比如美國就沒有外匯儲備.現在世界的趨勢基本是越富裕的國家外匯儲備越少.
我們國家之所以有這麽多,是出於以下幾點考慮
在現行貨幣制度下，國際儲備的作用是廣泛的，而且是多層面的，概括起來有以下幾個方面：
壹、彌補國際收支逆差
理論與經驗證明，當壹個國家在國際交易中出現出口減少或因特大自然災害以及戰爭等突發情況而造成臨時性國際收支逆差，而這部分逆差又無法依靠舉借外債來平衡時，人們首要的選擇就是動用國際儲備來彌補此逆差。這樣，既可維護本國國際信譽，又可避免事後被迫采取諸如限制進口等“削足適履”的措施來平衡逆差而影響本國經濟的正常發展。此時，運用部分國際儲備來平衡逆差，會減緩逆差國政府為平衡國際收支而采取的壹些劇烈的經濟緊縮政策對國內經濟所產生的負面影響。國際儲備在此可以起到緩沖作用。但是，如果壹國國際收支出現根本性的不平衡，動用國際儲備並不能徹底解決問題，相反，會導致國際儲備的枯竭。因此，當壹國經濟因政策失誤或經濟結構不合理而造成國際收支持續性逆差時，對包括外匯儲備在內的儲備資產的動用，必須謹慎進行。
二、支持本國貨幣匯率
這是國際儲備的重要作用之壹。如上所述，“十國集團”當年在給國際儲備定義時就強調，國際儲備是作為維持貨幣匯率的“幹預資產”。尤其在1973年2月國際社會普遍推行浮動匯率制後，盡管從理論上講各國中央銀行並不承擔維護匯率穩定的義務，匯率隨行就市，但在實際當中，恰恰是這個制度，使匯率波動頻繁且波幅較大，因此各國為了本國的利益，使本國的貨幣匯率穩定在所希望的水平上，都或多或少、或明或暗地動用國際儲備對本幣匯率進行幹預。1985年，西方七個工業發達國家建立了對匯率的聯合幹預機制。該機制的運作基礎之壹就是持有壹定量的國際儲備。為此許多國家還專設了外匯平準基金，以保證幹預外匯市場的資金需要。外匯平準基金壹般由外匯、黃金和本國貨幣等構成，當某壹時期外匯匯率持續上升、本幣匯率持續下跌時，就通過平準基金在外匯市場上賣出外匯，買進本幣；反之則賣出本幣，買入外匯，以此穩定匯率。由於外匯平準基金也並非取之不盡，因此，當壹國國際收支發生根本性或長期性失衡，並使匯率持續升跌時，對平準基金的運用必須謹慎進行。
三、提高本幣地位
壹般來說，壹國包括外匯儲備在內的國際儲備充足，表明該國彌補國際收支逆差、維持匯率穩定的能力強，國際社會對該國貨幣的幣值與購買力也充滿信心，因此，在國際外匯市場上願意持有該國貨幣，該國貨幣會走向堅挺成為硬貨幣，該國貨幣的地位和信譽也因此而提高。例如，戰後初期美國的黃金儲備多達245億美元(約70 000萬盎司)，約占西方各國黃金儲備總額的3／4，在其支持下美元地位十分堅挺，美元成為當時貨幣體系下的中心貨幣。但隨著美國國際收支不平衡的加劇，美國黃金儲備逐漸減少。在1971年美元第壹次貶值後，美國黃金儲備更縮減至僅剩102億美元(約29 142盎司)，而同期美國的對外短期債務猛增至678億美元，黃金儲備還不到對外短期債務的17％，遠遠不能滿足其他國家官方美元儲備向美國兌換黃金韻要求。黃金儲備的逐漸流失，不但使布雷頓森林貨幣體系的主要根基發生動搖，而且也使其他國家對美國是否有能力維持美元的地位和穩定美元購買力產生懷疑，人們對美元的信心不足，美元信譽下降。當然，這裏必須註意，國際儲備是否充足僅僅是影響壹個國家貨幣地位的壹個要素，而不是唯壹的因素。
四、增強國際清償力，提高向外借款的信用保證
壹國所擁有的國際儲備數量的多少，是壹個國家國際清償力強弱的壹個重要體現。國際儲備多，就意味著國際清償力高；國際清償力高，該國向外借款的保證得到加強，同時也表明該國金融實力和國際地位的提高。盡管從理論上講，壹國國際清償力高就無需向外借款，但由於各種資金用途的不同以及借款者的不同看法，壹個國家不管持有的國際清償力是高還是低，都會或多或少向外借款。實際上，壹國持有的國際儲備尤其外匯儲備的狀況，壹直是評定壹個國家償債能力和資信的重要指標之壹。
馮·代沃爾提出的關於評估壹國債務清償力的“宏觀經濟金融比率”(macro-economic financing ratio)，就把國家的儲備列為首要項目。所謂“宏觀經濟金融比率”，就是將壹國的國際儲備、國外存款、出口收匯和國外貸款來源的總和，除以當年應償付外債本息與國際資金融通需求的總和。該比率大於1時，表明風險較小，而小於1時，表明風險較大。可見，儲備對考察壹國的國際信譽與償債能力，具有十分重要的作用。
五、獲取國際競爭優勢
國際儲備是國家財產，是國際清償力的象征，因此壹國持有比較充裕的國際儲備，就意味著有力量左右其貨幣對外價值，即有力量使其貨幣匯率升高或下降，由此獲取國際競爭優勢。如果是中心儲備貨幣國家，擁有較充分的國際儲備，對支持其貨幣的國際地位，至為重要。
參考資料：