認識到可能的美元價值，Steil指出他對中國和其他“美元豐富的中央銀行”的持續關註。請記住，僅中國就有超過1萬億美元的儲備，來自東方的關於用美元結算的抱怨已經開始騷動。(譯者註:Stell太厲害了，在打擊之前還不忘拍馬屁。中國1.5萬億美元的外匯儲備真的威脅到美國了嗎？有必要滿足國內主流經濟學家攫取民眾財富的虛榮心嗎？曾經有人說，中國現在有很多外匯儲備。小平同誌出國前，沒有外匯可帶。沒想到，21世紀的中國還真有“刻舟求劍”的真實故事。)
即使Steil沒有問，這個問題也令人心碎，不言而喻:如果中國和其他國家“擔心自己的美元儲備不能承受之輕”，世界會怎麽樣？如果各國央行迅速拋售美元，世界經濟會發生什麽？
所有這些都凸顯了壹個戰略現實，可以用三個詞來概括:危機、平等和機遇。正如金融大亨A·W·克勞森所說，“新的跨種族的綜合政治經濟體系總是來自征服的危機或者* * *。”(譯者註:不是次貸危機。還能是什麽？請關註英國《每日電訊報》2007-12-29的文章:《次貸危機會讓1929的大蕭條看起來像散步》)
世界上最受尊敬的經濟學家之壹，“歐元之父”羅伯特·蒙代爾也指出，危機是變革的起點。在2007年5月的演講中，蒙代爾指出，“面對全球危機的應對和威脅，國際貨幣改革通常是可能的。”
這位諾貝爾獎得主還將矛頭指向了可能的危機觸發點，稱“全球經濟危機肯定會涉及美元”，統壹的世界貨幣將被視為全球美元災難的“壹個意外”。(譯者註:那麽惡意做空美元自然可以欺騙世界為苦計，實現單壹世界貨幣的願景。在這裏，我非常同意劉軍洛兄弟的理論，做空美元可以被視為“無風險投資”。連美聯儲和國際金融寡頭都要做空美元，那我們還怕什麽？但是要註意時間！)
在危機式思維中，本·斯泰爾似乎提供了壹個利他的解決方案。為了避免危機，所有國家所要做的就是在問題不可逆轉之前放棄主權。
各國政府必須摒棄那種致命的觀念，即國家獨立必須是在自己的領土上發行和控制通用貨幣。
“國家貨幣和全球市場不能簡單地混在壹起，否則會醞釀致命的貨幣危機和緊張的地緣政治局勢，並以此為借口進行破壞性的保護主義。”
那麽應該如何擺脫貨幣主權呢？坦率地說，世界需要重組為三種地區性貨幣:美元、歐元和壹種新的亞洲貨幣。這壹提議呼應了羅伯特蒙代爾(Robert Mundell)的工作，他壹直在周遊世界，講授壹種基於美元、歐元和日元的新的國際貨幣單位。按照蒙代爾的計劃，在這三種貨幣的基礎上，形成壹種“世界貨幣單位”，稱為“德伊”，國際貨幣基金組織將擔任這種貨幣的總經理。(譯者註:以後地球人買東西問價格，“這件衣服多少滴？筆記本電腦多少滴？”)
蒙代爾計劃的實施可能不會太遠，因為世界不同地區的主要貨幣區正在形成，歐元率先在歐洲成功。南美、東南亞和非洲都期待建立壹個區域性貨幣區。中東也在走這條路。事實上，2010年，如果壹切按計劃進行，包括科威特和沙特在內的中東國家組成的海灣合作委員會(GCC)將擁有自己的地區金融體系。海灣合作委員會將設在迪拜，壹個重要的成員國，世界上發展最快的城市。
北美也歡迎貨幣壹體化。北美貨幣體系的概念在各國央行的圈子裏已經出現多年，建議用Amero作為新大陸貨幣的名稱。[見《強制變革》2007年7月出版的報告第19頁對此進展的描述]。
如果不是阿梅羅，有人會相信美元應該是三國的貨幣。
1999年5月，經濟學家朱迪·謝爾頓(Judy Shelton)向美國眾議院銀行和金融服務委員會建議北美美元化。其他人也壹直在研究這塊大陸的貨幣選擇，目的是建立壹個新的區域經濟體系，覆蓋加拿大、美國和墨西哥，約束力越來越大。
然而，區域貨幣區如何演變成單壹的全球貨幣？全球單壹貨幣協會(Single Global Currency Association，SGCA)主席Morrison Bonpasse回答了這個問題:“21世紀的貨幣聯盟，以及20世紀幸存下來的貨幣聯盟，是通往未來和全球貨幣聯盟道路上的裏程碑。
邦帕斯深入闡述了這壹點。“由於歐洲和其他貨幣聯盟的成功，我們現在知道如何建立和維持第三代貨幣:壹個擁有全球央行和單壹世界貨幣的全球貨幣聯盟。世界正準備開始為單壹全球貨幣做準備，就像歐洲為歐元做準備，阿拉伯海灣國家為自己的貨幣做準備壹樣。在占世界GDP相當比例的代表性國家建立全球單壹貨幣目標後，這個項目將像以前的區域貨幣壹樣向前推進。”
簡而言之，區域貨幣模式是邁向世界貨幣模式的踏腳石。但是，現在民族主義盛行。”邦帕斯寫道:“這可以簡單解釋為:如何從目前的147種貨幣變成1種貨幣。”克服民族主義殘余的政治意願日益增強，這是3g世界面臨的主要挑戰。隨著歐元的實施，貨幣聯盟的經濟和政治密不可分；兩者的邏輯都指向3g世界。(譯者註:中美金融戰的實質是通過實施風險——次級債的多米諾骨牌陣，制造全球經濟衰退，消除中國強硬的國家主權意識，從而清除通往單壹世界貨幣“光輝道路”上最沈重的絆腳石！)
“現在的問題不是世界是否會采用單壹的全球貨幣，而是什麽時候？以及如何順利且廉價或粗糙、昂貴且混亂地采用？對於國際主義者來說，國家主權是壹個壓倒性的障礙。為了讓全球央行和世界貨幣存在，必須形成壹些政治安排。”
2003年，羅伯特·蒙代爾發表了題為“國際貨幣體系和單壹世界貨幣案例”的演講，以了解這壹政治問題。他的反應很坦率:“沒有世界政府，就不可能實現單壹世界貨幣。實施單壹貨幣將涉及重大的組織問題。”
但這壹現實並沒有阻止SGCA和其他誌同道合的人逐步規劃。正如Bonpasse所說:
“現在是認真追求建立單壹世界貨幣的目標的時候了，這種貨幣由全球貨幣聯盟內的全球央行管理。”
SGCA已經有了日期:2024年。至於全球央行總部，邦帕斯建議設在巴塞爾、蘇黎世或日內瓦。
“瑞士擁有良好的貨幣聲譽。將全球央行放在瑞士，對於那些已經加入全球貨幣聯盟的國家來說，是壹種必要的鼓勵。”
“全球央行的治理結構應該相對容易設計，我們可以借鑒現有的成功模式，如美聯儲、歐洲央行、國際貨幣基金組織、世界銀行、聯合國以及世界衛生組織等壹些相關組織。”(譯者註:如果我們學習美聯儲的治理結構和組織結構，世界豈不是在西方的控制之下？美聯儲的治理結構是:羅斯柴爾德家族及其代理人洛克菲勒家族控制著紐約美聯儲和紐約美聯儲。
“不是每個人都喜歡這些組織結構，但它確實可以協商政治問題。”
他是對的:這是壹個政治問題。對Richard Cooper來說，當他在新罕布什爾州布雷頓森林召開的1984美聯儲會議上提出全球中央銀行和世界貨幣的想法時，情況顯然就是如此。
“今天，這個想法的政治可行性還很遙遠。在人們習慣這種想法之前，還需要很多年才能呼籲壹種真正匯集貨幣主權的考慮。”
然而，即便如此，庫珀還是提出了壹個具體的時間表，並開始認真考慮這個問題:“這種單壹貨幣體系過於激進，無法在近期內面對。但過了25年，就沒那麽激進了。”
回想起來，庫珀的時間安排似乎相當準確:1984，25年後的今天，也就是2009年，單壹世界貨幣的想法正在由SGCA等組織和羅伯特·蒙代爾等主要倡導者發起和繪制。此外，被視為世界中央銀行的國際清算銀行公開考慮在區域集團之間建立單壹世界貨幣的可能性。(譯者註:蒙代爾什麽時候會設計亞元？如果他設計的亞元是以日元為基礎的，對中國意味著什麽？)
但這壹切是在“幫助非洲農民”還是給全世界的工人帶來平等的工資？
大概不會。而且會賦予國際銀行業卡特爾前所未有的權力，這種權力是前所未有的，也是前所未有的。正如壹位全球金融評論家曾經寫道的那樣:“錢就是錢，銀行就是銀行，既不承認任何忠誠，也不承擔復利”。
“感謝上帝，他通過我們的主耶穌基督給了我們勝利。所以，我親愛的弟兄們，妳們要堅定，不可動搖，要常常為神效力。”