國內生產總值=國內生產總值
GNP =國民生產總值
GDP和GNP是兩個既有聯系又有區別的指標。它們既是核算社會生產成果的總量指標，也是反映宏觀經濟的總量指標。但由於計算口徑不同，所以有所不同。
國內生產總值(GDP)是指反映壹個國家或地區內所有永久單位生產活動結果的指標。所謂常設單位，是指在壹個國家的經濟版圖內，以經濟利益為中心的經濟單位。所謂生產活動，包括三次產業在內的所有行業和部門。在價值形式上，等於國民經濟各部門生產增加值的總和。
國民生產總值(GNP)是指原始收入(指勞動者報酬、凈產品稅、固定資產折舊和經營盈余等)的總值。)某個國家或地區所有永久居民在壹定時期內實際收到的。國內永久居民通過在國外投資或在國外工作獲得的收入(稱為從國外獲得的要素收入)，應當計入該國的國民生產總值。而不是其國民在其境內投資或工作的所得(稱為支付國外的要素收入)，不應計入該國的國民生產總值。因此，可以將國民生產總值加到其常設單位從國外獲得的要素凈收益上(從國外獲得的要素收益-在國外支付的要素收益)。更直觀地說，國民生產總值(GNP)等於GDP加上從國外獲得的勞動報酬和投資收益(包括股息、紅利和利息)的凈額。即GNP = GDP+國外要素凈收益。GNP是“收入”的概念。
國內生產總值(GDP)和國民生產總值(GNP)的主要區別在於，GDP強調創造的增加值，這是“生產”的概念，而GNP強調獲得的原始收入。壹般來說，各國的國民生產總值(GNP)和國民生產總值(GDP)相差不大，但如果壹個國家在國外有大量的投資和大量的工人，其GNP往往會大於其GDP。
美國經濟學家薩繆爾森認為，GDP是20世紀最偉大的發明之壹。他將GDP比作描述天氣的衛星雲圖，它可以提供經濟形勢的完整畫面，幫助領導人判斷經濟是萎縮還是擴張，是否需要刺激或控制，是否處於嚴重衰退或通脹威脅之下。沒有GDP這樣的總指標，決策者就會陷入混亂的數字海洋，無所適從。
從上面的介紹中我們知道，如果壹個國家在國外有大量的投資和大量的工人，其國民生產總值往往會大於其國內生產總值。比如日本在海外有大量投資，其GNP就會大於GDP。2001年，日本的GNP比其GDP高8.5萬億日元(約800億美元)。相當於日本GDP的2.5個百分點。換句話說，即使日本國內經濟增長率為零，來自國外的800億美元凈投資收益也能保證其GNP增長2.5%左右。
還有，以菲律賓為例，有大量的菲律賓女性在海外做家仆(簡稱“菲傭”)，她們每年匯回菲律賓的外匯收入高達6543.8+00億美元！這樣看來，菲律賓的GNP肯定是高於GDP的。
而且，從壹個國家不同地區的情況來看也是如此。
在經濟政策上更多地追求GDP或GNP，會導致不同的經濟增長模式，即內生經濟增長模式或輸入型經濟增長模式。
GDP即國內生產總值(GDP)，是指在壹定時期內，國內外居民為最終用途而生產的商品和服務的總和。GNP即國民生產總值，指壹國公民在國內外生產的最終商品和服務的總和。GDP強調的是制造地，也就是不管是內資企業還是外資企業，只要在自己境內落戶就行。國民生產總值強調制造商，追求國內企業和國外企業。
GDP和GNP的含義是這樣的。如果壹個國家或地區在經濟政策上更多地追求GDP或GNP，就會導致不同的經濟增長戰略。如果壹個國家或地區在經濟政策上更尊重GDP，那麽它的經濟政策取向壹定是，不管是內資企業還是外資企業，只要能把GDP做大就行。當然，隨著GDP的增加，政府也會有相應的稅收。如果GNP得到更多的尊重，不僅會促進經濟增長，還會促進地方和地方企業的經濟增長。既能增加稅收，又能真正獲利。
如果壹個國家或地區在經濟政策上更加註重GDP，那麽就會更加註重本國產業的成熟和發展，而不管本國企業還是外國企業是否支持這些產業的發展。如果它在經濟政策中更加重視GNP，不僅自己的工業會發展，而且自己的企業也會支持自己工業的發展。因此，前者將更加致力於招商引資，這將是其經濟工作的重中之重，而後者將重視自身企業的發展，包括國有企業和私營企業。
以GDP或GNP作為經濟政策的主要目標，在壹定的GDP水平下，會導致本國人民財富水平的不同。如果強調GDP，比如四川農民工去深圳打工，把GDP留在深圳，把利潤帶回四川；在深圳設廠的企業，也把GDP留在了深圳，把利潤帶回了自己的國家或地區。如果強調GNP，就說明他們的企業公民在國內或者國外實際上已經為自己賺到了錢。這方面的壹個典型案例是新蘇南模式與溫州模式的比較。據《第壹財經日報》2月24日報道，隨著2004年蘇州經濟的快速發展，GDP總量首次超過深圳。新蘇南模式似乎已經到了中國經濟發展模式的制高點。但這些都掩蓋不了新蘇南模式的缺陷，被比喻為“只有骨頭沒有肉”。GDP上去了，政府財政收入上去了，老百姓的口袋還是不鼓。大部分利潤都被外國公司拿走了，當地人只拿壹點打工的錢。2004年，蘇州的GDP是溫州的兩倍，但蘇州人的人均收入幾乎是溫州的壹半。
進壹步的深入探討會發現，尊重GNP隱含著內生增長模式，內生增長模式的動力來源於民眾發展經濟的沖動。比如有人把浙江的民營經濟比作神的經濟(自然條件所迫)、祖宗的經濟(歷史傳統)、老百姓的經濟(從人民的普遍性來說)。其顯著特點是當地有很多優秀的企業家。鼓吹GDP實際上是壹種輸入型的增長模式，其動力來源於政府。在地方經濟發展的推動下，包括政治成就的杠桿作用，地方政府以優惠的條件吸引投資。內生經濟增長模式比較紮實，輸入型增長模式是因為資本的流動性。如果有更好的投資領域，資本就會流走。
GDP和GNP之間的差異以及由此導致的經濟增長方式的差異，將給我們選擇經濟增長方式和制定經濟增長政策以深刻的啟示:
1.產業或企業的國際競爭在壹定程度上就是GNP的競爭。因此，與輸入型增長模式相比，內生型增長模式具有明顯的優勢。在國際上，日本和韓國的產業競爭力是由國內企業支撐的。壹個國家或地區不可能靠外資企業來提升競爭力。看來我們不是單純的在經濟增長上做大事，而是
2.科學地、戰略性地運用引進型經濟增長戰略。發展中國家或地區因為缺乏資金、技術、企業家和企業管理經驗而缺乏發展。很難自行開發。因此，在發展初期，適當利用外資，同時引進其先進的管理經驗，可以成為經濟發展初期的壹個選項。但在進壹步實施的過程中，要註意。
3.內生經濟增長模式來自千千，那裏成千上萬的企業家和傑出的企業家是經濟競爭的根本來源。我們的經濟政策設計應該有利於企業家的出現和振興。
4.既然GNP是國內企業做的，那麽對於國內資本包括國內民間資本的進入，地區流動的政策應該更加寬松。長期以來，給予外資的政策在某些領域優於中國民營資本，應該進行必要的反省。