金融危機又稱金融風暴，是指壹個國家或幾個國家與地區的全部或大部分金融指標(如：短期利率、貨幣資產、證券、房地產、土地價格、商業破產數和金融機構倒閉數)的急劇、短暫和超周期的惡化.
[編輯本段]類型
金融危機可以分為貨幣危機、債務危機、銀行危機等類型。近年來的金融危機越來越呈現出某種混合形式的危機。
[編輯本段]特征
其特征是人們基於經濟未來將更加悲觀的預期，整個區域內貨幣幣值出現幅度較大的貶值，經濟總量與經濟規模出現較大的損失，經濟增長受到打擊。往往伴隨著企業大量倒閉，失業率提高，社會普遍的經濟蕭條，甚至有些時候伴隨著社會動蕩或國家政治層面的動蕩。在對待這次震撼世界的亞洲金融危機的問題上，朱镕基在很多重要場合都態度堅定地表示，“人民幣堅決不貶值，不增加亞洲其他國家、地區的危機和困難。”“我們是亞洲的壹分子，同舟***濟，決不乘人之危。”朱镕基所代表的中國政府的形象贏得了國際社會的尊重和贊許。海內外媒體都普遍認為朱镕基是帶領中國人民在經濟改革大潮中走出困境。走向光明的最佳人選。（以上內容節選自《應用寫作》雜誌1998年第10期《談朱镕基講話的語言特色》）
[編輯本段]美國金融危機演***經歷三個階段
從美國次貸危機引起的華爾街風暴，現在已經演變為全球性的金融危機。這個過程發展之快，數量之大，影響之巨，可以說是人們始料不及的。大體上說，可以劃成三個階段：壹是債務危機，借了住房貸款人，不能按時還本付息引起的問題。第二個階段是流動性的危機。這些金融機構由於債務危機導致的壹些有關金融機構不能夠及時有壹個足夠的流動性對付債權人變現的要求。第三個階段，信用危機。就是說，人們建立在信用基礎上的金融活動產生懷疑，造成這樣的危機。
[編輯本段]金融危機大事記
2008年3月18日，美聯儲決定將商業銀行間隔夜拆借利率由3.0%降至2.25%2008年3月16日，美聯儲決定將貼現率由3.5%下調至3.25%。
2008年1月31日，香港金融管理局宣布基本利率下調50個基點至4.5%。
2008年1月29日，美聯儲商業銀行間隔夜拆借利率從3.5%降到3.0%。
2008年1月29日，美聯儲通過貸款拍賣方式向商業銀行提供300億美元。
2008年1月24日，摩根士丹利稱將在壹周內裁員約1000人；美國銀行和美聯銀行公布，2007年四季度盈利降幅分別高達95%和98%。
2008年1月22日，美聯儲將基準利率降低0.75個百分點，至3.5%。
2007年10月5日，道瓊斯指數和標準普爾指數盤中均刷新歷史最高紀錄，後者還創下歷史最高收盤點位。
2007年9月21日，美聯儲通過隔夜回購協議向銀行體系註入30億美元臨時儲備。
2007年9月19日，美聯儲通過隔夜回購協議向銀行體系挹註97.5億美元臨時儲備，將商業銀行間隔夜拆借利率降到4.75%。
2007年9月14日，美國房貸款利率降到四個月來的最低水平。
2007年9月12日，花旗集團提供214美元支應金融公司GMAC；歐洲央行再次向銀行系統註資750億歐元。
2007年9月6日，歐洲央行決定歐元區基準利率維持4%不變；英國央行宣布維持5.75%的基準利率不變。
2007年9月6日，英國銀行間同業拆借利率近日大幅上漲，並達到近9年來的最高水平。
2007年9月5日，美聯儲通過隔夜回購協議向銀行體系註入85億美元臨時儲備。
2007年9月4日，美聯儲通過二日回購協議向銀行體系註入了50億美元的臨時儲備；美國8月份制造業活動指數下滑至近五個月來最低水平。
2007年8月31日，巴克萊銀行第二次借入英國央行大約16億英鎊的緊急儲備金；美國主要次級抵押貸款公司Ameriquest不再接受新的抵押貸款申請。
2007年8月31日，英國皇家蘇格蘭銀行(RBS)削減了其負責美國市場的投資銀行部門員工數量。
2007年8月30日，美聯儲又向金融系統註入資金100億美元；英格蘭銀行以6.75%的懲罰性利率放出16億英鎊貸款。
2007年8月29日，美聯儲再次向金融系統註入資金52.5億美元；美聯儲備主席伯南克致信美國國會，建議國會設法幫助次級住房抵押貸款市場借款人。
2007年8月29日，貝爾斯登、花旗和雷曼兄弟股價均重挫；二季度美國房價指數出現20年來的最大跌幅。
2007年8月28日，美國消費者信用卡違約率同比大幅增加了三成；投資者拋售東南亞銀行股票，花旗集團調降海峽時報指數年底目標。
2007年8月28日，美聯儲再次向金融系統註入資金95億美元；美國最大房貸公司Countrywide Financial Corp.的獲利預估遭到雷曼兄弟調降；高盛下調對貝爾斯登、雷曼兄弟以及摩根士丹利的三季度獲利預估。
2007年8月27日，中國建設銀行稱，持有10.6億美元美國次級房貸支持證券，並已提取1.39億元人民幣的房貸支持證券投資的損失撥備。
2007年8月24日，日本央行從金融市場回收資金3000億日元；美聯儲向金融系統註資172.5億美元。
2007年8月23日，美聯儲再向金融系統註資70億美元；歐洲央行再次向金融系統註資400億歐元；雷曼兄弟關閉抵押貸款子公司；美國四大銀行從美聯儲貼現窗口借入資金20億美元。
2007年8月23日，亞太地區多數主要股市上漲；工行、中行陸續發布半年報，前者持有次級信貸相關債券12.29億美元，後者持有該類資產逾90億美元。
2007年8月22日，美聯儲再向金融系統註資20億美元。
2007年8月21日，日央行宣布再向銀行註8000億日元；美聯儲再向金融系統註資37.5億美元；美國全國金融公司證實，已裁減500名抵押貸款業務部門的員工。
2007年8月20日，日央行向銀行系統註資1萬億日元，美聯儲再向金融系統註資35億美元，日本股市大漲。
2007年8月18日，美聯儲下調貼現率，紐約股市大幅反彈；德國股市亦因美聯儲下調貼現率大幅沖高。
2007年8月17日，歐美股市跌幅收窄，日本以及新興市場股市持續下跌。香港恒生指數壹度失守20000點，國企指數跌幅壹度超過10%，美聯儲將再貼現利率下調0.5個百分點至5.75%。
2007年8月17日，美聯儲再次向金融系統註入資金170億美元；全美最大商業抵押貸款公司全國金融公司面臨破產；全球股市再次暴跌。
2007年8月16日，美聯儲再向金融系統註入70億美元；全球股市暴跌。日本及新興市場股市跌幅遠遠超過歐美市場。
2007年8月15日，歐洲央行與美聯儲考慮做貨幣互換安排；歐洲央行向歐元區銀行系統註資已超2100億歐元；美銀行開始拒絕以次級信貸為抵押品發放貸款。
2007年8月14日，美國歐洲和日本三大央行再度註入超過720億美元救市；亞太央行再向銀行系統註資。
2007年8月11日，世界各地央行48小時內註資超3262億美元救市；美聯儲壹天三次向銀行體系註資380億美元。
2007年8月9日到10日，歐、美、加、澳、日等國央行先後在全球經濟體中註入了3023億美元。
2007年8月，中國銀行、工商銀行卷入“美國次貸風暴”。
2007年8月，美國最大的按揭公司Countrywide表示，次級抵押貸款市場的風暴開始影響高質量的按揭貸款。
2007年7月，標普和穆迪對超過170億美元高風險抵押貸款支持的債券發布警告。
2007年7月，澳大利亞麥格裏銀行旗下基金在次級抵押信貸市場受損。
2007年7月，American HomeMortgage Investment關門大吉。
2007年6月，Bear Stearns旗下的兩個對沖基金因為投資次級抵押貸款市場損失慘重。
2007年4月，次級抵押信貸市場風險乍現——以新世紀房貸公司申請破產保護為開端。
[編輯本段]國際金融危機傳染機制出現新特點:
外部因素引起金融危機、金融危機國際傳染並非近年方才出現的現象。1873年，德國和奧地利經濟繁榮，吸引資本留在國內，對外信貸突然中止，導致美國傑·庫克公司經營困難；1890年，倫敦巴林兄弟投資銀行對阿根廷債權發生支付危機，加之當年10 月紐約發生金融危機，倫敦壹系列企業倒閉，巴林銀行幾乎於當年11月份倒閉，只是在英格蘭銀行行長威廉·利德代爾牽頭組織的銀團擔保基金救助下方才得以幸免，但英國對南非、澳大利亞、美國和其他拉丁美洲國家的貸款因此事而銳減，致使上述國家和地區的經濟危機壹直持續到1893年；1928年春，紐約股市開始繁榮，汲幹了本可投向德國、拉丁美洲的信貸源泉，導致上述國家和地區陷入經濟蕭條。中止發放海外信貸很可能加速海外經濟衰退，後者又會反過來對導致這壹切的國家發生影響。20世紀 90年代，伴隨著國際遊資的膨脹，國際貨幣、金融危機頻繁爆發，根據巴裏·艾森格林和邁克爾·博多在2001年完成的壹項研究，現在隨機挑出的壹個國家爆發金融危機的概率都比1973年大1倍，國際貨幣、金融危機的傳染性也大大增強，往往爆發不久就如同傳染病壹樣迅速從最早爆發危機的國家或地區蔓延到其他國家和地區。輿論界留下了許多描繪這壹現象的詞匯：1994年墨西哥危機的“龍舌蘭酒效應”、“亞洲流感”、 “俄羅斯病毒”等等不壹而足，而對貨幣、金融危機傳染機制的研究也迅速興起。由於多種危機傳染機制需要在資本項目和金融市場開放條件下才能實現，在很大程度上，我國依靠資本項目的適度管制和金融服務市場低開放度而在1997年亞洲金融危機中幸免於難，但時至今日，隨著我國經濟金融形勢的變化，盡管我國資本項目仍未完全開放，危機傳染的風險已經大大上升，震撼國際金融市場的美國次貸危機給我們敲響了警鐘，表明國際金融危機傳染機制出現了新特點。
廣義的貨幣、金融危機的國際傳染渠道可以劃分為非偶發性傳染渠道、偶發性傳染渠道兩大類，前者指在危機爆發前的穩定期和危機期都同樣存在的傳染渠道；後者指僅出現於危機爆發後的傳染渠道。由於第壹類傳染渠道源於國家或地區間實際的經濟金融聯系，危機的傳染來自宏觀經濟基本面的變動，因此又稱為“真實聯系渠道”，或“基於基本面的傳染”，■主要包括貿易聯系與競爭性貶值、政策調整、隨機總需求流動性沖擊等途徑。偶發性傳染與經濟基本面無關，僅僅是投資者或金融市場其他參與者行為(特別是非理姓行為)的結果，因而又有“真正的傳染”、“純粹的傳染”之稱，主要包括內生流動性沖擊、多重均衡和喚醒效應、政治影響傳染等途徑。但這些傳染機制往往是建立在貿易聯系和“中心”國家對“邊緣” 國家投資的基礎之上，是因為來自發達國家的機構投資者紛紛棄新興市場資產而追逐母國優質資產所致。而就此次美國次貸危機對中國的影響而言，貿易聯系與外國對華投資機制的作用可能並不十分關鍵，反而是中國對外投資和中國企業海外上市可能成為最主要的危機傳染途徑，而且這樣的危機傳染途徑的重要性還會日趨提升。
[編輯本段]為何出現金融危機
當前的金融危機是由美國房產市場泡沫促成的。從某些方面來說，這壹金融危機與第二次世界大戰結束後每隔4年至10年爆發的其它危機有相似之處。
然而，在金融危機之間，存在著本質的不同。當前的危機標誌信貸擴張時代的終結，這個時代是建立在作為全球儲備貨幣的美元基礎上的。其它周期性危機則是規模較大的繁榮-蕭條過程中的組成部分。當前的金融危機則是壹輪超級繁榮周期的頂峰，此輪周期已持續了60多年。
繁榮-蕭條周期通常圍繞著信貸狀況循環出現，同時始終會涉極到壹種偏見或誤解。這通常是未能認識到貸款意願和抵押品價值之間存在壹種反身（reflexive）、循環的關系。如果容易獲得信貸，就帶來了需求，而這種需求推高了房地產價值；反過來，這種情況又增加了可獲得信貸的數量。當人們購買房產，並期待能夠從抵押貸款再融資中獲利，泡沫便由此產生。近年來，美國住宅市場繁榮就是壹個佐證。而持續60年的超級繁榮，則是壹個更為復雜的例子。
每當信貸擴張遇到麻煩時，金融當局都采取了幹預措施，（向市場）註入流動性，並尋找其它途徑，刺激經濟增長。這就造就了壹個非對稱激勵體系，也被稱之為道德風險，它推動了信貸越來越強勁的擴張。這壹體系是如此成功，以至於人們開始相信前美國總統羅納德?裏根(Ronald Reagan)所說的“市場的魔術”——而我則稱之為“市場原教旨主義”(market fundamentalism)。原教旨主義者認為，市場會趨於平衡，而允許市場參與者追尋自身利益，將最有利於***同的利益。這顯然是壹種誤解，因為使金融市場免於崩盤的並非市場本身，而是當局的幹預。不過，市場原教旨主義上世紀80年代開始成為占據主宰地位的思維方式，當時金融市場剛開始全球化，美國則開始出現經常賬戶赤字。
全球化使美國可以吸取全球其它地區的儲蓄，並消費高出自身產出的物品。2006年，美國經常賬戶赤字達到了其國內生產總值(GDP)的6.2%。通過推出越來越復雜的產品和更為慷慨的條件，金融市場鼓勵消費者借貸。每當全球金融系統面臨危險之際，金融當局就出手幹預，起到了推波助瀾的作用。1980年以來，監管不斷放寬，甚至到了名存實亡的地步。
次貸危機導致發達國家金融機構必須重新估計風險、分配資產，未來兩年，發達國家資金將紛紛逆轉回湧，加強當地金融機構的穩定度。由此將導致新興市場國家的證券市場價格大幅縮水、本幣貶值、投資規模下降、經濟增長放緩甚至衰退，其中最為脆弱的是波羅的海三國和印度。新的金融危機將為中國經濟增長帶來壓力，但中國資金也面臨“走出去”抄底整合並購相應企業的好時機 。
[編輯本段]如何解決金融危機
中國如果光是從石油進口來搞人民幣升值，不如直接動用外幣儲蓄補貼石油。
中國要進行結構治理，首先要先清理信貸系統，特別是對已經貸出的巨量資金進行跟蹤處理。如果這方面有缺口，必須多印票子，通過物價上漲（人民幣對內貶值）達到壹個新的平衡點，這是中國人必須付出的代價。如果這部分沒有問題，立即停止人民幣升值，將儲備的美元盡快花出去，或者投資到美國去，賣地產，而不是去救美國的金融機構。這樣美國就不會給人民幣施壓了，也拯救了美國的經濟。將來中國人無論是賺是賠，對現在都有好處。
要刻意保護好中國的股市和房地產市場，這是中國改革成果的體現，特別是房地產，世界各國都把房地產作為本國經濟的大堤（最後防線），壹旦危及房地產，都會不惜壹切代價進行挽救。中國的房地產偏熱是正常的，政府打壓只會給外資熱錢制造介入機會，讓中國人今後付出更大的代價。 要特別保護好房地產商，不要豬肉漲了，就把母豬也殺掉賣肉。房價漲了，不是地產商的錯。
股市不能靠外資來救，外資不會無緣無故地來中國，中國也沒有能力進行強權博弈，將外資強留在中國，這樣在流動過剩的情況下，不能再讓人民幣升值，任憑外資繼續大量流入。
中國也不能用貶值驅趕外資，因為中國的經濟已經和外資密不可分，驅趕了就會使經濟崩潰。
中國不必實行緊縮政策，如果這樣的話，是等於讓中國自己的錢退出經濟主戰場，讓外資和遊資主宰中國經濟，到頭來使中國自己的資金無用武之地。
中國要好好管管金融機構圈錢的行為，中國不應該吹金融泡沫，資金不能在金融機構流來流去，要指導民眾，向產業方向投資，美國人很高明，人家搞高科技泡沫，互聯網泡沫，沒聽說搞金融泡沫，中國高金融泡沫，物價能不上漲嗎？錢都在高端轉來轉去，沒有更多在流轉在產業之中，經濟還能不出問題。
國家要把股權分置改革放緩，股權分置主要是國有股分置，通過解禁來和市場爭利（資金）不是好作法，國家可以將分置期由3年改為30年。大大減緩解禁速度，對股市可以起到拯救作用。
國家要對再融資進行嚴格控管，對上市企業，要實行效益監管，股價監管，如果由於再融資造成股價下滑，必須由再融資的錢向股東賠付，這樣就不會產生惡意圈錢的行為。
至於印花稅真不是個問題，降和不降不是問題的關鍵。國家去年收了2000多億印花稅，就算不降今年也收不上2000億了，降了也沒多少，與解禁比，與再融資比，根本算不了什麽。
政府應有的放矢治理結構問題，不好給中國經濟亂念緊箍咒。