就我做過四、五十個國家的信用證來講，有這樣壹個特點：
1）越是發達國家的信用證相對越簡單，有時候為了減少印花稅，往往連匯票都不要，只要最基本的三種單證（INV、P/L、B/L），實際上和這些國家沒必要做信用證。
2）越是窮的國家，要求越復雜。這些國家因為外匯短缺，為防止開證人騙取外匯，規定非常多，非洲有許多國家除了要求檢驗公司檢驗並簽註，還要求提供海關發票。非常麻煩。
3）有些壹夜暴富國家，中東比較多，許多土財主有錢，但信用證可能開不好，往往會要求類似於財務公司的公司或銀行代開，而這些公司為盡可以減少風險，為把信用證搞的比較復雜，有機會看看科威特的信用證，第壹次看會感覺比較暈，比較搞腦子，讀後妳會覺得，其實說了壹大堆廢話。
4）原所謂的“社會主義國家”，銀行制度不同，信譽相對較差，他們銀行開出的信用證，我國的銀行往往不接受，所以事前最好到妳準備的銀行咨詢壹下，以免到時候沒辦法議付。壹般在遇到這種情況時，可以要求他們第三地開證，比如在以色列、新加坡、香港開證。
5）受美國制裁的國家開出的信用證要註意，由於全球美元票據的交換，絕大部分都是在美國紐約進行的，如果該國遭美國制裁，妳的議付的單證就沒有辦法在美國交換，所以，中國大部分銀行都沒有辦法接受議付，事前最好也要咨詢清楚，哪家銀行可以接受議付，以免做完了信用證上要求的壹切，最後找不到議付銀行。
6）南歐國家開出的遠期信用證要註意。意大利、希臘、塞浦路斯、土耳其等國，由於在這些國家，進口商往往可以以產品質量有問題的名義，要求法院下令，要求銀行停止支付已經承兌的遠期信用證付款，這將使妳沒有保障，非常被動。因為按照跟單信用證慣例，信用證獨立於基礎交易，以單證的壹致性和相符性作為付款標準，和產品的質量、型號、規格沒有關系，是開證人和開證行簽定的另壹份合同。在我們國家，除非進口商有非常確切的證明表示，給交易中存在明顯的詐騙，法院是不會受理並發出停止支付的命令的，這會對銀行的信譽帶來極大的損害。
7）壹個國家內各個銀行開出的信用證的格式、要求往往都差不多，很多內容是按照該國金融管理部門的要求設置的，不是妳客戶要求的，也沒有辦法修改。以前曾經碰到，埃及的信用證要求妳將海運費付款的發票經商會認證後作為議付文件；土耳其則要求將出口報關單經認證後作為議付文件，這些都非常難以操作。
8）最好不要用信用證作為付款方式，費事、費時、費錢、費力，不要被“信用”這兩個字迷惑，現在全球國家貿易中采用信用證方式的大約只有10%，而且基本上都是中國大陸在使用。建議使用中T/T比較好，能夠兼顧雙方的利益，平衡風險，還省事、省時、省錢、省力。當然如何選擇，還要看壹些具體條件。