(A)國際社會經濟和政治環境的變化
國際社會經濟政治環境的變化是日本這次經濟危機爆發的直接原因，也是日本進行經濟體制改革的直接動力。
在冷戰格局下，為了對抗蘇聯等社會主義國家，成為西方國家的軍事同盟，美國對日本采取了特殊的扶持政策，日本充分利用其在資金、技術、資源、市場乃至安全方面的援助發展經濟。冷戰結束後，這些有利條件不僅逐漸消失，而且在多極化趨勢下，美國和日本在科技領域，特別是高科技和雙邊貿易領域，甚至在地區經濟主導權方面成為競爭對手，這使得日本的貿易體制、生產體制、金融體制和流通體制面臨改革的壓力。改革現行經濟體制，進壹步開放市場，增強競爭力，成為日本政府急需解決的重大問題。
(二)政府主導的市場經濟模式的局限性
政府主導的市場經濟模式的局限性是這次經濟危機的原因。
日本在1996年發表的《任務白皮書》指出:“日本式的經濟模式曾經在戰後的經濟發展過程中發揮了非常有效的作用，但是在最近外部環境的急劇變化中，...這個系統正在失去其整體的有效功能。”因此，舊的模式急需改革。
1.改革當前的金融體系。日本目前的金融體系旨在為該行業提供低息貸款，提高企業的出口競爭力，並在戰後初期促進經濟增長。其基本特征是:實行嚴格的外匯管制，防止資金流向海外；實行人為的低利率政策，鼓勵企業放貸。它實行統壹的資金吸收和分配的金融管理體制，即具有日本特色的“政銀壹體”體制。在這種體制下，金融機構的競爭意識減弱，導致自身資本比例不清，經營能力低下，缺乏國際競爭力。由於日本金融監管機構權力過度集中，官商勾結，產生了壹系列腐敗問題。因此，取消或改革相關規則，加快金融自由化進程，已成為日本金融體制改革的當務之急。
2.政府行政管理的質量和效率需要改進和提高。日本的財權政治和腐敗是影響日本政府行政質量和效率的重要因素，政府經濟改革的失誤是導致政府行政質量和效率下降的另壹個重要因素。
(三)日本企業落後的管理和經營模式導致了這次經濟危機。
日本企業管理運營模式的主要內容包括:經營者導向型企業制度、發展目標優先制、終身雇傭制、年度功績序列制和企業內部工會制。日本傳統的企業制度正在失去昔日的效力。隨著企業競爭國際化和全球化的發展，日本的企業制度將在保留其壹些有價值的特點的同時，逐漸向市場導向型模式轉變。企業之間的人員流動會增加，“能力”在工資制度和晉升制度中的比重會逐漸增加，企業之間的相互持股關系會逐漸減弱，證券市場對企業融資的影響會越來越大，企業之間的關系會越來越松散，企業活動範圍也會擴大，導致跨國經營。但其商業模式並沒有隨著企業形勢的變化而及時調整，這也是此次經濟危機的機制性原因。
(四)主導產業選擇錯誤是此次經濟危機的深層次原因。
日本對主導產業的選擇是錯誤的，將大量資金投入房地產及相關產業，不僅產生了泡沫經濟，而且影響了產業升級，使其在國際經濟舞臺上壹步步失去了與美國的競爭，不得不進行壹系列調整。日本原有的主導產業有所下降，主要表現在兩個方面:壹是市場飽和需求下降，如家電行業、汽車行業；二是產業競爭力相對較弱。這種調整必須重新尋求新的主導產業，通過新的主導產業帶動整個產業結構的合理組合，使之達到壹個新的水平。
第三，日本經濟發展的未來趨勢
經濟周期是市場經濟發展的必然現象。任何壹個國家的經濟發展都不可能壹帆風順，總會有困難、挫折和蕭條。這是經濟發展本身的規律，日本也不例外。我們至少可以從兩個方面預見日本的經濟改革:壹是短期內擺脫經濟衰退、實現經濟復蘇的可能性不大，因為影響日本經濟發展的主要問題是深層次的結構性和體制性問題，是多年積累下來的。解決這些問題不是壹日之功，這些問題也會制約日本在國際經濟中的發展；第二，戰後日本經濟發展的諸多有利因素依然存在。今天，日本仍然是世界第二大經濟體和科技強國。戰後，日本依靠先進技術和技術創新積累的技術力量依然強大。高素質的勞動力，大量的儲蓄，充裕的資金，這些對經濟發展非常重要的因素，仍然隱藏在日本社會中。因此，國際社會應該對日本經濟發展的前景保持樂觀。
日本這次經濟危機的深層次原因是體制問題。戰後建立的國家幹預經濟生活的經濟體制和企業制度，半個多世紀以來基本未變，已經無法適應經濟全球化和市場化的新形勢。今天日本經濟體制改革的實質是進壹步健全和完善市場經濟體制。進壹步完善自身的經濟體制改革。