簡單的系統是否意味著過濾假突破、噪音有缺陷？
簡單意思是否意味著時間框架的放大呢？
簡單是否有更深層次的含義？
簡單的系統是否意味著過濾假突破、噪音有缺陷？"
假突破、噪音、突發事件之類的東東是無法避免的，簡單的系統和復雜的系統都沒什麽辦法。
“簡單意思是否意味著時間框架的放大呢？”
簡單的意思是規則條件明確、實踐起來簡單，沒有歧義，這樣系統的可執行性強。執行力是交易者壹個非常重要的素質。
越簡單的東西，容錯率越高，適用性越強，有效期越長，能幫我們在長期的無常變動中存活下來
“簡單是否有更深層次的含義”
我覺得更深層次的含義可能是：交易系統並不重要。
簡單，
只是說，
本質要素就那麽多，
超出本質的東西都是然並卵。簡單的系統易於執行 著作權歸作者所有。
交易系統到最後能不能成功，除了本身是正期望之外，最大的問題就是執行方面了吧。交易系統越簡單，執行上會不會就會容易些！?
壹個有效且優秀的交易系統，必然是簡單且可復制的。
簡單有兩層含義：壹是可量化，不需要任何主觀意識的滲入。
二是易操作，不需要太多的專業技能，也不用全天盯盤。博士可以用、大媽可以用、學生可以用、聰明人可以用，傻瓜也可以用。
可復制則意味著它不需要特別的土壤和時間限制，在中國股市適用、在港股適用、在美股適用、在日股也適用，過去壹百年和未來壹百年都可以使用。
種問題只能簡單的回答：因為所謂交易體系內引入任何壹個交易策略配對，都會有相對應的利潤和風險。理論上，無限的交易策略運用對應的就是賬戶無限的波動。世界上所有交易策略沒有高下之分，也不取決於妳怎麽組合，交易的成功還是取決於在認識自身現實條件的基礎上對交易策略取舍。?
交易的要點在於資金管理、心態管理、風險控制與遵循壹致性。
系統越簡單，越易於做到以上四點。
交易系統是由交易計劃組成的，也就是說交易系統越簡明，交易計劃越簡明，而交易計劃越簡明，則風險控制越簡明和容易，說白了就是為了能更簡單的控制風險，
ps:風險靠自己，利潤靠市場，交易系統是基於控制風險才建立的，
交易系統越簡單越好，有兩個層面。
首先，簡單是壹個相對概念。
例如，溫斯坦交易系統（史丹·溫斯坦稱傲牛熊市的秘密 (豆瓣)、史丹·溫斯坦交易系統的貢獻（圖文版）），在主流交易領域被評價為壹個簡潔、明了的交易系統。作為壹個基於突破的趨勢交易系統，建倉、止損、平倉，都是以趨勢作為交易方向，以突破識別交易點位。對於成熟的系統化交易者，交易三要素（交易方向、交易點位、資金管理），用史丹·溫斯坦自己的話來說：“掃壹眼，就知道了。”
同樣的溫斯坦交易系統，對於系統化交易的初學者來說，光是識別交易區間，頭腦中既有的交易相關知識，就把自己給繞暈了。深陷細節之中，面對兩難選擇，無論如何都沒有“簡單”的感受。這壹點，相信豆瓣《溫》組的小組成員，在學習溫斯坦交易系統之初，都有過類似的感受。
因此，如果直接說：“溫斯坦交易系統，是壹個簡單的交易系統。”實際上，是不嚴謹，也有些不負責任的說法。因為對於不同交易背景的人來說，對溫斯坦交易系統的體驗和評估不同。
所謂的“交易背景”，不僅僅是交易初學者和成熟的交易者之間的差別。例如——
交易股票的人，開始進入外匯市場；
習慣趨勢交易的人，開始震蕩交易；
壹直小資金交易的人，直接開始大資金交易；
交易系統中的任何壹個因素變化，進入了交易者不熟悉的領域，同熟悉這個領域人相比，都有體驗和評估上的差異。
漢末名將張飛，在《張桓侯文集》卷六十《蝶戀花·與月英書》中，記載了壹個小故事：孫權遣使東渡日本，使者驚訝的發現，在倭國連小孩子都會說日語！
結論是，要想使自己的交易系統簡單，應當使用自己熟悉的交易理論和工具，構建交易系統。
相對簡單的交易系統，優勢是什麽呢——
主觀體驗上簡單的交易系統，壹般來說是交易者熟悉，對其正期望有信心的交易系統。在實踐層面，更容易執行，也更容易實現壹致性。
例如，壹個老會計用算盤算賬，比壹個新手用計算器算賬，要快得多。
同時，簡單也是壹個絕對概念。
決策因素多的交易系統——
獲取和整理信息的成本高、時間長；
決策邏輯復雜；
決策流程長；
交易中面臨的變數多；
交易業績難以復制；
交易系統難以評估。
上述僅是交易系統的運行階段。在此之前，還有交易系統的構建階段；在此之後，還有交易系統評估和優化階段。每壹個階段，都需要付出不低於運行階段的成本。
然而，復雜交易系統增加的收益，並不與其增加的綜合成本成線性關系；很多時候，甚至適得其反。
交易系統的優化，是邊際效用理論壹個非常經典的案例。
例如，壹個錘子線交易系統。當錘子線出現後——
要不要考慮當前市場的主要趨勢方向；
要不要後期的K線驗證錘子線反轉；
要不要設定壹個上漲幅度，或上漲期數，識別有效驗證；
要不要輔以成交量驗證；
等等，每增加壹個條件，系統就會復雜壹些。從技術分析基本理論上來看，上述條件都會增加交易系統的正期望。然而在交易系統構建和運行實踐中，每增加壹個條件，付出的綜合成本，遠超出交易者的預期；同時，由此增加的收益，也遠低於交易者的預期。
上面的論述，主要針對個人交易者。機構交易者所增加的綜合成本遠比個人交易者更大。
怎麽辦，交易系統還要不要優化？
別忘了，我們在本文前半部分所說的——簡單，是壹個相對概念。同壹個交易系統，例如——
錘子線，帶主要趨勢識別，帶成交量驗證。
對於成熟的系統化交易者來說，是壹個簡單的交易系統；對於系統化交易的初學者來說，可能就是壹個復雜的交易系統。
交易者應當在保持主觀體驗簡單的前提下，適度的優化交易系統。隨著交易實踐的不斷積累，之前感覺復雜的系統優化，主觀體驗上會變得簡單，同時還提升了系統表現。
（交易系統匯新雲徐生整理）