據悉，這徹底沈重打擊了美國阻止西方主要國家加入該行的努力。不僅僅如此。更深層次的影響是，它在挑戰世界金融格局和霸權。壹方面說明世界金融格局的主導權和西方陣營主要機構的話語權和主導權已經嚴重分化甚至叛逃。另壹方面，AIIB、絲路基金、金磚國家開發銀行等新興國家，特別是中國主導的區域性金融機構迅速崛起，地位不斷上升。直接的挑戰是世界銀行、國際貨幣基金組織和亞洲開發銀行的地位。
主導世界金融格局、控制世界銀行、IMF和亞洲開發銀行的西方大國應該反思了。正是由於他們多年來控制了這些世界金融機構，甚至采取了附加政治條件的苛刻措施，不斷壓制或阻止新興市場國家和發展中國家在其中擁有話語權和決策權，分享金融資源的光顧權，這些主要金融機構發展非常緩慢，甚至停滯不前，最終出現邊緣化。
在這種情況下，經濟總量居世界第二的中國只能另辟蹊徑，成立壹個新的區域性金融機構，為新興市場國家和發展中國家服務。這打破了世界銀行、國際貨幣基金組織和亞洲開發銀行的壟斷，關鍵在於對世界經濟金融規則和體系的制定權和決策權之爭。
美國永遠不會袖手旁觀，交出它主宰世界金融話語權的地位，所以受到各種阻撓是可以理解的。那麽，美國為什麽不能阻止它的兄弟英法德意進入AIIB呢？壹方面，英法德意都在考慮自己的利益，歐洲經濟正在經歷最困難的時候。歐債危機影響仍未退去，歐洲經濟異常低迷，通縮壓力加大，就業率持續走低，貨幣政策面臨流動性陷阱，似乎已經黔驢技窮。在這種情況下，歐盟不能依靠任何人，包括美國。只有生存之道和出路，只有實行更加開放和合作的理念，才能生存。其中，與全球發展最快的亞洲等新興市場國家合作融合是聰明的。
其中，與中國的合作最為輝煌。中國不僅擁有世界上最多的人口，富裕的中國人的消費能力也讓世界瞠目結舌。同時，中國儲蓄率高，外匯儲備世界第壹，與包括歐洲在內的世界日益融合。英法德意加入中國倡導的AIIB，只有好處沒有壞處。
壹方面，我們可以通過AIIB的金融平臺，從“壹帶壹路”那裏尋求在我國的發展機會，為歐洲尋求機會。另壹方面，壹旦需要中國幫忙，似乎更容易拉近與中國的距離，拉近與中國的關系。壹旦歐洲出現問題，只有中國可以幫助歐洲。
這就是英國不顧美國的反對和阻撓，繼之以法、德、意加入AIIB的目的，完全是出於私利。
英、法、德、意為了共同利益加入了AIIB。對於中國倡導的AIIB，資本和成員國都有所增長，成員中有西方發達國家。其成熟的金融經驗將極大地有利於AIIB的業務發展和規則制定。更重要的是，使AIIB真正成為壹個國際金融組織有利於其金融業務的公開和透明。最終，AIIB成長為壹個可與世界銀行相媲美的國際金融機構。
英法德意加入AIIB會讓韓澳重新考慮是否加入，甚至日本也會感到不安。這個示範效應很大。即使第壹批因時間限制無法加入，第二批申請加入也不遲。
將AIIB建設成壹個成員國多元化的世界金融機構，更有利於其發展壯大，更有利於來自各機構國家的監督，更有利於按照國際公認的規則透明公正地運作。