目前，中國過於強調市場經濟。目前貧富差距很大，購買力下降。
日本和美國的“國有經濟”或“計劃經濟”比例很高
-
“第壹經濟學家”張五常是壹個怎樣的人？
/bbs/ReadFile？whichfile=1298845。typeid=17
張夫婦在美國被控13罪，只撤銷壹項罪名。他們仍然是逃犯。
-
中國青年報:社會主義市場經濟也需要計劃。
劉國光
目前國內廣泛流傳著壹種錯誤的認識，那就是“計劃”二字完全是貶義。有人主張壹切以市場為導向，不需要計劃或宏觀調控。政府只需要充當“守夜人”。這種過度拋棄泛市場概念的規劃是不正常的，也是錯誤的。
關於計劃和市場，事實上，鄧小平已經做出了結論:更多的計劃或更多的市場不是社會主義和資本主義的本質區別。計劃和市場是經濟手段，社會主義和資本主義也可以。
強調“計劃”並不意味著回到計劃經濟。我所說的“規劃”是指在堅持市場化改革的同時，必須有有效的政府調控和幹預來糾正市場的缺陷，並有必要的規劃和協調來引導市場。
建立社會主義市場經濟體制，就是把市場作為資源配置的基本方式和主要手段，也就是把社會主義市場經濟作為壹種新的經濟體制來對待。那麽，“計劃經濟”作為壹種經濟制度，計劃作為資源配置的基本方式和主要手段，就不能再發揮作用了。至少在整個社會主義初級階段，它起不到決定性的作用，這是最明顯的真理。但是，“計劃經濟”作為壹種經濟體制，不能與市場經濟體制前提下的“計劃調節”混為壹談。這裏所說的計劃調整包括:戰略指導計劃、必要的政府管理和經濟調控等等。
計劃經濟不能完全解決微觀效率和企業激勵問題。在感受到計劃經濟的問題後，我們開始逐漸嘗試搞市場經濟。當時我們主張以計劃經濟為主，市場調節為輔。經過對中外經驗的反復思考和研究，我逐漸看到了市場經濟的作用，形成了市場化改革的信念，差不多是在80年代末90年代初。市場經濟作為資源配置的主要方式，是歷史的必由之路。
有人評論說，那段時間，中國壹批經濟學家“皈依”了市場經濟。但在“皈依”市場化改革信念的同時，也不能迷信市場。我們要重視價值規律，但不要以為價值規律本身就能管好壹切，把壹切交給市場。
有幾種事情是市場無法解決的:
首先是經濟總量的平衡——總需求和總供給的調節。如果這樣完全讓價值規律自發調節，結果只能是周期性的沖擊和頻繁的經濟危機。
二是重大結構調整，包括壹、二、三產業，消費和積累，加工工業和基礎工業。我們希望在較短的時間內，比如10年、20年、30年，以相對較小的代價實現中國產業結構的合理化、現代化和升級。通過市場自發配置人力、物力、財力來實現結構調整，並非不可能，但這將是壹個非常緩慢的過程，要經過多次大的反復和危機，付出巨大的代價才能實現。我們承受不了這麽長的時間，也承受不起這個沈重的代價。比如壹些影響比例關系的重大項目必須由政府規劃，重大逆周期投資活動必須由政府規劃等等。
第三個問題是公平競爭。市場可以保證公平競爭，這是壹個神話。即使在自由資本主義時期，也不可能保證公平競爭，因為市場的規律是大魚吃小魚，這必然導致壟斷，也就是不公平競爭。所以現在壹些資本主義國家都在制定反壟斷法，保護公平競爭法。
第四是關於生態平衡、環境保護和“外部不經濟”。所謂“外部不經濟”，是指從企業內部看是有利的，但從企業外部看卻破壞了生態平衡和資源，造成了水、空氣汙染等“外部不經濟”。這種短期行為危及社會利益，甚至危及人類生存。市場機制無法解決這些問題。
第五是社會公平問題。市場不可能實現真正的社會公平，市場只能實現等價交換，只能是等價交換意義上的平等精神。這有利於促進效率和進步。但是，市場必然會導致兩極分化和貧富懸殊。
在引入市場機制的過程中，這些跡象越來越明顯，壹些不合理的現象造成了社會動蕩，影響了壹些群體的積極性。對此，政府應該采取壹些措施來防止這種現象的惡性發展。現在提出構建社會主義和諧社會，政府彌補市場缺陷的作用更加不可或缺。
(劉國光，著名經濟學家，曾任中國社會科學院副院長。本報記者劉世珍采訪整理。
-
西方騙子和東方傻瓜的經濟學(轉貼)
先說幾句題外話，所以是前言:
大多數經濟學家都是騙子。區別是有的有學歷，有的沒學歷。僅此而已。/僅此而已/僅此而已
受過教育的騙子善於利用墨菲定律。把簡單的造假復雜化，學術化，就是做壞。
心藏在科學的光環下，欺騙妳。比如，明明把國有資產搬到自己家是不花錢的。
生產(挪用)可以轉化為“MBO”，妳不懂嗎？妳要的是妳不懂，妳可以蒙混過關。
皇帝的，公私分明。
壹個沒文化的騙子擅長愚弄，也就是說，繞著妳轉，迷惑妳。例如，妳說
如果房子太貴妳買不起，他會告訴妳今年GDP增長了10%，妳說最近礦上總是出事。
他會告訴妳“誰要妳生在中國”。呵呵，迷迷糊糊的，妳要麽恍然大悟，要麽心情低落。
。最後還是有人四處打聽，買了老趙的拐杖，這事就過去了。
總之，他是騙子，妳是傻子。
正文1:西方騙子是如何行騙的？
西方有美國。做騙子之前是強盜，做強盜之前是窮棒子。出身貧寒
那時候我相信勤勞致富，但是我努力了壹年，發現表弟們都出去搶票了，都是為了自己。
為了生活。所以我先是反感，然後是嫉妒，然後就成了強盜。江湖在變。有壹天看英雄片的時候看到壹句話。
“現在的社會靠的是腦子而不是打架殺人”，於是就成了騙子。
怎樣才能成為壹個好的騙子？
經濟學中有兩個基本公式是任何壹個合格的騙子都必須認真理解和掌握的。
公式1:資產=負債+所有者權益
總的來說，這個公式說明了壹件事，那就是資產有兩個來源，壹個是
自己的，壹個是借的。但不管是自己的還是借來的，都是自己可以支配的資產。
和的使用。明白這壹點的意義在於，如果妳想變得富有，妳就必須學會借貸。
比如妳有654.38+萬，這都是妳自己的資產，妳能支配和使用的資源只有654.38+萬。
嗯，這些錢只能維持溫飽，不夠買車買房。想有車有房，就得好好想想。
法律賺90萬。所以，妳努力工作，年薪50000，18。不吃不喝才能攢夠1萬。
向小康顯然，有了這種想法，妳不可能成為第壹富壹代，妳只能是窮人。
所以騙子走的是另壹條路，也是1萬的目標。騙子的想法是怎樣的
借了90萬。我借了，只要不還，就能享受有車有房的好日子。壹句話，就
資產方面，先富起來。
說實話，現在的富人有多少資產是真正屬於他們的？因此，對嗎
資產需要評估的是控制權和使用權。不是所有權。
資本主義經濟學家折騰了幾百年，終於明白了這個道理。財富不取決於勞動。
來，甚至不是靠利潤積累，財富是靠借錢得來的。
於是美國人開始借錢度日，用武力確立了米元的強勢地位。說白了，的確如此
妳必須承認他的鈔票不錯，到了1: 8或者1: 80的程度。妳給產品美國，美國。
這是妳的錢。然後，為了讓妳手裏的米鈔不貶值，我請妳再借給他壹次。
然後用米票買妳的產品。這樣，就很難認為自己不富有了。(格裏姆斯
潘實行了長期的低利率政策，就是要逼美國人民借錢後變富，過上小康生活。
。所以美國人現在有負儲蓄率)
騙子需要找壹招，就這麽簡單。但是有些技能是不可替代的。
手表可以騙錢，所以還是需要有人來騙。越蠢的人越容易騙錢。
於是騙子開始作弄傻子。西方的騙子先把騙術包裝好，用科學和民主把騙術包裝好。
裝成經濟學之後，開始灌輸給東方的精英們。東方的精英們在狂喜中看到包裹的時候首先忘記了。
學妳的姓(傳統文化)然後吞下西方資本的宴席剩菜(分享壹些好處)
後來，他成了壹個學識淺薄的經濟學家。開始在東方大量抄襲傻子(教育產業化)。家庭
談到全球經濟壹體化，我們說加入世貿組織是時代的需要。人們說產品應該更多地出口，而我
我們把自己變成了壹個大廠，拼命生產出口創匯。
在自己的資源變成了彩券之後，傻子開始覺得有點發呆了。這張票怎麽用？
。100萬條褲子帶來了1億元的賬單，但如果妳再去買西方的褲子，人家就不會在上面貼個牌子了。
是褲子成了時尚，壹條值壹百。太貴了，買不起。買飛機也很貴。
每公斤65，438+00，000米(包括廁所)。妳這樣買，就得窮。所以，東方的傻瓜們認為
m元來之不易，用起來很疼。決定留下它。西方騙子於是說，我給妳利息，妳借。
我。傻子這才覺得自己遇到了壹個好人，含著感激的眼淚借給了壹個西方騙子。苦難開始了
惡性循環。借出貨幣，轉讓使用貨幣的權利，是沒有用的，沒有用的，因為
壹個人的發展能力壹定會被削弱。妳越虛弱，就越能出賣妳的體力。越出賣體力，越不能發展。
發展越弱，就越弱，弱就必然軟。
正文二:東方的傻子為什麽傻？
東方的傻子為什麽傻？就是因為東方的傻子不懂經濟學第二公式。
利潤=收入-費用。東方的傻子看了這個公式，理解為應該增加貨幣。
收入，減少開支。於是東方的傻子拼命多出口，增加收入，減少生活。
成本(降低工資，減少必要的設施，甚至安全設施)來贏得利潤。
什麽是利潤？利潤應該是錢，但錢是什麽？傻子在這裏就是傻。錢只是壹塊。
以張的紙和錢為代表的對資源的占有和消費權，才是傻子只想要錢，而想要更多的本質。
錢多了，卻忘了生產的初衷是為了滿足人民群眾日益增長的物質和精神需求。地方
所以，傻子才借錢賺錢。賣妳的產品賺錢。不幸的是，財富並不存在於妳的生活中。
生產多少，消費多少。生產了就享受不到，所以還是窮，紙上談兵。
財富壹定不是真正的財富。傻子就是不懂這麽簡單的道理。(當然是在傻子中間。
精英們樂此不疲，壹點也不覺得自己傻。
傻子還是不懂道理。他們應該借錢給誰？傻瓜認為錢應該借給有錢有勢的人。
有錢人，因為有錢人壹定買得起。但是，傻子忘了，有錢人不還錢，他自己用。
空虛，富人武裝到牙齒。但是有什麽辦法呢？再蠢的傻子，大概也不會相信自己可以起訴。
走法律把錢要回來。法律保護誰的利益？再說，錢只是壹張紙，我真的想要。
，人家就多印幾份。當妳把它拿在手裏的時候，妳很強壯嗎？
西方的騙子越來越富，而東方的傻子越來越窮。原因就這麽簡單。