日本經濟金融自由化和國際化進程加快。
日本政府為什麽長期實行擴張性貨幣政策？為了回答這個問題，我們需要回到日本泡沫經濟的起點——1985。在日本歷史上，1985是具有重要意義的壹年。這壹年，日本發生了很多可以影響日本歷史，改變日本命運的重大事件。
戰後，日本的經濟和金融具有強烈的“封閉”和“受控”色彩。20世紀70年代，日本開始了經濟金融自由化和國際化的進程。20世紀80年代，這壹進程迅速加快。1985年，日本政府發布公告《日元金融自由化和國際化的現狀與前景》，拉開了日本整體經濟金融自由化和國際化的序幕。
日本政治國際化進程加快。
上世紀80年代初，日本政府提出日本要從“經濟大國”走向“政治大國”，日美關系將成為“政治大國”的基石。在1985年的“廣場會議”和1986年的“盧浮宮會議”中，日本成為美國最堅定的盟友。
日本經濟增長模式的轉變
1980以來，國際社會壹直在呼籲日本開放國內市場，改變出口導向型經濟增長模式。日本1985的經濟白皮書指出，出口導向的經濟增長模式已經不可持續，日本必須擴大內需來緩和與國際社會的關系。
直接原因:
這是日本宏觀政策的失誤。根本原因是日本的投資周期，虛擬經濟壹圈下來，並沒有催生出更多微利的新產業，而是專門做了壹個不斷吹起來的泡沫產業。廣場協議起到了催化劑的作用。
擴展數據:
判斷方法
如何區分泡沫和正常的經濟快速發展？同時，在錯誤的判斷和錯誤的政策的情況下，哪壹種對壹個國家社會經濟的長期持續健康發展危害更大？在這個問題上，速水優認為:“事實上，在泡沫膨脹的過程中，很難判斷它是不是泡沫。原因之壹是我們不能否認這是經濟結構變化帶來的可能性。
比如當時東京地價飆升，壹個當時難以分辨的看似自然的原因，就是東京作為國際金融中心作用的提升。
不可避免的是，央行總是面臨兩種不同的風險。壹個是在經濟即將實現跨越式發展的時候，如果錯誤地采取緊縮政策，可能會剝奪其良好的增長機會；另壹種是把虛幻的生產效率提高誤認為真實，讓泡沫膨脹。
中央銀行在進行政策判斷時，不僅要關註哪種風險概率大，還要關註在政策判斷的情況下，對哪種風險造成社會經濟成本高的評價。泡沫經濟時期的經驗表明。
當時的日本銀行對把虛幻的生產效率提高當成真實的錯誤認識不足，從長遠來看對國民經濟的健康發展造成了沈重打擊。"
在速水優看來，放任泡沫膨脹造成的損失遠遠大於錯誤的緊縮政策帶來的負面效應。事實確實如此。進入80年代後，支撐日本戰後30多年高速發展的政治經濟制度逐漸不適應時代要求，而此時日元升值客觀上加劇了這壹點。
日本應該利用這次危機改革政治經濟體制，調整產業結構。但當時的決策者只關心眼前的經濟繁榮，從而放任了泡沫經濟的形成和膨脹。結果該改革的不改革，該調整的不調整，不僅浪費了四五年的大好時光，也給以後的經濟體制和產業結構調整帶來了很大的困難。
百度百科-日本的泡沫經濟