？第壹:泡沫會破滅，如何破滅是不可預知的。說對了也是騙人的。對自己的預測大喊大叫的人通常是想向妳或其他人推銷某種東西。第二:我們從過去學到的經驗最多只能幫助我們判斷癥狀，幾乎沒有幫助。真的是“人人來回忽悠，當當不壹樣”。第三:當妳意識到泡沫已經破滅的時候，壹定已經來不及了，越補救越糟糕。想冒險去爭取嗎？我沒見過有人這麽做。第四:錢不會真的蒸發掉，只是在接收方的手裏，錢流向了壹個我們幾乎分不清的方向。反正我也說不清楚。第五，還是錢。泡沫破滅後，錢是最值錢的，說明社會財富並沒有消失，只是發生了轉移，或者說變成了壹種存在方式。所以壹方面，很難簡單的認為泡沫的破滅是壹件壞事。另壹方面，就個人而言，情況並非如此。財富轉移殺傷力極大，錢沒了。第六:只要允許投機，泡沫就會出現。不要讓炒房，也可以炒股票。不炒股票，也可以炒花。如果不炒花，也可以炒(蒜、豆等。).可能根本避免不了，因為這是逐利行為，逐利心理是市場經濟的驅動力。第七:最大的感受是，金融行業要受到最嚴格的管制，要盡快監督檢查他們暴利的途徑，必要時要打擊。有鑒於此(以下純屬個人觀點):金融業(股市、銀行之類)存在的意義必須局限於幫助企業或個人籌集資金，或渡過難關，或發展完善，不允許出現這些目的以外的金融產品或行為。因為金融業本身並不產生物質財富，但它也匯集了大量的社會資金，涉及各行各業，千家萬戶。如果這些資金用於投機，比如炒股、炒房，或者美國的那種“賭”，這本質上就是壹種賭博。眾所周知，賭博對家庭的傷害極大，大量的財富瞬間轉移給了別人。那麽，如果全社會都參與呢？壹旦泡沫破裂，資產不再升值，大量財富轉移給他人，但規模就是氫彈。還是那句話，財富轉移殺傷力極大。每次泡沫破滅不都是這麽玩的嗎？每壹次牛市都是財富掠奪的開始。反正我不相信投機有益於社會進步。既然泡沫無法避免，那就盡量減少泡沫破裂帶來的傷害。最後，高穩態還不錯。但壹旦達到穩定狀態，市場必然會降溫。誰能猜到接下來會發生什麽？那麽應該有人會問:真的穩定嗎？
上一篇:請問壹下QDII是什麽？下一篇:如何做外盤期貨