我第壹反應是有希望，然後呢？我們能做些什麽來實現希望？
“復利”這個概念，現在大多數人都不陌生。看來，掌握了“復利”，就明白了快速賺錢，獲得巨額回報的奧秘。但我有壹個疑問:既然“復利”這個概念被反復提及和傳播，為什麽真正通過“復利效應”實現“復利”的人卻少之又少？
復利，大白話就是復利，其增長曲線如圖:
這就像養壹只雞，雞生蛋，蛋生雞，以此類推，然後雞越來越多，每次都翻倍...
這個概念在財務管理領域非常流行，現在在其他領域也被用作類比。李笑來倡導的“知識復利”就是壹個很好的例子，它也成為了當前“知識付費”的驅動力。
壹般來說，當我們看到“復利”曲線時，我們的關註點是這樣的:
前後巨大的回報差異很容易讓觀眾興奮，把這個數學公式當成真理，開始自信地投資，然後對未來充滿期待。
但事實是，僅僅因為知道這個概念而成功的人還是不多。好像能成功的人還真多。知道和不知道“復利”這個概念沒有太大區別。(總的來說，不排除還是有極少數人做到了。)
這個“復利”公式有錯嗎？
不，我們總是忘記理論和實踐之間的差距。
有些人失敗了，也許他們養了壹只根本不會下蛋的雞！
復利真的可以從小處開始，然後堅持下去，等待收益翻倍的那壹天。但“復利”的對象要慎重選擇。
例如，妳決定養成每天刷牙的習慣。這個東西真的會讓妳受益匪淺。妳的口腔衛生越來越好，牙齒越來越白。但是！堅持下去，等不到復利效應！
為什麽？從結果來看，因為口腔衛生很幹凈，不可能“更幹凈”，牙齒只能那麽白；從技術角度來說，牙齒再完美也只能自己刷，不能擴大影響。(當然堅持還是要的，保持衛生還是有好處的。)
所以，要想“復利”，前提是要保證有壹只會下蛋的雞，也就是能有生長空間和積累果實的東西。
如果妳有大量的資產，只要妳不揮霍，妳肯定能去錢生錢，但問題是我們沒有這麽優質的“雞”。而知識成為了大多數人的選擇，因為今天的知識隨處可得，成本很低，所以妳我選擇這樣的“雞”是必然的。
但是，知識畢竟還是壹個籠統的概念。
應該積累什麽樣的知識？怎麽做才能積累知識？怎麽積累才是正確的？積累之後，怎麽確定是在幫我們“盈利”呢？
因為我們受到“復利”的誘惑，投資了某樣東西，卻忽略了投資的這個動作並不是復利，真正的“復利”動作還沒有開始。
我曾經記賬五年，每天的每壹筆支出都有軟件記錄和同步。不過，除了做了五年的記賬，我還是很有成就感的。會計數據的積累根本沒有給我的生活帶來任何改變，更不用說復利。
按理說，理財和“復利”關系更密切。為什麽？原因很簡單:雖然我在不斷投入時間和精力，但我做的都是數字的積累，不是積累。沒有制定預算目標，沒有分析當月的支出，沒有積累消費經驗，甚至沒有制定壹個指導日常開支的計劃。怎麽才能積累起來？怎麽能復利？
於是，我放棄了這五年的習慣，也不覺得遺憾。至少我沒有在壹個沒有復利可能的事情上繼續投入更多的時間和精力。
這次經歷讓我明白了壹個簡單卻非常重要的道理:
判斷壹件事是否值得做，要看它是否給妳的生活帶來了改變！哪怕是最微小的變化都是好的。
我在學習復利的時候，看到兩個表:
換句話說，復利最大化的關鍵在於其持續性和穩定性。每次的利潤率並不是最重要的因素。即使幅度很大，壹個波動也能產生巨大的影響，所以最重要的是穩定。
仔細想想，我們積累的時候，是不是真的做到了“每天都做”和“每天都完成目標量”。
以寫作為例。如果妳1天，1，000字，1，300字，1天不寫，肯定不如每天定量寫1，000字。
(而且，寫作過程中是否思考，是否揣摩技巧和感受，這很重要。像寫日記壹樣寫還是沒用的，寫多少年都沒用)
在這條路上，最難的是路太長，以至於妳在路上開始不確定，開始懷疑它的正確性，堅持不到看到曙光...
那種孤獨，沒有答案，妳不知道最後能不能迎來那個結果，但是過程真的很累，結局不確定，但是堅持的痛苦是真實的。所以不是每個人都能堅持到“復利”開始起作用，這也是為什麽只有少數人能做到的原因，成功的原理還是最簡單的。
果然，不要被壹個華麗的概念沖昏了頭腦。
復利，說到底還是壹個正確選擇，準確量化，孤獨堅持，自我相信的過程。經過這個普通的過程，就可以實現華麗的“復利”。