第二，人民幣升值的另壹個結果是削弱外資對中國的投資。這與第壹個影響是有直接關聯的。外資之所以大量到中國投資，是從現在人民幣與美元之間的固定匯率來考慮的，如果升高人民幣的價值，會使不少外資改變到中國投資的計劃；2002年中國引進外資達到創記錄的527億美元，首次超過美國成為當年引進外資最多的國家。雖然引進外資也有風險，對中國經濟的成長也有負面影響，但總的來說，外資到中國的投資對中國經濟的現代化進程和中國經濟的增長具有重要的積極作用；
第三，人民幣現在升值不利於中國政治經濟穩定。中國雖然經過多年高速發展，但由於經濟基礎差，人口基數大，長期面臨將近3億多人口就業或半失業的強大壓力，需要保持較高速的經濟增長；人民幣升值表面上增加了人民幣的購買力，也有利於提高中國的國際形象，但實際上卻更容易掉進由於人民幣增值而帶來的經濟繁榮脫離實際的虛幻陷阱；
第四，人民幣的幣值也並不是完全壹成不變的，說中國人民幣完全由政府控制，壹直固定不變也不符合事實。從1994年以來，人民幣其實已經有過兩次升值。第壹次升什值是明的，1997年從1994年的1美元兌換8。70人民幣升為1美元兌換8。28人民幣，升值了近5個%點，第二次升值則是實際上的，雖然明義上人民幣沒有升值，但在1997—1998年東亞金融危機中，當東南亞各國的貨幣紛紛大幅度貶值時，尤其是作為東亞最大的經濟實體的日本也任憑日元貶值時，雖然中國人民幣名義匯率還是穩定在1美元兌換8。28元左右，但在東亞各國貨幣貶值20—50%甚至更多的情況下，堅持不貶值實際上就是壹種升值；還有專家認為，人民幣實際上還有過第三次升值，就是近年來美元貶值了10%左右，而人民幣沒有貶值，實際上也是壹種升值。
第五，中國還沒有形成人民幣自由浮動的機制上的準備，貿然放開人民幣的管制，讓人民幣隨國際市場變化而波動，就存在巨大的金融風險。例如，近年來，由於中國外匯管制方面存在的漏洞，已經造成數千億美元合法或非法出逃，有專家甚至估計從中國出逃的美元超過了了中國引進的5000億美元的數目。如果人民幣存在升值的預期，就會引發投機性外資的大量進入，並且繼續壓迫人民幣升值，造成人民幣的市場價值脫離實際價值，而壹旦中國經濟出現問題，甚至出現人為的投機性資金的惡意操控或盲目流動，就會引發災難性的金融危機。中國在東亞各國經濟危機時盡自己的義務堅持人民升不貶值（實際上升值）是壹回事，而作為壹種長期的市場機制則是另壹回事。在中國的外匯管制、外匯機制、投資體制、金融體制進壹步完善時，人民幣才有條件根據市場變化而升貶。
第六，中國堅持人民幣暫不升值也是充分考慮到了穩定世界經濟的需要，也是對世界經濟穩定發展的壹種貢獻。首先，在歐美日三大經濟體低速增長時期，中國經濟長期高速發展，對帶動整個世界經濟的發展是有貢獻的。中國經濟總量只占世界經濟的4%左右，但對世界經濟的增長的貢獻卻達到15—16%左右。中國大量出口的低價產品為世界上數以億計的消費者帶來了實惠，中國經濟繼續保持穩定，也就是對世界經濟的壹種貢獻。相反，如果中國經濟因為人民幣升值出現混亂甚至倒退，對世界經濟也是壹種負面因素；第二，美國、日本壹些媒體別有用心地將美日經濟出現的壹些問題歸罪於中國經濟的出口，也是沒有根據的。中國經濟與美日經濟增長沒有太大關聯：中國經濟和美國經濟在90年代中後期都同時保持了較高速度的增長，而日本經濟早在20世紀90年代就已經低迷不振，與中國經濟高速成長並沒有直接關系；中國出口量只占世界貿易總額的3%左右，不可能左右基數龐大的美日經濟；相反，中國經濟的高速成長在壹定程度上也帶動了東南亞國家經濟的發展，這些國家近年來對中國的出口都大幅度增長，即使是日本，其實壹定程度上也是中國經濟增長的受益者之壹，中國已經取代美國成為日本最大的進口國；第三，中國出口中的利潤，並非中國所獨占，在中國有大量投資的美日資本和其他的外資，實際上拿走了中國出口利益的大部分；還有專家分析指出，中國出口的動力，主要在於外資在中國的投資戰略，並非中國本土產業的迅速發展；第四，中國的出口最主要靠的是中國勞動力成本較低、技術和質量的提高以基礎設施方面的改進，而並非靠貨幣低值的優勢；最後，即使中國政府從中國出口獲得的大量的外匯存底，實際上也以大量購買美國國債的方式回到了美國，中國2003年6月購買的美國國債已經達到1220億美元之多，成為美國的第二大國債持有者，這對穩定美國的經濟起著壹定的積極作用。