分析:
金融開放使中國在吸引外資和促進經濟增長方面獲得了巨大利益。從長遠來看，逐步擴大金融開放，最終融入全球金融體系，不僅能使中國繼續獲得這些好處，也有利於加快國內金融業的改革和發展，提升其國際競爭力。但同時也應看到，由於壹體化是建立在全方位、高度開放的政策基礎上的，這壹過程必然會使中國的銀行、保險和證券業在國內金融市場面臨日益激烈的國際競爭，這將對中國金融業的業務、人才和管理等各個領域產生直接影響，並將進壹步對中國的宏觀金融調控和金融監管提出新的挑戰。因此，對於中國金融業來說，全球金融壹體化既是機遇也是挑戰。
對銀行業的影響
從長期來看，中國銀行業將從逐步融入全球金融壹體化進程中獲得多種收益，如有助於減少中國銀行業在國際市場上的限制，有助於國內銀行拓展海外業務，實現跨國經營。另外，最大的好處還體現在體制改革和制度創新上。壹方面，金融壹體化意味著中國銀行業將面臨資金實力充足、管理先進、服務高效的國際大銀行的有力競爭，有助於從外部增強中國銀行業改革發展的壓力和動力，加快中國銀行業的改革和現代化進程；另壹方面，也意味著中國銀行業，包括央行的監管模式，必須與國際接軌，這有利於促進中國銀行業改革的規範化。
但短期來看，甚至短期來看，這種整合也不是沒有成本的。中國銀行業的現狀是，雖然經過十幾年的改革開放取得了長足的進步，但銀行體系改革發展的最終目標遠未實現，商業化程度低、激勵機制扭曲、創新能力弱、不良資產比例高等諸多深層次的制度性問題沒有得到根本解決。很多方面都遠遠落後於國際先進水平。大差距下的市場競爭必然會給國有銀行帶來負面影響。
可以預見，壹旦現有的保護措施被取消，國內銀行業將處於非常不利的競爭地位:
首先，向外資銀行開放中國企業的人民幣業務是必然的。由於外資銀行資金成本低、貸款開發能力強、貸款質量高，可能導致大量效益好、信用等級高的優質客戶轉移到外資銀行，而效益差、信用等級低的客戶和部分政策性業務留在國內銀行，造成“逆向選擇”現象。這可以算是對中資銀行的最大威脅。
其次，外匯業務限制將逐步取消。依靠通過國際市場籌集低成本資金的優勢，外資銀行可以以較低的利率向國內客戶提供外匯貸款，從而突出其外匯業務的優勢，對國內銀行的外匯業務產生較大影響。
第三，人民幣業務的地域限制終將取消。目前，在華外資銀行主要分布在大城市和沿海城市，僅上海、深圳和北京就占在華外資銀行總數的70%。隨著人民幣地域限制的放寬，外資銀行將向更多沿海城市擴張，加強對優質客戶的爭奪。
第四，外資銀行在開放其他金融服務方面將處於壟斷地位。外資銀行在金融數據處理和咨詢服務以及混業經營方面具有絕對優勢。他們熟悉國際金融領域，長期分析國際金融形勢，關註市場發展，具有豐富的市場競爭經驗，具有較強的技術和金融產品開發能力，能夠提供優秀的服務，尤其是在個人信用體系方面。因此，外資銀行在提供其他金融服務方面將處於壟斷地位。
最後，外資銀行出於開拓國內市場的考慮，會吸引國內銀行業大量優秀的管理和專業人才，對國內銀行的經營管理產生壹定的影響。
上述競爭格局必將對國內銀行業產生重大影響:
第壹，市場份額的損失。我們可以根據中國加入世貿組織做壹個簡單的估計。根據預測，入世五年後，外資銀行外幣存款市場份額將上升至15%。人民幣存款的市場份額將上升至5%至10%(龔占魁，2000；王學兵，2000年)；其外幣貸款市場份額可超過1/3，人民幣貸款市場份額將達到15%左右。中間業務的市場份額很可能超過50%；外資銀行將獲得大多數金融衍生品交易業務和投資銀行業務的市場份額。十年後，外資銀行將占整個銀行市場的65，438+0/3(王學兵，2000)。
二是盈利能力下降。隨著中資銀行市場份額的萎縮，優質客戶的減少，其盈利能力必然降低，最終會影響中資銀行的收入。如果考慮到中國的銀行，尤其是國有商業銀行，也肩負著沈重的歷史包袱，這種情況將使中國的銀行處於非常危險的境地。
三是影響中資銀行的流動性。資金逐漸從中資銀行分流到外資銀行，必然會對中資銀行的流動性產生不利影響。鑒於中資銀行尤其是國有商業銀行的不良資產比例較高，流動性損失不僅會惡化國內銀行的風險狀況。它甚至可能對中國各銀行的生存構成威脅。