反對:北京大學。
主持人:新加坡廣播局
時間:1986年7月
主持人:女士們先生們，大家好！歡迎來到1986亞洲大學生辯論賽。今晚，我們將舉行壹場盛大的決賽。相信大家都覺得前兩場辯論很精彩。以此類推，今晚的決賽更加精彩，大家可以大飽眼福了。我們非常榮幸邀請到眾多嘉賓到廣播局為雙方加油。有請社會發展部政務部長莊日坤先生、交通運輸部政務高級部長何家良先生、大華銀行集團董事長黃祖耀先生、廣播局副局長鄭東發先生。何繼昌先生將為我們主持頒獎儀式。比賽規則大家都很清楚，這裏就不贅述了。好了，我正式宣布，1986亞洲高校辯論賽決賽正式開始。
今晚的隊伍是:香港中文大學和中國北京大學。現在我想向代表們介紹今晚的比賽。在我右邊的是香港中文大學的代表。第壹個是苗莉莉，工商管理系大壹學生。第二個是黃閱；第三個是英語系大二學生金玲。最後壹位是，周是企業管理系三年級學生(掌聲)。我左邊是中國和北京大學的代表，第壹位是李梅，李同學是經濟管理專業的大二學生。第二個是，楊是國際經濟系四年級的學生。第三個是王磊，王是國際經濟系大三學生。最後壹位是馬朝旭，馬同學是國際經濟系的研究生。現在給大家介紹壹下大會不可或缺的人物，我們的評委團:第壹位是來自澳門東亞大學的程祥輝副教授；第二位是新加坡國立大學中文系高級講師陳趙蓉博士；第三位是中國南洋理工大學土木與結構工程系主任陳昌明教授。第四位是博士，張博士是中國系統科學研究院的研究主任；最後壹位是朱博士，他是研究所的研究員。(掌聲)今晚的辯論是:“發展旅遊業利大於弊”。正反雙方的立場都是今晚抽簽決定的。好，現在請正方第壹代表苗莉莉發言。時間是4分鐘。
贊成:反對的同學，如果旅遊業的發展弊大於利，那為什麽今天世界上那麽多國家，包括中國、新加坡、澳門、香港都在參賽，都不抑制旅遊業的發展呢？主席先生，法官先生，女士們，先生們，今天的辯論是“發展旅遊業利大於弊”。我們是肯定的。我將首先解釋發展旅遊業的定義及其帶來的好處。我們下壹位同學將闡述發展旅遊業的壹些問題。旅遊業基本上是吸引外國人在國內消費的行業，它的發展有助於國家吸收外匯。旅行者必須花錢去國外旅行。他必須首先解決衣食住行這個根本問題。因此，從旅館到街角的小販幫助國家賺取外匯。1985，香港旅遊業幫助香港創匯近20億美元。再看斯裏蘭卡。投資於旅遊業的每壹美元都幫助該國獲得了67美分的凈利潤。這裏外匯的增加有助於國家和國際收支平衡。此外，在貿易保護主義存在的當今世界，旅遊業相對不受貿易保護主義的影響。因為旅遊業的產品是要客戶自己去接的，沒有出口，如果要在旅遊業實行貿易保護主義，只會阻礙自己國家的人出國旅遊，這是與世界為敵的，大多數國家都不願意采取這種政策。另外，旅遊業是壹個可以靈活發展的行業。只要稍微動動腦筋，就可以發展符合我國特色的旅遊，獨特的文化、產業、自然環境，甚至壹個獨特的節日，使其獨具特色，吸引大量遊客消費。這個產業不壹定要依賴壹些特殊的自然條件，也不壹定要和當地的文化產業或者生活特色相沖突。最重要的是旅遊業的發展帶來了交通、通訊、水電技術和設備的發展，而這些往往是工商業發展的基礎條件。因此，發展旅遊業是壹項長期投資，以幫助壹個國家利用外資為其未來發展鋪平道路。此外，旅遊業還帶來了其他有益的影響，如促進國家之間的文化交流，增進人與人之間的相互了解。我們不否認發展旅遊業有利有弊。我們只是覺得利大於弊。但是衡量利弊是壹個非常復雜的問題。利弊不僅包括數量，還包括實力。壹個大利潤抵消了幾個小缺點。還要註意深層次的問題。壹個能帶來很多其他收益的收益，遠勝於壹個不能帶來附帶收益的收益。而且最重要的是，就其必然性而言，壹個必然的好處比十個可能的好處重要得多。在《亞洲旅遊業的經濟影響》壹書的第337頁，權威經濟學家有如下結論:和任何行業壹樣，旅遊業有利有弊，但仔細衡量後可以發現，旅遊業的優勢，尤其是在經濟上的優勢，遠遠大於劣勢。上述觀點與我們的壹致...
主持人:時間到了。謝謝妳
現在輪到第壹位反方代表:中國北京大學學生李梅。時間也是4分鐘，拜托。
反方:謝謝！聽了另壹位同學的發言，我有幾個問題想問。第壹，旅遊、旅遊、旅遊開發是壹回事嗎？第二，妳講了很久發展旅遊業的優勢，但我還是不明白妳是怎麽衡量的。第三，按照妳的邏輯，發展旅遊業的利無條件大於弊，也就是說，在任何條件下，發展旅遊業的利大於弊。如果是這樣的話，我想提醒對方，妳的論點是站不住腳的，我們同學會進壹步闡明這壹點。下面我來陳述壹下我們的觀點。我們認為旅遊是人類的壹項活動，其好處眾所周知，這也不在今晚討論的範圍之內。但旅遊業作為壹項經濟事業，其發展有利也有弊，這是由其自身的特點決定的。這些特點如下:第壹，旅遊業是綜合性最強的行業。沒有其他部門的配合，發展旅遊業是不可能的。比如埃塞俄比亞就是這樣。埃塞俄比亞除此之外壹無所有。遊客就只能看著那些又瘦又餓的人嗎？真正利大於弊的是農業的發展。第二，旅遊業的興衰完全取決於世界經濟形勢。比如世界經濟打個噴嚏，旅遊業就感冒，甚至得肺炎(笑)。現在旅遊業不景氣是顯而易見的事實，旅遊業的重新繁榮是由世界經濟的快速增長推動的。但是很遺憾，目前發動機出了故障。要想解決這個問題，恐怕力所不及！第三，旅遊，總得有人來參觀！遊客的數量往往取決於許多不可預測的因素，特別是近年來國際局勢的不穩定和恐怖活動的猖獗，使許多遊客望而生畏，留在室內。例如，去年意大利遊艇Roark號被劫持，導致10萬美國人取消了今年去意大利旅遊的計劃。美國影星，大名鼎鼎的蘭博，就是不敢在法國戛納電影節露面(笑)。結果，法國市場上蘭博襯衫的價格暴跌。有些人發明了壹種倫巴舞，壹步壹步向後跳。可見，如果不考慮經營旅遊的風險，最終只能是竹籃打水壹場空。不知道對方同學有沒有想到。以上分析說明，旅遊和觀光根本不是壹回事。至於發展旅遊，其他同學都太遠了。我們提倡發展旅遊業，旅遊業應該是健康有效的，有利於人類未來的發展。要做到這壹點，有很多客觀前提條件，比如:壹是自然條件；第二，壹定的社會基礎設施；第三，良好的生活環境；第四，除了政治穩定外，更重要的是政府要有壹個適當的發展旅遊業的政策計劃。如果真如另壹位同學所說，旅遊的發展可以無條件無節制，那麽肯定是弊大於利，很可能是弊大於利。我們說利潤，不僅考慮局部利潤和眼前利潤，還要考慮長遠利潤和整體利潤。正因為如此，許多國家開始重新考慮發展旅遊業的利弊。我們的代表將從物質和社會文化兩個方面進壹步闡述我們的觀點。
主持人:謝謝，時間到了。
由於全文無法在此書寫，請參考:
/Kuang Kuang 86/blog/item/30420 f 0860 a 63 a 30 e 8248868 . html