在回答這個問題之前，我們先看壹則新聞。
世界上最富有的王室成員在泰國王室中排名第壹。
新聞/2008/0825/1748759006 . shtml
好笑嗎？雖然泰國曾經是四小龍之後經濟實力最強的亞洲國家。但不符合這個‘世界上最富有的王室成員排在泰國王室最富有的人’吧？貧富之間的嚴重差距。
去過泰國生活過的人都知道，泰國國王是神聖不可侵犯的。國王的生日是父親節。簡單來說，泰國現任國王在泰國人民眼中就像神壹樣。(這和泰國國王對人民的貢獻是分不開的。所以泰國沒有機構，個人才敢評價泰國國王。總是讓人受寵若驚
泰國國王的財富來自於壟斷了很多行業。而威脅他利益的群體自然是他信。因為他信在泰國期間壟斷了泰國電信等多個行業。如果他信和國王在某些行業競爭，國王將很難擊敗這位才華橫溢的商人總理。
接下來，我們可以看看政變的主要目的
口頭推翻他信政權。打倒他信，超級貪官。
居然在人民民主聯盟推翻政權的時候，立馬被泰國最大最老的反對黨取而代之——？接管政權。它的領導者是壹個在英國留學的英俊青年。他才40歲左右，民盟主要領導人除了？幾位議員基本都是軍人和退伍軍人。泰國曾經是壹個軍事政權。軍人有很大的政治權力)
最奇怪的擔心是，在壹群抗議的“群眾”占領了機場、媒體和其他重要的國家機構後，政府實際上沒有抵抗就下臺了。除了幾次打架。連國軍都沒有出動。因此，可以看出，人民民主聯盟是壹個強大的組織。表面上看，該組織由軍人和當時最大的在野黨(現為執政黨)組成。但是，很容易認為泰國國王也是推翻他信的受益者。此外，NLD的每次抗議都打著“熱愛國王，愛國”的口號。當然也可以看做是壹種爭取民心的噱頭。
值得註意的是，人民民主聯盟領導人要求泰國廢除現行的議會民主制，組建新的政府體系，議會中民選比例不超過30%，其余由軍方或其他精英組織任命...泰國年長的活動人士是這場政治危機的幕後推手，他們擔心壹人壹票的民主制度會讓他信這樣的民粹主義政客控制國家政權，從而威脅到泰國的傳統統治階層:軍方、政府官員，尤其是幾乎。
其實泰國政局動蕩的原因無非是群體之間的利益爭奪。諷刺的是，無論在哪裏，都是由大量的中國人組成的。包括雙方的總理也是中國人。
很明顯回到了半封建社會。因為他們強大卻無法控制人民的自由選擇。人們投他(他信)的票。如果可以通過買票作弊，那麽壹次次的選舉失利和強大勢力的介入都無法阻止人們選擇他信。那妳就可以想象他信在人們心中的地位了。不是純粹的錢。
1樓文案的消息比較中性。談事情。
二樓那個，壹看就是個小娃娃，住在曼谷或者曼谷附近，什麽都不懂。
自從兩年前的政變和現在的前兩屆政府以來，他信的人民壹直掌權。現政府是壹個反政府兩年的組織。