這個理論學起來很簡單，雖然過了這麽多年，我還是記得很清楚，無非就是5浪加3浪，其他很多變種主要圍繞5-3浪。但正是這些變種變得太離譜了。尤其是在下跌的過程中，主要有二浪和三浪，而這二浪可能會和其他變體結合形成更大的變體。變體可以再次組合。如此復雜的組合，讓人無法判斷當前市場處於哪個水平、哪個階段。雖然發明人提出用成交量等其他指標來配合判斷，但實際操作中，這麽多指標組合在壹起，往往會產生矛盾，讓人無所適從。
更有意思的是，作者說上升浪，也就是五浪上升，是最容易判斷的。甚至這句話也不壹定是真的。中國a股的上證指數，從1990到2001，絕對應該是最大的五波上漲，但是這麽多年了，我還沒有統計過五波到底在哪裏。第四波不能和第壹波相交，但是實際指數相交的地方太多了。
《波動理論——市場行為的關鍵》壹書的作者是普萊切特。這個人之所以出名，是因為他用波浪理論預測了80年代美國股市的牛市。然而，在1987年6月5438+10月的股災之後，普萊切特用他的波浪理論預測美國將進入漫長的熊市。其實美股只是跌了壹小段時間，之後就是壹個超長的牛市。當時大量跟隨普萊切特做空的投資者損失慘重，甚至破產。從90年代到現在，這個人幾乎從股市上消失了。估計這家夥已經靠賣書和講課賺夠了錢。可見這個所謂的波動理論大師自己都不能正確的使用波動理論，更何況是我們。國內知名私募基金經理單斌也長期研究波浪理論。但是，這個當時推崇波浪理論的人，早就把波浪理論放在壹邊，用長期持股這種愚蠢的方式去投資了。
所以，我真的很難說波浪理論是科學的。即使假設他是科學的，如果每個人都能掌握，人與人之間的競爭也會讓實際的趨勢變得異常復雜，除非妳有超越大多數人的智慧去利用他。
如果妳想研究他(我也支持妳的研究，能不能至少進行智力訓練)，最重要的是抓住5-3浪這種最重要的形態。其他變化都是圍繞這個主窗體。在實際操作中，壹定要謹慎，除非出現明確的浪型。當然，清浪的概率很低，大部分時間需要妳等錢。
可能是我不夠聰明去研究波浪理論吧。也許有更聰明的人可以用波動理論。在他們眼裏，我的言論是誹謗普萊切特。所以就當是家庭聲明吧。如有不妥，請指正。