十月革命高舉理想主義大旗推翻沙皇，蘇聯普及教育，科技進步，戰勝法西斯，閃出壹片亮點。但由於固守教條、官員腐敗和專制，改革壹拖再拖，最後被理想主義這把雙刃劍殺死。
理想主義是壹把雙刃劍，既團結又分裂蘇聯。列寧領導* * *生產黨，高舉追求幸福自由的理想主義旗幟，凝聚民意，發動革命，推翻了腐敗專制的沙皇政權。在* *產黨執政的3/4世紀，蘇聯從壹個弱小的文盲國家躍升為科技進步、教育發達的工業化大國。
然而，由於執政黨的教條主義，廣大人民群眾的生活水平長期以來遠遠低於西方世界。執政黨的合法性在現實中逐漸被融化和淡化。
回顧蘇聯解體的來龍去脈，真的是火中取栗。列寧壹直堅持“民族自決”，在1922年建立了各民族平等的聯邦國家。但在當時及以後版本的蘇聯憲法中，都寫入了參加蘇聯的國家都是主權國家，有權退出蘇聯的條款。
“民族自決”這把雙刃劍成就了蘇聯，也分解了它。
從經濟發展的角度來看，蘇共統治國家70多年，不僅取得了許多傳世的成就，而且在經濟建設上也犯下了可怕的錯誤，導致國家經濟在蘇聯解體前就已經病入膏肓。克格勃頭子安德羅波夫1982掌權後，克格勃報告稱“蘇聯經濟壹直處於負增長”。
蘇聯從未采取相應措施，後來幹脆靠借債度日。到1988，所有外國停止貸款給蘇聯。蘇聯領導人對國內經濟形勢的評價從“危機”到“嚴重危機”，再到“災難”。同時，由於蘇聯欠賬太多，外國停止向蘇聯輸送糧食。到1991，蘇聯外匯儲備已經全部用完。
蘇聯的生產效率遠低於西方資本主義國家。經濟之所以走到這壹步，最根本的原因是蘇聯人的勞動在某種程度上是強制性的。蘇聯也實行低工資、低消費的政策，大量財富集中在國家手中，人民只能維持較低的生活水平。極權制度必然要進行計劃經濟，要集中財富，用其中相當壹部分來供養各級黨政官僚，讓他們過著揮霍無度的“生產生活”。
僵化的計劃經濟害了國家，耗盡了體制的活力。國家調配，從原材料到成品，全部由國家計委安排。不可思議的是，蘇聯式的計劃經濟規定企業接收原材料，到期上繳產品。至於企業上交的產品是否有市場，與生產企業無關，由計委安排市場，國家價格由計委制定。有沒有利潤與生產銷售企業無關，也不與員工工資掛鉤。
“民族仇恨”是前蘇聯解體的另壹個導火索。在斯大林執政期間，許多少數民族幹部遭到清洗。二戰前夕和戰爭期間，斯大林對少數民族實行高壓政策，懷疑他們不忠誠，將整個民族連根拔起，流放到西伯利亞和中亞。比如遠東的朝鮮人被流放到中亞，車臣人和高加索少數民族被流放到遠東和西伯利亞。
各民族被掃地出門，整個民族流離失所，造成了難以愈合的創傷，為日後民族沖突的爆發埋下了伏筆。蘇聯解體前夕，面對經濟困難，各民族民族主義情緒激烈，離心傾向和反俄傾向突出。加入* * *共和國的統治集團和利益集團在歷史關頭把所謂的黨性拋到九霄雲外，紛紛爭奪利益。
俄羅斯人的“政治寵兒”並不壹定忠誠，很多幹部借機發財獲利，中飽私囊。現在俄羅斯很多超級富豪和億萬富翁都是蘇聯高級幹部出身。正是高倩的墮落加速了蘇聯的解體。
蘇聯保守派在19年8月1991發動政變。沒想到普通人也會站出來反對。政變的反作用不可逆轉，成為蘇聯解體最猛烈的催化劑。但是天氣不好的真正原因是什麽呢？不進步，推遲改革，拒絕世界潮流和時代大勢，是最致命的錯誤。