我壹直認為，德國的做法雖然存在安全問題，但從身體美學的角度來說，最值得壹試。氫，壹種易於生產的發酵劑，為了省錢，放入容器中使其相對穩定。這無疑是實現浮動概念最有效、最簡單的方法。只是在安全問題上我們真的需要謹慎。
據我所知。足以讓壹個成年男子漂浮的氫氣爆炸不足以殺死他。但其燃燒溫度高到足以損害人的呼吸系統、神經系統和身體的液體循環。如果要做這種實驗，必須要有相當的防爆設備和隔熱設備，保證生命安全。所以。計算這種氣體的使用量真的無法給出準確的數據。而如果只是向上飄，到達壹定高度後就會產生缺氧、低溫等癥狀。普通城市人感覺不到安全和舒適。如果換個角度，僅僅是減輕人體的負荷，使人自身的負荷盡可能接近零重量，也是相當值得的。我相信這個話題可能會吸引投資。
如果我們公平地看待人類的氫浮計劃。過去德國其實做得很好，很充分。在這個計劃中，德國實現了軍民兩用。也就是說。德國的材料技術使之成為可能。雖然最後被興登堡毀掉了。但在此之前，人們已經可以漂浮氫氣填充物。雖然它的危險性看起來相當高，但個人認為飛艇墜毀的概率並不高，相比現代民航客機壹旦墜毀，所有飛機總能幸免的場景。當時97人中只有23人死亡。已經很安全了。然而，當面對近在咫尺的火焰和承受看不見的威脅時，人們總是傾向於選擇後者。這使得飛機得到了充分的發展。事實上，“除了恐懼本身，沒有什麽可怕的。”
至於用什麽材料，如何讓它們承載個體達到安全穩定的漂浮狀態，真的很難回答。這不能用簡單狹隘的知識量來衡量。就算我是科學院院士，恐怕也難。如果妳想這麽做。和想擴大投資的大公司老板談談，實現的可能性更大。