第壹，日前在蘇丹西南部被武裝分子綁架的9名中石油員工中，27日有5人遇害(2人失蹤，2人脫離生命危險)。第二，中俄完成了黑瞎子島的主權劃分，俄羅斯以“半歸還”的形式完成了該島的主權爭議。兩國邊界問題已經得到全面解決。
中國人質在海外遇害已經不是第壹次了。2001，兩名中國人質被綁匪綁架；2004年，多名中國工程師在巴基斯坦遇襲身亡，1名中國人質在巴基斯坦遇害。這次有5名中國人質在蘇丹遇害，是遇害人質人數最多的壹次。海外中國人的安全已經成為中國外交戰略中不可回避的重要問題。
中俄這次領土爭端的解決模式也是“史無前例”:各自向前邁了壹步。在現有的智慧和條件下，最大限度地保護了雙方的利益，是國際政治中談判外交(妥協政治)的典型案例。在強權邏輯當道、武力優先甚至先發制人大行其道的當下，這種模式無疑具有相當的“示範”作用。
殺害人質和半收復領土，兩件看似不相幹的事情，卻反映了壹個事實:中國長期以來“韜光養晦”的外交策略將會有大的調整。
中國正在崛起和成長，這是不可阻擋的。在發展過程中，中國走向海外是壹個必然的過程。中國的企業和公司現在遍布全球，而且速度會越來越快。中國對全球化的態度反映了我們認為全球化既是機遇也是挑戰，機遇大於挑戰。走向海外，參與全球化的結果必然是利益的延伸和博弈難度的增加。在韜光養晦的策略下，實際上不可能做到“不退讓”，不惹事，埋頭做好自己的事情。如何維護和保障海外中國的利益，保護海外中國人的安全，勢必成為走出去過程中需要面對的問題。最近有人在網上提出，中國需要加強軍事維和力度，以確保中國的利益。我還以為沒這麽簡單呢！美國打著保護美國利益的旗號，把軍事力量遍布全球，時刻準備用武力解決問題。現在大家都看到了結果。中國壹貫主張建立和諧的世界新秩序。即使拋開意識形態差異，我們也不能從美國的教訓中走以武服人的老路。從這個角度來看，中國是時候用新的思維面對國際環境了。
中國在崛起，但中國還沒有崛起到可以稱霸世界的地步。黑瞎子島中俄邊境聚落模式就是在這樣的背景下產生的。我們可以談，有壹定的發言權，但是還沒有到可以壹家獨大的地步，我們不要那個！國際鬥爭與合作需要壹定的智慧和策略。妥協、談判、妥協是特定時期特定實力下的必然選擇。所以，我們可能不會慶祝黑瞎子島收復了壹半，也沒必要因為還沒收復壹半而氣餒！當然，以國家利益為重的現實外交策略還是重要的，理想主義的變通觀念也不壹定沒用！
以上兩個方面表明，我們現在面臨著新的國際環境和新的外交戰略選擇。考慮到當前的國際經濟形勢和國際政治生態的發展，壹方面由於環境本身的變化，有些在向有利於我的方向發展；另壹方面，由於自身實力的發展，我們需要選擇如何融入世界，或者如何讓世界接受我們。在這個過程中，創新的外交思維和靈活的策略變得越來越重要。
壹個孩子在成長的過程中，壹定要逐漸適應與社會打交道，成為壹個被社會接受，能夠更好地在社會中生存的成年人。這就是所謂的人的社會化過程。崛起的中國必然面臨國際政治社會和全球化進程中的“社會化”問題。逐步放棄韜光養晦的外交策略，以全新的姿態出現在世人面前，才是對我們外交策略選擇最現實的考驗！