希臘債務危機實際就是希臘政府的債務危機，是政府的開支大於收入，造成政府無力償還而成的危機。原因有：1、稅收制度不合理，偷稅漏稅很嚴重。2、財政支出過大。3、政府不能獨立發行貨幣，即希臘政府沒有權利用印鈔權來制造通貨膨脹，間接來提高政府收入。
由於希臘是歐元區，投資者因為希臘的危機，進而擔心到整個歐元區的貨幣體系。故投資者大量拋出歐元（歐元下調），而美圓則相對歐元必然上漲（這是相對的）。
歐洲有壹個***同的貨幣，有壹個***同的貨幣政策，但是它沒有壹個***同的經濟政府。希臘的債務和美國、日本比差不多，美國、日本沒有出現債務危機是因為背後有政府在支撐這個債務，政府來為這個債務做擔保，這樣的話，投資者都會相信不會出現違約。
希臘就不壹樣，希臘自身的能力比較弱，後面也沒有壹個“歐元區政府”來做擔保，沒有機制上的保障說德國、法國法律上必須要救助希臘，所以投資者就容易擔心，希臘（這樣的）小國家出現違約。
歐元是超主權貨幣，歐盟成員國不能幹預歐元匯率，希臘的債務危機直接導致歐元的貶值，歐元又繼續影響到歐盟各國的經濟；
而中國不會產生像歐州那樣的債務危機，原因有以下幾點：
1、中國的外債很少，總體而言，中國是壹個債權國，所以不會出現像希臘的債務危機。
2、中國的有著世界第壹的外匯儲備，保證了中國有足夠的國際支付能力。
3、中國的貨幣主權掌握在自己的手中，也沒有采取西方式的私有制中央銀行模式，也沒有像歐元區那樣，各國放棄主權貨幣。
4、中國的長期以來財政赤字比重很低，部分年份能實現財政收支平衡，甚至盈余，只是近兩年金融才導到財政赤字占GDP比重增大，但總體上比例仍然很低，只有約5%，僅及美國的壹半。
5、中國政府有著強有力的宏觀調控能力，對經濟資源的調節與控制能力非常強，這是其它任何國家所無法比擬的，尤其是對崇尚自由市場主義經濟模式的國家。
6、中國有著大量的戰略儲備，在關系國計民年的重要產品方面，比如糧食，儲備量非常大，對市場的影響力很大，可以有效的保證市場的總體穩定。
7、中國有著全面而完善的經濟體系。在經濟各個領域，中國都比較齊全，有著完整的工業體系和廣泛的財政來源，這與希臘有著本質區別，希臘經濟模式很單壹，主要以旅遊業和農業為主，制造業落後，經濟的雞蛋放在少數幾個籃子裏，在個別行業受到沖擊時，整體經濟受損嚴重。