整天給自己孩子講好人和壞人的父母，不是自身很膚淺就是將來他們的孩子很膚淺。所謂的好人和壞人無非就是看他們對自己是有利，還是對自己有害而已。如果每壹個人都像曹雪芹寫紅樓夢壹樣，用壹顆佛心去看待這個世界，看待身邊的每壹個人，我們就會發現，原來世界沒那麽糟糕。
對於明朝太監，在很多人眼裏就是萬惡的源頭。但作者想說的是，能在皇帝位置上生存下去的人都比我們聰明。對於明朝皇帝和帝國整體利益來說，太監不僅不是壞人，還是皇帝得力的助手，帝國的希望，生產力的先進代表以及明朝的支柱。
·為何說太監是明朝先進生產力的代表
喜歡歷史的朋友會說，明朝的滅亡很大程度上源自太監幹政。
也有人說，如果朱元璋壹直活著，明朝至少能活300年。但作者則認為，如果壹直都讓“朱元璋”執政，明朝最多活壹百年。
忘記過去那是沒有良心，但想回到過去的人絕對是沒有腦子的。朱元璋時期，無論對官員，還是對平民，都是最大的災難。
整個帝國都籠罩在朱元璋壹個人操控的血色恐怖下，那能長久嗎？
而廠衛制度僅僅只是錦衣衛制度的延伸，是介於文官和武將之間，用來監視百官和平民的第三方權利機構。
無論是代表著我國航海歷史驕傲的鄭和，還是壹心想大力發展高碳鋼事業的陳奉，還是那個帶領著壹萬多紡織工人為帝國創造了大量外匯的陳金水，他們的身份即是太監，又是當時世界上最具科學思維的壹類人。
無論任何時代，最賺錢的生意都不是種地而是貿易，特別是海外貿易。
在明朝，世界上50%以上的白銀都流入到了中國。
這些錢明朝怎麽賺來的？靠的不文官集團，也不樸實勤勞的農民，而是像鄭和這樣的搞國際貿易的太監和楊金水這樣搞大宗商品生產的閹人。
說鄭和下西洋不賺錢的人，要不就是“巨嬰”，屬於沒有自己獨立思維能力的人。要不就是他真的不懂歷史，就是人雲亦雲的鸚鵡學舌。
·為何說明朝是太監支撐起來的
請問壹個帝國想要穩定靠什麽來做支撐？我想每壹個成人都能回答出來，那當然就是軍隊和經濟了。但作者想說的是，除了這些還有人心。
在古代，根本不存在什麽得民心者得天下的這樣的真理。能得天下者，靠的全是手段和拳頭。
元朝比宋朝更得民心嗎？清朝比明朝更受人尊敬和歡迎嗎？二戰後所有的戰勝國都是正義的嗎？
而錦衣衛和廠衛制度雖然說出來是特務機構，但對壹個帝國，壹個封建君主專制的皇帝來說，沒有比這更能有效率的管理方式了。
明孝宗朱佑樘在位期間河南發大水連派了兩位大臣去治理洪水，壹位是工部侍郎陳政，壹位是哪位著名的“骨氣文臣”劉大夏。
但由於他們所代表的是文官集團和地方之間盤根錯節的利益關系，他們居然將治理黃河當成了壹塊蛋糕來分。
而當大太監李興代替劉大夏之後，快刀斬亂麻。壹邊調集山東、河南、安徽三省的資源展開救援和治理工作，壹方面將朝廷賑災給平民的銀子分得清清楚楚。對於災區的老百姓來說，李興就是壹個大好人。
而那個說自己燒了鄭和下西洋所有資料，阻止正德改革的所謂的“骨氣文臣”，自己家族卻成了沿海最大的海盜和走私團夥。
而正德和天啟的死，不就是因為動了文官集團的奶酪所導致的嗎？
在無恥和貪婪方面，明朝的文官集團真的就比太監高尚嗎？
另外，嘉靖在湖北陸府壹萬多頃的皇莊也是太監幫忙打理的。
不僅如此，宦官手裏還掌握朱棣真正的王牌禁衛軍，號稱14萬之眾的“十二團營”。
另外，明朝太監還負責開礦、征鹽、關隘稅收、工業生產、對外貿易和外交等帝國方方面面的工作。
而且，明朝的太監甚至取代了兵部，不但負責監軍，還負責收集情報和向皇帝個人效忠。
對於明朝皇帝來說，沒有比太監這群惡狗更好的咬人工具了。
·明朝太監是如何壹步步發家的
前面作者已經提到了，明朝太監僅僅只是錦衣衛的延伸。
在朱棣靖難之時，不但有像鄭和這樣有能力的太監在戰場上幫助他，他還從皇宮裏收買了很多宦官為他提供情報。
毫不誇張地說，朱棣後來能當上皇帝，其中壹大半功勞都是太監努力的結果。
朱棣壹生除了造反打了四年，當上皇帝後還遠征安南，平定雲南，五征漠北，大修國書，可以說壹生都在打仗。
請問，有比打仗更燒錢的玩意了嗎？朱棣哪來那麽多錢？就是靠鄭和下西洋來賺到的。海洋貿易這塊大肥肉，在皇權強勢時可以通過海禁來實現皇家壟斷。
但土木堡之變之後，這塊肥肉就被大家族、文官集團給掌控了。
無論是嘉靖年間打了十多年的“抗倭戰爭”，還是後來的正德之死，都是皇權和臣權就海洋貿易之間的利益之爭造成的。
朱棣打破朱元璋宦官不得參政的家訓重用宦官不僅僅是為了投桃報李，還有著巨大的政治考慮。
太監作為沒有後代和家族勢力的壹群人，他們權力再大，即便是魏忠賢、劉瑾這樣的九千歲，也可以被皇帝壹句話給弄死。
但文官集團，他們不僅心思敏捷，而且口蜜腹劍。
明朝的皇帝為什麽壹個個那麽短命？要不早死？要不沒有子孫，難道真的就沒有文官集團在中間搗鬼嗎？
朱元璋從推崇程朱理學開始，就明白了文人的虛偽和無恥，就開始建立錦衣衛隨時監視這群喜歡嘴裏壹套背後壹套的家夥們。
而朱棣更是在朱元璋的基礎上加深了這種皇權的延伸。
文官集團看似罵的是太監，其實，他們罵的是皇帝。
看看後期文官集團都幹了些什麽？看看後來明朝是怎麽滅亡的？
在崇禎死時，多少太監宮女戰死京城？而多少士大夫嫌水太涼、頭皮癢反而早早歸順了滿人？在利益面前，太監真的就比其他人壞嗎？
即便是魏忠賢，不也是壹心為皇帝的改造著想嗎？如果魏忠賢不死，明朝會那麽早滅亡嗎？
如果天啟利用魏忠賢改革成功，歷史又將怎麽寫太監呢？其實，太監和我們每壹個壹樣。裏面也有所謂的好人和壞人。