中國成為美國最大的債權國，外匯儲備超過3萬億美元。美國欠中國巨額美元，包括約65，438+0萬億美元的政府債券和近5000億美元的房利美和房地美債券。房利美和房地美的背後是美國政府，房利美和房地美債券是間接的美國政府債券。兩者加起來超過1？5萬億美元。貧窮的中國是富裕的美國的最大債主。美國曾經欣欣向榮的繁榮背後，是中國貧困群體的影子。中國龐大的國家儲備到底值多少錢？債權本身沒有價值。債權的價值取決於債務人償還債務的願望和能力、償還債務的方式和實際償還的數額。基於這些因素，65，438+000美元的債券可能值65，438+000美元，也可能只值50美分，也可能壹文不值。
中國借給美國壹大筆錢，自然關心他的財產安全。美國不想償還債務。
美國的戰略是用世界的財力維持世界霸權。那些認為市場經濟是基於契約的自由經濟的人必須在這個問題上清醒過來。美元與黃金脫鉤的策略，是因為不願意用黃金還債，只是借錢不還。借款不符合美國的國家利益。要還債，為什麽要和黃金脫鉤！美國自1971以來的全球化戰略和金融全球化戰略，都是建立在借而不還的美元基礎上的。推動全球化、金融全球化，控制IMF、世行、WTO，就是為了捍衛這種貨幣霸權。在國家博弈中，還債的市場原則有時顯得蒼白無力。
以中國的美國國債為例。前幾年，由於美國在臺海的壹些舉動，國內有人提出要通過拋售美國國債來報復美國。當時已經卸任的格林斯潘先生向投資者喊話:妳們不用擔心，就算中國想賣，也沒有買家。這句話很多中國人沒怎麽關註，但美國投資者卻因此得到了安慰。作為壹名退休官員，格林斯潘先生可能有更多的言論自由。他的話可能代表美國政府的立場，也可能告訴市場現實。這段話可能有幾層意思:(1)美國政府沒有從中國回購債券的願望。(2)即使中國有意出售美國國債，美國各大投行和商業銀行也會抵制。(3)美國不會有經銷商代理這類業務。沒有經銷商的代理，就無法進入市場。總之，中國找不到買家，這幾千億美元的債券都存到了中國手裏。中國要賣，那就只有賣方，有價無市。而且，賣方只在市場外銷售。換句話說，當美國政府向中國出售這些債券時，這是壹筆最終交易，它無意從中國贖回這些債券。美國經濟學家安德烈·安德烈·岡德·弗蘭克曾經指出:
他(山姆大叔)用實際上不值錢的美元付給中國和其他國家。尤其是貧窮的中國，免費向富有的山姆大叔提供了價值數千億美元的實物。然後，中國轉而用這些美鈔購買美國國債。這些國債除了支付壹定利息外，壹文不值。就我們所見，這些債券永遠不會兌換成現金，或者全部或部分贖回，而且無論如何，它們相對於山姆大叔已經貶值了很多(由於通貨膨脹)。
不僅是美國國債，中國持有的其他美元儲備都是美國欠中國的債務。從歷史上看，美國從未償還過此類債務。1971年，為了逃避用黃金還債的責任，美國將美元與黃金脫鉤，大規模貶值美元；上世紀80年代，為了洗刷欠日本的債務，美國利用國際統壹戰線迫使日元升值。美國不還債的歷史記錄歷歷在目。美元與黃金脫鉤後，美國真正還債的方式有很多。比如開放美國工業，允許債權國大量購買美國企業。允許擁有美元儲備的國家用美元購買產業，是用具有內在價值的資產償還債務的壹種形式。從市場原則來說，因為美國無力還債，所以用實物(企業)還債很正常。自1973以來，日本、石油輸出國組織和歐洲都持有大量美元。這些國家為了實現自己的債權，試圖購買美國主要企業的控股權，讓美國用有經濟價值的實物資產(企業)來還債。美國對此堅決反對。在以債養霸的戰略中，美國欠下了世界上許多國家的巨額債務。如果世界上的債權國可以用這些債權來購買甚至控制美國經濟，美國早就像許多第三世界國家壹樣，工業被肢解，經濟被控制了。所謂霸權，早已是泥足巨人。基於這種戰略考慮，作為赤字戰略的配套措施，美國對外資收購美國企業有嚴格的程序，對具有戰略意義的行業堅決拒絕外資。這壹戰略符合美國的國家利益。
市場原則必須符合國家利益。我們必須堅持符合國家利益的東西，反對不符合國家利益的東西。在國家利益面前，市場原則不是“普世價值”。
美國不還債的另壹個表現是對中國的高科技封鎖。從純經濟學的角度來看，用技術或技術產品還債也是還債的壹種方式。美國拒絕用高科技償還債務。
以中國收購聯合石油為例。美國國會就此展開激烈辯論，最終否決了合並案。這個案子是壹個標誌性的案子。說明美國不承認外債，債權人不能用這些債權購買美國的實物資產，只能購買美國國債或其他證券。
以中國的主權基金為例。中國成立中投時，美國擔心是時候還債了，擔心中國會通過沒有內在價值的美元控制美國實體。美國政商界，尤其是國會對此展開了激烈的討論。討論的核心是不應該讓中國控制美國企業。美國的這種激烈反對，無疑給了中投公司很大的壓力。最後，中投的投資策略是做長期被動投資。在很多投資案例中，對中國進行了很多限制，甚至逼迫中國放棄股東的管理權，接受很長的非流通期，等等。這種投資，其實就是用壹張紙換另壹張紙，壹種債權換另壹種債權。這個案例從壹個側面反映了美國的債務戰略:債務可以通過很多方式滾轉，但不會償還。中國既不能用巨額美元儲備換黃金，也不能大規模購買實物資產，只能投資虛擬資產。