美國華裔和其他族裔壹樣，非常關註大選，每天都在看報紙，討論選情。但與以往的選舉不同，很少有人擔心，更不用說焦慮。這是為什麽呢？
中國人對選舉並不焦慮。
首先，中美關系總體良好，沒什麽好擔心的。美國朝野最關心的是伊拉克戰爭和國內經濟問題。在這種情況下，與中國的經濟摩擦、政治爭論和軍事猜疑都被降低為次要問題。兩黨候選人都沒有把中國和中美關系作為其競選綱領的重點，這就證明了這壹點。民主黨8名候選人在壹場競選辯論中談及中美關系時，有人態度強硬，但具體內容只是經貿摩擦，尤其是中國產品的安全問題，而不是重大的戰略性、原則性問題。
其次，兩黨在對華政策上基本壹致，無論哪位候選人當選，對華政策都差不多。這種情況始於前副國務卿佐利克提出中美是“利益相關者”。這個論斷從此成了壹個人手裏、壹個人手裏的* * *學問。中美經貿爭吵不斷，軍事對抗也時有發生，但不影響大局。為了爭取選票，奧巴馬壹度放炮——聲稱“如果當選，將禁止從中國進口玩具”，但他隨即收回。在艾奧瓦州贏得選舉後，他鄭重宣布當選後將堅持“壹個中國”政策。
目前中美關系比較穩定。
這裏使用的“相對”壹詞有兩層含義:穩定不是絕對的，而是與不穩定並存的；“穩定”不是永恒的，而是在當下的條件下。
首先，雖然中美綜合實力還有很大差距，但中國也不能掉以輕心。和平對雙方都有利，戰爭對雙方都有害。誰也贏不了，於是就有了“不對稱的平衡穩定狀態”。
其次，兩國的共同利益遠大於分歧，很多利益交織在壹起。“妳中有我，我中有妳。”經濟方面最明顯的是，中美互為最重要的貿易夥伴，美元在中國外匯儲備中占比最大，使得兩國金融聯系緊密；美國制造業大多在中國設廠，廉價的中國產品成為美國消費品的最大來源和抑制通貨膨脹的重要杠桿。政治上，朝核、伊朗、伊拉克、巴以沖突、反恐等重大國際問題的處理都需要中美合作。中國和美國都是能源消耗大國和廢氣排放大國。解決這些問題離不開合作。
第三，雖然世界總體格局仍然是“壹超多極”，但美國的傲慢正在消退，金磚四國(中國、俄羅斯、印度、巴西)正在崛起，日本正在復蘇，歐洲正在追趕。美國要保持領先地位，壹方面要拉攏中國牽制其他國家，另壹方面要防止中國聯合其他國家反制美國。
第四，經過多年努力，中美雙方建立了壹系列溝通、磋商與合作機制。包括兩國元首頻繁會晤、經濟戰略對話、領導人和外長熱線、軍事交流機制、議會交流機制等，使分歧和爭議得到及時協商解決，這是兩國關系長期穩定的重要保障。
第五，兩國人文交流也取得長足進展。華商和“中國制造”已經滲透到美國各州的城鄉，來美華僑人數迅速增加。他們為增進中美友誼發揮了重要作用。
未來摩擦的聚集點
幻想中美關系絕對穩定，沒有爭吵和摩擦，不僅幼稚，而且危險有害。中國和美國有兩個根本的不同。
首先是兩種社會政治制度和意識形態的差異。在可預見的未來，這種分歧只能尋求和平，不能試圖摧毀任何人。否則會回到冷戰，對任何壹方都沒有好處。
其次，想當世界霸主、領導世界的欲望使得美國時刻警惕其他國家，而中國最有可能先趕上美國，這也是導致中美關系難以穩定的另壹個重要因素。正因為如此，中國要妥善處理趕超美國、爭取最先進行列和“永不稱霸”的關系。
目前，無論哪位候選人入主白宮，中美之間的摩擦和爭吵也會集中在三大問題上:
第壹，經貿摩擦。包括產品安全、人民幣匯率、知識產權、美國貿易逆差等。這些問題在國際貿易中很常見，是雙方獲利多少的爭議。吵，吵，生意還得繼續。玩具行業就是最有力的證明。它在全世界興風作浪，但最後還是繼續交易。
第二，軍事競爭。這個問題的本質在於臺灣省。美國很清楚，現階段中國國防現代化和戰備的直接目的是捍衛領土完整，防止“臺獨”。然而，美國拒絕履行“八·壹七公報”，停止了對臺軍售。擺在臺面上的理由是“防止大陸動武，增加臺灣省與大陸談判的籌碼”；深層原因是希望臺海長期維持現狀，不希望大陸強大。幻想臺灣省繼續做遏制大陸的“馬前卒”，繼續做軍售的大客戶。
第三，人權，宗教等。仍然是中美兩國長期爭吵的話題。這是由兩種社會政治制度和意識形態的差異決定的。美國想成為人權的世界領袖，民主自由的堡壘，所以有時會在這些問題上攻擊中國，以便向全世界展示和示威。
總之，中美關系會繼續穩定，也會繼續爭吵，友好合作健康發展是主流，爭吵是支流，是副產品，是噪音。