在以往的貨幣危機中，用外匯購買本幣是壹種維持本幣價值的行為，當然也是壹種支持本幣的行為。以盧布為例，用外匯買盧布是對盧布的支持，對俄羅斯當然是好事。原則上是這樣的。
但是對於俄羅斯這麽大的經濟體來說，如果妳想拯救她的貨幣，妳需要的資金量將是巨大的！沒有哪個個人或組織能拿出這麽多錢。而且個人或者經濟組織都是逐利的，明知道買“盧布”會虧本，就壹定要去做，違背了“逐利”的大原則。在這壹點上，如果是個人和組織拯救“盧布”的行為，那就必須成為“群體行為”，即無數個人和組織可以匯集足夠的資金影響局勢來做這件事！
比如上壹次亞洲貨幣危機期間，無數韓國國民捐出私人黃金拯救韓幣，這是壹種集體愛國行為。但即便如此，當時韓幣還是受到了重創，因為挽救韓幣的錢還是太少了。換句話說，韓國國民的團結行為無法與貨幣危機的大趨勢抗衡。所以韓國國民失去了財產，卻向全世界展示了韓國人的“愛國”行為。
所以，拯救“盧布”的事情首先是俄羅斯人的事情，俄羅斯國民是來“捍衛盧布”的。只有在俄羅斯人開始大力自救之後，其他熱愛俄羅斯的其他國家的國民才會被感染跟進。就連俄羅斯人自己也沒有像韓國人那樣“捍衛盧布”。外人表現出比俄羅斯人更愛盧布不奇怪嗎？所以我想不通，個人行為，尤其是壹個非俄羅斯人，怎麽會比俄羅斯人更狂熱地“捍衛盧布”！
國家采取行動拯救盧布是另壹回事。因為個人不代表政治，只代表個人感受。但是國家行為已經上升到了政治層面。這很可能被國際社會誤解為與俄羅斯捆綁在壹起。所以任何國家在拯救盧布的時候都要考慮政治影響。
在這壹點上，購買“盧布”的行為對於俄羅斯來說，壹定是壹種維護盧布的行為，這當然是壹件好事。但是對於個人來說，在現階段，盧布還沒有見底的時候，這種行為是壹種迷茫的行為。因為這是逆大勢而動，和自己的錢有仇。