我給妳看兩張劇照，妳會有深刻的體會。
只看上面兩張圖，妳覺得哪個演員演技更好？
我想連鹿晗自己都會說，第二張圖中的角色比第壹張圖中的角色演技更好。這就是演員的區別。同樣，作為觀眾，我們也能很好地判斷哪個演員演技更好。
也許我們說不出到底哪裏表現的好，或者哪裏表現的不好，也無法給演員具體的參考建議，但是我們可以感受到壹點，那就是？違和感？。
對於觀眾來說，壹個演員的表演，關鍵在於他有沒有。違和感？。
比如下面這位蓉姐，絕對是很多人童年的陰影，那就是為演員鼓掌，稱其毫無違和感。
所以妳會發現，判斷壹個演員會不會演戲，真的不需要妳有多高的演技。只要用心看劇，就能感受到壹個真正會演戲的演員，哪怕演個配角，都會打動觀眾。
然後，再來說說題目中的問題。這裏需要強調的是，李成儒不是在批評不會演戲的年輕演員，而是在批評不會演戲的人。
這和年輕沒關系。如果妳演得好，即使妳很年輕，也會受到觀眾的尊重和喜歡，比如下面這位。
而李成儒批評那些不會演戲的人，其實也是本分。說白了，李成儒在那個位置上，就要在那個位置上做事。這是職責所在。
當然，李成儒也是壹個懂得表演的人，他對演員的批評大多還是能壹針見血。相比他旁邊的郭，我覺得的眼光還是比較符合觀眾審美的。至於李成儒的演技，也是可圈可點的。
他在許多電影或電視劇中扮演了重要角色。雖然他經常演配角，甚至很多觀眾可能不知道他的真名，但是妳會對下面的角色印象深刻。
上面兩張圖中的人物，可能很多觀眾都叫不出名字，但是心裏會有壹種感覺，這個人很像。當觀眾有這種感覺的時候，其實就是對壹個演員的最高評價，這叫演技。
就像容嬤嬤壹樣，很多人可能壹時叫不出她的名字，但是會對人物印象非常深刻，所以這就叫演技。反觀現在熒幕上的壹些演員，大眾記住的更多的是演員本身的名字，而不是角色的名字，這就有點悲哀了。