非正式金融是壹個巨大的隱患
多年來，中小企業很難從正規金融渠道籌集發展資金，被迫尋求非正規金融渠道。中國非正規金融的規模估計接近正規金融的1/3。
機制轉換風險突出。
首先，銀行業風險集中，整體資產質量堪憂。中國銀行業競爭不充分，公司治理薄弱，業務創新能力差，金融風險普遍存在。其次，證券行業隱含著巨大的金融風險。證券公司收入結構不合理，資產質量不高，流動性明顯不足，累積風險嚴重。壹些證券公司已經嚴重資不抵債；非法利益私有化現象普遍？，違法成本“社會化？激勵機制錯位，整體道德風險嚴重。再次，保險公司的風險不容忽視。保險業整體誠信意識和服務意識不強；管理水平低，對分支機構的經營行為缺乏有效的監督和約束。不計成本搶占市場份額，惡性競爭嚴重。
削弱資本控制的有效性
資本賬戶管制有效性的嚴重弱化導致了大規模的異常資本流動。壹是假外資的尋租流入。自2001以來，資金凈流入快速增加。從我國實際利用外資的情況來看，相當壹部分流入外資具有明顯的“內資外資國有化”傾向，帶有明顯的“政策尋租？的特點。還有大量非法資本偽裝成經常項目收支的跨境流動。二是資本外逃嚴重，外逃渠道多樣化。大規模異常資本流動加大了人民幣匯率風險，影響了中國經濟和金融安全。
人民幣匯率機制的缺失
人民幣匯率機制的缺陷導致中國傳統開放模式和開放政策不可持續的發展困境，並進壹步引發諸多突出問題:壹是匯率形成機制扭曲導致鼓勵性外資政策，加劇國內發展模式矛盾。第二，低匯率促進了粗放型的外貿增長方式，頻繁引發國際經濟摩擦。第三，匯率形成機制扭曲導致低價值鏈增值模式，危及我國資源能源安全。第四，匯率機制的長期扭曲導致對外依存度過高，增加了國家宏觀經濟運行的風險。第五，日益龐大的外匯儲備，超出合理需求，給國民福利造成巨大損失。
利率風險日益突出。
利率市場化是壹把雙刃劍，利率風險實際上是利率市場化過程中同壹問題的兩面。第壹，由於我國利率市場化進程緩慢，管制嚴格，商業銀行無法自主調整利率，面臨較大的系統性利率風險。其次，隨著我國利率市場化的不斷推進，利率波動將不斷加劇，金融機構如果缺乏利率風險管理能力，將面臨更大的風險。
房地產風險不容忽視。
截至2004年，中國銀行業65，438+07萬億元信貸資產中，約有壹半是房地產貸款或與房地產直接相關的貸款。房地產行業的隱性風險不容小覷，主要表現為:房地產開發商通過各種渠道獲得的銀行資金占其資產的70%以上，高負債經營的隱性金融風險突出；假按揭是個人住房貸款中的壹個嚴重問題；基層銀行發放房地產貸款的操作風險明顯；土地開發貸款具有較大的信用風險；新的法律法規可能會限制貸款抵押物的執行，增加法律風險；等壹下。特別是房地產市場泡沫的存在幾乎等同於金融風險，很可能影響中國金融市場的穩定和發展。
“拉丁美化”風險
所謂金融“拉丁美化”，主要是指國內金融活動越來越依賴國際資本，國內金融市場逐漸被外資主導，國內資產定價權、證券服務業和投資收益大多被國際投資者和外資金融服務機構控制或主導的壹種現象。種種跡象表明，中國金融確實在“拉丁美化”？危險直接表現為我國金融資產定價權的喪失；股票市場沒有真正與國際接軌，不僅不能優化資源配置，融資功能也大幅萎縮；大量國內優質企業被迫海外上市，讓國內投資者望洋興嘆；在中國沒有掌握資產定價權的前提下，國內商業銀行競相向外資大規模轉讓股權，導致國家財富流失；我們高價引進外資，低價向發達國家提供資金。“拉丁美化”可能是我們開放的最大風險。