2017國際收支逆差對經濟的影響
國際收支逆差也被稱為國際收支赤字，是指某壹國在國際收支上支出大於收入。下面是我整理的2017國際收支逆差對經濟的影響，歡迎大家閱讀!
近年來資本和金融賬戶波動幾乎主導了中國國際收支的變化。外資外撤和內資外流導致中國資本和金融賬戶逆差擴大。2014年之前，持續的資本流入是資本和金融賬戶順差的主要原因。2014年下半年以來，中國資本流動出現了逆轉，主要原因是外資外撤，表現在國際收支平衡表上主要是其他投資負債的減少。而證券投資和直接投資流入也自2015年開始逐步減少，從而成為資本和金融賬戶逆差持續擴大的主要來源。2016年二季度以來，資本和金融賬戶逆差的主導因素由外資外撤逐步轉變為內資外流，主要表現為其他投資和證券投資資產的快速增加，而負債則趨於穩定。
國際收支反映外匯供求關系，國際收支逆差與人民幣貶值相互促進、相互加強。國際收支逆差意味外匯供小於求，導致人民幣面臨貶值壓力，人民幣持續貶值導致人民幣資產價值縮水，增加國內投資下行的壓力;而且貶值會進壹步強化貶值預期，增強全球投資者拋售人民幣資產的動機，導致資本外流壓力加大，從而形成“資本外流—人民幣貶值—貶值預期增強—資本外流壓力加大—貶值預期再增強”的循環。2015年以來，中國資本流動與人民幣匯率走勢便是壹個鮮明的例證。中國國際收支順差由2013年的4943億美元大幅降至2014年的2260億美元，2015年則變為逆差1547億美元。國際收支差額的逆轉性變化是人民幣面臨較大貶值壓力的主要原因。
國際收支逆差與人民幣貶值相互影響已成重大挑戰
持續的國際收支逆差與人民幣貶值預期可能加劇產業空心化。當前，中國經濟最突出的結構性矛盾之壹，就是虛擬經濟與實體經濟壹定程度的脫節，非實體經濟聚集了過多的發展資源。國際收支逆差導致人民幣貶值預期加大，資本外流壓力持續加大。加之國內實業投資回報率不斷下降，以及美國新任總統特朗普大力推動產業資本回歸美國，無疑會推動中國產業空心化發展，拖累制造業轉型升級，削弱增長新動力賴以形成的基礎。
國際收支逆差帶來人民幣貶值預期，加大了民間投資下行壓力。民間投資增速驟降與宏觀經濟下行、市場風險上升、國際市場需求萎縮、投資回報率降低背景下民營企業對盈利前景和信心不足密切相關。但以上這些理由似乎難以充分解釋，為何2016年初以來民間投資突然大幅下滑的現象。事實上，上述狀況在2014-2015年也都不同程度地存在。2016年初以來民間投資驟然下降應該還有新增因素的影響。國際收支逆差明顯擴大所帶來的人民幣持續大幅貶值和不斷增強的貶值預期應該與此有關。2015年人民幣對美元匯率壹次性大幅貶值以及之後的振蕩貶值，使民間資本形成了較強的人民幣貶值預期，甚至造成了壹定程度的.恐慌心理。
持續的國際收支逆差與人民幣貶值預期可能阻礙產業梯度轉移。在東部地區人工和土地成本持續大幅上漲背景下，引導加工貿易產業從東部沿海地區向中西部地區轉移，不僅有助於縮小地區發展差距，而且有助於整體經濟結構調整。但在國際收支逆差與人民幣貶值預期相互促進下，產業可能直接轉向要素成本更低的國家。而在避險需求和套利需求增強背景下，即使產業出現向中西部的梯度轉移，發生轉移的可能也是空心產業。
國際收支逆差與人民幣持續貶值可能再度引發股票市場動蕩。資本外流壓力和人民幣貶值預期難以在短期內完全消退，避險需求和套利需求將持續存在。壹旦短期貶值幅度過大，尤其是再次出現壹次性大幅貶值，不排除在市場恐慌情緒帶動下，短期資本大規模外流，從而出現股市、匯市聯動殺跌效應，造成資本市場大幅震蕩。
持續的國際收支逆差與人民幣貶值預期有可能引發系統性金融風險。在開放度提高條件下，未來國際金融危機傳導的風險加大，容易促進資本外流與人民幣貶值相互強化和形成惡性循環。
持續的國際收支逆差與人民幣貶值相互強化可能成為妨礙中國跨越中等收入陷阱的攔路虎。阿根廷、巴西、智利、委內瑞拉等拉美國家經濟起飛初始條件優於日本、韓國、新加坡等東亞國家，但最終卻走向經濟停滯而陷入中等收入陷阱，主要原因之壹便是國際收支持續惡化與匯率大幅貶值和資本大規模外流相互促進、相互強化。
多管齊下保持國際收支基本平衡和人民幣匯率基本穩定
當前和未來壹段時期，我們既不能輕視資本存在大規模流出壓力，當國內需要加大投資的關鍵時刻，眼睜睜地看著資本尤其是民間資本大規模外流;也不能就事論事地從外匯市場角度考量人民幣貶值，不顧貶值對人民幣資產投資的削弱效應，在市場匯率已經很接近合理均衡水平時，任憑非理性的市場力量大肆做空人民幣，甚至還要實施“壹次性貶值到位”;更不能對國際收支逆差與人民幣貶值的相互加強及其危害視而不見，盲目樂觀而疏於應對。
1.有針對性地促進資本流動走向基本平衡。匯率是外匯的市場價格，自然由供求關系決定。資本流動會影響市場外匯供求關系，從而決定匯率變化，盡管匯率形成預期之後會影響資本流動。未來人民幣匯率穩定的關鍵是資本流動基本平衡。當然，匯率基本穩定並非壹成不變，而是可以在合理均衡水平隨市場供求上下波動。
應理性審慎推進資本和金融賬戶開放。根據目前的國際環境和中國的實際狀況，全面開放資本和金融賬戶是壹項高風險的操作。未來的開放，宏觀上應審慎，微觀上應穩健。但不能矯枉過正，更不宜籠統地提“加強資本管制”。資本流動會影響外匯供求，資本管制勢必扭曲外匯市場供求關系，難以真正實現匯率形成機制市場化改革，也難以保證人民幣匯率在合理均衡水平上基本穩定。
采取非對稱的資本流動管理，促進國際收支趨向平衡。所謂非對稱管理即對外匯流出管理偏緊，對外匯流入管理偏松。從中國資本流出壓力較大的現實看，有必要進壹步開放境內市場，適度加大吸引資本流入的相關政策。具體包括：進壹步加大外商直接投資開放力度、進壹步擴大銀行間債券市場和外匯市場開放力度、適度擴大資本市場和貨幣市場向外資開放的力度、完善宏觀審慎管理框架下的外債和跨境資本流動管理體系、進壹步放松外匯流入限制措施等。
未來在資本流動相對平衡、市場條件逐步好轉後，可逐步從非對稱管理轉向對稱管理，這不僅是推進資本和金融賬戶開放的必要條件，也可避免由於特定時段資本集中外流可能引發的金融市場風險。為有效穩定市場，防患於未然，境內外監管部門應就聯合幹預市場的條件、時機、方式以及成本分攤等事項事先協商確定。
2.有效管理市場預期和完善人民幣匯率機制。當前及未來壹個時期，盡管人民幣匯率仍面臨壹定的貶值壓力，但目前市場匯率已基本接近均衡水平。從歷史比較來看，2001-2005年人民幣匯率存在明顯低估，2015年以來，人民幣匯率相對於“均衡匯率”則存在壹定的高估。2016年以來，盡管人民幣匯率仍存在小幅高估，但已基本接近均衡匯率水平。
當然，有關人民幣的“均衡匯率”究竟處在何種水平，難以形成***識。均衡匯率水平只有在外匯市場充分開放條件下，通過市場長期運作之後才能形成壹個階段性平衡點。但基於歷史對比、理論分析和經驗考慮，目前人民幣匯率基本接近均衡匯率水平。但匯率受非理性因素影響較大，容易出現超調。人民幣匯率形成機制是有管理的浮動匯率制，波動幅度逐步擴大，而離岸人民幣匯率波動基本上已經市場化，人民幣匯率就必然存在不小的隨機性。加之投機力量的推波助瀾，很容易形成劇烈震蕩。2015年“8.11”匯改後的人民幣壹次性貶值導致金融市場動蕩便是例證。因此，盡管人民幣匯率接近均衡水平，但也不能掉以輕心。
合理引導市場預期，有效管理貶值節奏。在市場非理性行為的作用下，壹次性大幅貶值及短期內快速貶值都有可能進壹步加劇貶值預期。因此，有必要將人民幣年度貶值幅度控制在金融資產平均投資回報率上下，避免再次出現壹次性貶值及過快貶值。但可以允許人民幣在市場供求關系影響下順勢逐步貶值，階段性地雙向波動。采取適度控制貶值節奏的策略，同時輔以外匯市場適時合理幹預以避免大幅度貶值，推動市場預期分化。
未來應謹慎推進和進壹步完善匯率市場化改革。當前的內外部環境並非持續快速推進匯率全面市場化改革的較好時機。可以考慮繼續通過調節離岸市場人民幣的銀根來掌握離岸人民幣匯率的定價權，適時擡高做空投機者的成本，從而有效調控市場。
“參考收盤匯率”+“參考壹籃子貨幣匯率”的雙參考定價模式，使人民幣匯率市場化程度進壹步提高。但這種新的機制也可能易受國際貨幣之間匯率波動的影響，容易導致非對稱貶值，尤其是在資本外流和人民幣貶值壓力較大的條件下。因此，未來有必要進壹步完善人民幣匯率定價模式，從而更好地適應市場變化。
3.保持經濟增長穩中向好和實施穩健靈活的貨幣政策。經濟中高速增長、金融市場穩定和貨幣政策合理是匯率和資本流動最重要的基本面。只有保持經濟中高速增長和貨幣金融穩定，才有可能形成境內投資較高的回報率，保持中外利差在合理水平上，促進境內資本加大投資力度，吸引境外資本合理流入，改變資本過度外流局面，最終促進人民幣匯率走向基本穩定。
積極的財政政策要保持適當力度，實施多方面穩增長政策。投資下行壓力較大主要來自於民間投資，應在緩解民營企業融資難、融資貴、經營成本高等問題的同時，深化市場化改革，營造不同投資主體壹視同仁的公平投資環境。在充分發揮投資穩增長的同時，要更加重視服務業發展和消費增長，加大對現代服務業的政策支持力度，推出大量助推經濟結構轉型的重大項目。
貨幣政策應保持穩健、適度和靈活。在經濟增速下行、資本流出和人民幣貶值壓力下，貨幣政策應圍繞“穩增長”和“控風險”兩個核心目標實施，總體保持穩健、適度和靈活。
應盡快建立系統性金融穩定機制，提高對金融危機的預警和防範能力。要從戰略高度和國家層面部署和推進金融風險防範工作。建議繼續有效發揮國務院應對國際金融危機小組的關鍵作用，促其壹定程度的常態化，賦予其適當的風險管理的決策權力和管理職能。盡快建立與國際接軌的跨境資本流動統計監測體系，有針對性地開展情景分析和壓力測試。
;