？柬埔寨的文化斷層是怎麽形成的？

主要是因為法國的殖民統治和紅色高棉。紅色高棉之前，柬埔寨被稱為東方巴黎，經濟文化發展相當不錯。紅色高棉之後，什麽都沒有了。壹切從零開始，所有受過教育的人都被殺了。今天對柬埔寨影響最大的是紅色高棉統治下的那些可怕的事情。紅色高棉的悲劇不是孤立發生的。波爾布特無產階級觀點的出現與柬埔寨文化斷層有關。他簡單理解為無產階級就是“去城市化、去工業化、去資本化”，全國人民都淪落到極度貧困就是無產階級社會。典型的沒有“文化”素養的人。波的政策能在柬埔寨實行，說明高棉人的歷史是被殖民地割斷的，不存在“資治通鑒”。怎麽才能知道漲跌呢？面對消失的歷史，蒼白的現實，集權的統治，沒有人知道國家富強的方向。法國對柬埔寨長達90多年的殖民帶來的是財富的掠奪和文字文化的改變。法國的殖民讓柬埔寨民族建立了奴性，不再以男人的身份擡頭。以至於今天的柬埔寨人對官僚濫用權力和王室腐敗麻木不仁，甚至爭相復制這種貪婪。法國直接統治柬埔寨，進行法國式教育，灌輸法國式生活方式，使得被統治的人民對法蘭西民族產生了緊密的認同感。當地的社會制度和習俗幾乎無法保留，教育系統也很少使用當地語言。柬埔寨人民迷失了方向。感覺自己的命運與宗主國息息相關，然後認命，聽從主人的擺布。我沒有主見，也沒有中國所說的“大師”精神。法國教育主張個體優於整體，摒棄了東方文化中“以國為家”的傳統，使得當地人目光短淺，只關註當下利益，不考慮整體利益。人人為我所寵，殺雞取卵成了風，以至於中國人都管不好柬埔寨，國家資產幾乎都承包給了法國人、越南人、泰國人。如今，柬埔寨沒有壹家卷煙廠。柬埔寨不得不依靠農業、水產養殖業和采礦業來獲得少得可憐的外匯。主要的商業和工業承包給法國人和越南人。如果不及時制止這種現象，吳哥文化將逐漸消失在茫茫人海中，資金將被新殖民主義者卷走。壹個民族找不到自己的文化，就沒有民族認同感。沒有民族文化，就不會有歸屬感。團結壹個國家的是它的歷史和文化。在柬埔寨，我們似乎看不到這壹點。人們不斷嘲笑自己的政府，抱怨腐敗，似乎很正常，也希望外國人入鄉隨俗。吳哥不是他們的土地，吳哥文明與他無關。似乎殖民者切斷的不僅僅是文化，而是民族的根，占領的不僅僅是土地，而是民族的靈魂。在大部分中南部國家，低知名度的“民主”遍地開花，紅衫軍和藍衫軍意見相左，所以會堵街罷市，政府官員腐敗，軍方利益受損，導致政變不斷。英國在柬埔寨的君主立憲制並沒有把人民從水火中解救出來。民主是壹個過程，壹個民族民主文化意識的培養是壹個漫長的過程。並不是說建立現代制度就能很快實現現代化。