1996 年，沃爾瑪進入中國，在深圳開出第壹家店，爾後的 13 年裏，沃爾瑪依仗其資本實力和供應網絡，迅速擴張。截至 2009 年，沃爾瑪已在中國的壹線城市——北京、上海、廣州、深圳以及二線城市——成都、沈陽、長沙、濟南、青島、杭州等*** 89 個城市開設了 146 家商場超市，每年在沃爾瑪超市購物的國內顧客達 2.6 億人次。
據中國連鎖經營協會公布的《2004 年中國連鎖百強企業》顯示，沃爾瑪以 76.3 億元的銷售額在當年連鎖百強企業中位列第 20 名；而《2008 年中國連鎖百強企業》名單中，沃爾瑪已位列第9名，其營業額高達 278 億元。這個龐大的商業帝國面前，其中國策略其實早已清晰可見。
實際上，沃爾瑪等外資“入侵”中國零售業，除了增設店面、擴大版圖以外，還另有壹條路徑——玩轉股權的遊戲規則。這種貌似再平常不過的經濟、市場行為背後，上演著壹場激烈的“暗戰”——外資正采取迂回的方式進入中國零售業。他們企圖通過品牌競爭與並購——行業入侵——產業鏈壟斷——爭奪資本市場這壹迂回路線，逐步搶占中國零售業市場，通過跨國戰略謀求高額利潤，影響產品價格和產品生產的結構來達到這個目的。
現在，壹些業界人士擔心的是，沃爾瑪等外資壹旦控制了國內零售業整條產業鏈之後，完全有可能進行聯合壟斷，獲取主要商品的定價權。這樣，他們就可以上擡消費價格剝削消費者，下壓進貨價格剝削生產者，把中間利潤拉大，將利潤合法輸出中國，圖利自己，由此“綁架”中國消費者、供應商和中國的 CPI。
按照外資爭奪資本市場的終極目標分析，繼價格戰勝出後，外資必定會通過產品品牌及企業並購進行產業鏈壟斷，中國零售業的大片“失地”就是很好的例證。帝亞吉歐集團對水井坊的並購也說明外資已經開始從產品打入中國市場，與國產酒從產品競爭發展到資本市場的競爭，零售業即將面臨行業主權的“淪喪”。
這說明，外資以“冷暴力”方式入侵中國零售業，其趨勢將愈演愈烈。然而，誰又在乎這壹嚴峻現實呢？與“凱雷收購徐工”、“可口可樂並購匯源”、“娃哈哈與達能的產權糾紛”等相比，中國零售業被外資“冷暴力”卻沒有得到社會同樣高的關註度。我們雖然每天閱讀報刊和網上的財經評論，卻很難看到壹篇涉及相關內容的評論。
也許有人會說，外資並購零售業與我何幹，只要有錢，內資外資超市購買東西壹個樣。壹些零售企業甚至也不以為然，極力迎合外資的需要。在與外企接觸時，有句話幾乎成為口頭禪：“外企並購屬市場行為，政府不應加以幹預”。這種措辭上的微妙轉變，讓我們為壹些零售企業的命運表示壹絲擔憂。所謂擔憂，並不是指他們抱著外企的大腿，死活也要跟著外企走，而是說壹些抱著投機或贖身意圖的零售企業，急匆匆賣於外企，代價未免太過高昂。
也許我們站在壹個零售企業的老板來說，選擇被外資並購無可厚非，其員工甚至還可以自詡“壹下子從民營企業員工變成了跨國企業員工。”但如果我們站在整個中國的角度上講，中國將又失去壹個能夠沖擊國際零售業市場的企業。要知道，凡是外資收購，自然不會選擇那些“中下”的企業，而選擇那些已經在中國零售業市場上證明具有長久競爭力的企業。這些企業不斷的進入外資的懷抱，說的狹隘壹點，以後我們的壹些零售業的龍頭企業只能當外資“跑場子”的夥計了
還有點 在別人那裏找到的
來自商務部的統計資料顯示，2003年全國已設立外商投資企業總體運行良好，其工業增加值、出口額、稅收、銀行結售匯順差值等主要經濟指標的增長幅度均高於全國平均水平，在國民經濟總量，特別是在國民經濟增量中所占比重繼續提高，對國民經濟持續快速健康發展的促進作用明顯增強。
2003年現存註冊運營的約23萬家外商投資企業（工業企業約16萬家），實現工業增加值達11174億元人民幣，同比增長20％，高於全國工業增加值增幅（17．00％）3個百分點，占全國工業增加值（41045億元）的27．22％，所占比重較上年提高1．5個百分點。出口額達2403．41億美元，同比增長41．43％，出口增加值704．04億美元，占全國出口增加值（1128．05億美元）的62％。
外商投資企業銀行結售匯順差值654．14億美元，比上年增長38．80％，占全國銀行結售匯順差值（1217．22億美元）的53．74％，是同期國家外匯儲備凈增加值的55．99％。
外商投資企業繳納稅收4268億元人民幣，同比增長22．81％，占全國稅收總額的比重達20．86％。外商投資企業對外依存度明顯高於其它類型企業，出口值占其工業產值的45．85％，高於其它類型企業出口所占比重29．16個百分點。
外資成為中國經濟重要組成部分
有關專家通過縱向比較，從10個方面概括了外資在中國經濟中發揮的作用：
推動經濟增長。據有關分析，1980－1999年間，在中國GDP年均9．7％的增長速度中，約有2．7％來自於利用外資的直接和間接貢獻。國際貨幣基金會研究成果說，中國在上世紀90年代10．1％的平均經濟增長率中，直接由外資產生的貢獻約3％。
促進資本形成。以國內資本形成總額（GCF）計算，1983年外國直接投資僅占中國國內資產形成總額的0．9％。1993年為12．1％，1994年達到15．11％的最高水平，在2002年為10．1％，從1993年到2002年，FDI占中國全部固定資產投資的比例平均每年為12．5％。
提高工業產值與增加值。外資企業的工業產值占中國工業產值的比例從1993年的9．2％增加到2002年的33．4％。此外，外資企業的工業增加值占中國工業增加值的比例從1994年的11．0％增加到2002年的25．7％。
提升出口規模。外資企業在1993年出口金額為917．4億美元，2002年為1699．4億美元。外資企業出口占中國總出口的比例從1993年的27．5％增加到2002年中的52．2％。
創造外匯。2002年外商在中國的銀行結售匯順差值471．3億美元，占中國的銀行結售匯順差值的72．7％，是同期中國外匯儲備增加值的63．7％。雖然過去幾年外資企業的外匯順差並不顯著，但通過比較外資企業與國內企業進出口的產品構成發現，外資企業的資本品的進口平均高於國內的10－15％。也就是說，外資企業的進口主要是資本品，而不是以原材料為主的中間品，能夠形成未來的生產能力。
繳納稅收。1993年，外商投資企業繳納稅收226．6億人民幣，占中國稅收總額的比重為5．7％。到2002年，外商投資企業繳納稅收3487億元人民幣，占中國稅收總額的比重已經達到21％。
提供就業機會。2002年末在外商投資企業中直接就業人員超過2350萬人，占中國城鎮勞動人口的比重約11％。
促進技術轉移和生產率提高。外資為中國經濟帶來了先進技術和現代企業管理技巧。過去20年，外企引進了大量先進設備和技術項目，不僅彌補了中國與外界的技術差距，還開發出許多新產品。計算表明，外資企業平均規模比國內企業大43％，資產對勞動的比率較高。除采用更多資本外，外企比國內企業資本生產率更高，勞動生產率也比國內企業高88％。在利用國內稀缺資源方面，外資企業更有效率，外資企業並沒有與國內企業爭奪資源，相反，外資企業的發展，促進了我國經濟結構的調整，有利於我國實現可持續發展戰略。
產生外部效應。跨國公司的進入帶動了配套企業的發展，壹家跨國公司進入，60％的配套商跟進，促使國產化和員工的本地化。
提升中國企業競爭力。外資企業推動了中國市場競爭，其先進技術和優良業績對中國國內企業帶來了壓力，加劇了中國市場的競爭，提升了國內企業的競爭力。
對中國經濟深層次貢獻不容忽視
2005年7月15日，湖南華菱管線股份有限公司?000932.SZ，以下簡稱華菱管線 發布公告稱，公司收到國資委、發改委關於華菱管線部分國有股轉讓的批復。公司副總經理兼董事會秘書汪俊對記者表示，合資公司將在8月下旬成立。
在華菱集團將其所持有的華菱管線法人股6.47億股轉讓給米塔爾公司後，華菱管線總股本仍為17.65億股，其中華菱集團持有國有法人股6.6億股?占比37.673% ，米塔爾公司持有6.47億股非國有股?占比36.673% 。這樁並購案件刷新了此前外資購並中國A股市場金額的記錄，同時也是外資通過股權投資並購國有鋼鐵企業的第壹宗。
據汪俊透露，並購經歷了不少波折。米塔爾原本要持有與華菱集團相同的股份，最後關頭發改委不批復，表示國資要控股。在此並購案後，發改委隨即出臺了鋼鐵產業的政策規定，不允許外資控股鋼鐵企業，尤其是大型鋼鐵企業。而在此之前，有關法律法規並沒有限制外資控股鋼鐵企業。
許多國家對跨國購並有較為完善的監管體制，這項工作在中國尚處於起步階段。
在德國，公司法規定，跨國收購中，當壹個人收購德國公司25%或50%以上股份或表決權時，必須通知聯邦卡特爾局。當收購產生或加強市場控制地位時，這種收購會被禁止。
2004年末，聯想收購IBM的PC業務遭遇了美國外國投資委員會的審查；而2004年9月，中國五礦提出收購諾蘭達礦業公司時，加拿大對並購本國自然資源公司的前景感到憂慮，並且正在醞釀采取更加嚴格的保障措施以及考慮是否修改法案，賦予議會對並購過程的更大的控制權。目前，在加拿大，任何價值超過2億美元的並購協議都必須經過加拿大政府的批準後方可生效。
而在中國，跨國並購還缺乏壹個完整系統的監督體系。改革開放二十多年來，跨國公司通過直接投資或並購中國企業的方式，搶奪了中國市場，對許多行業實現了壟斷或處在壟斷的臨界點。而中國對外資並購缺乏必要的審查機關。這種現象引起了官方和民間業內人士的極大關註。
在證監會、發改委等國家部委抓緊修訂、出臺外資並購的有關法規的同時，來自民間組織——全國工商聯並購公會的壹紙白皮書，對防範全球並購對我國經濟安全的影響提出了系統化的建議，主要包括：
壹是加緊執行以《反壟斷法》為主體的相關法律法規。白皮書認為，外資並購最大的直接的負面影響在於它可能導致壟斷，會壓制我國的幼稚工業，而克服此負面影響最主要的手段則是《反壟斷法》。
二是設立跨國並購審批機構進行審查，該執行特殊審查任務的機構可由多個部委***同組成，直接歸國務院管理。
希望對妳有所幫助。