壹、自由貿易的缺陷：
自由貿易理論提出以後，世界上並沒有實現完全的自由貿易，與之形成鮮明對本的是各國（地區）間保護貿易處處存在。究其原因在於自由貿易理論賴以成立的理論前提與現實世界存在較大差距。
自由貿易理論的核心是自由貿易可使參與貿易的雙方均獲得貿易利益,它通過對貿易原因的近於完美的實證分析和邏輯推論而得出。這是自由貿易理論獲得廣泛認同的主要原因。
其理論前提是：
1、壹國的生產要素總量、生產技術水平、國民收入分配形態、居民消費偏好是既定的、不變的,生產要素在國際間不能自由流動，並且參與貿易的國家都實行市場經濟制度,市場完全自由競爭,價格具有充分的彈性。這顯然與現實世界的真實情況有很大差距。
2、按照比較優勢進行國際貿易自由貿易利益的實現也成問題：在現實經濟中,在自由貿易理論所論述的市場自由競爭的條件下,兩國各有絕對優勢的產品能夠進入對方國家市場,分工是能夠實現的。而在所有產品的生產上都處於劣勢的國家,其有比較優勢而沒有絕對優勢的產品,要在市場自由競爭的條件下進入對方國家市場是很難的。
3、劣勢產品占領強勢產品的市場是不符合成本和價格競爭法則的。相反,在所有產品的生產上都處於優勢的國家,則可以完全占領劣勢國家的市場。
4、除此之外，其暗含和內在其他前提：
（1）.因分工造成的各國產業調整無須成本。這顯然也不現實：若按自由貿易理論所述,兩國根據各自的絕對或比較優勢所在進行分工和專業化生產,那麽,原來投資於絕對劣勢和比較劣勢產業的不變資本和可變資本就必須轉移到新選擇的產業上來,有些具有專用性的資產如生產設備則將被淘汰。而無論是轉移或被淘汰,作為國家範圍的產業調整,成本都是巨大的。
（2）.規模報酬不變。作為繼絕對優勢論和比較優勢論之後最有影響的自由貿易理論,其研究模型和假定與比較利益論基本壹致,但相對於比較利益論的各國勞動生產率或技術水平差異既定的假定,要素稟賦論假定各國勞動生產率或技術水平是不存在差異的,其另壹重要假設是規模報酬不變,即廠商的生產函數不隨其規模的擴大而改變,因而擴大規模不會影響商品的價格,進而影響貿易的基礎。這也不符合實際情況。
二 其它新貿易理論：
(壹).戰略貿易理論:
也稱新貿易理論,其從不完全競爭和規模經濟的角度出發，反映了貿易理論與公***選擇理論、產業組織理論的融合。
(二). 競爭優勢理論：
其提出壹國的特定產業是否具有國際競爭力取決於要素條件、相關與輔助產業的狀況、企業策略、結構與競爭、機遇以及政府行為6個因素，這6個因素構成著名的產業國際競爭力“國家菱圖。
(三). 對外直接投資理論：
對外直接投資理論的提出和迅速發展，反映了傳統國際貿易方式與國際經濟合作方式的日益融合。
(四).新增長理論的國際貿易觀：
新增長理論作為壹個涉及國際貿易、經濟增長和產業組織等多領域的邊緣理論，其“技術作為內生變量”的理論核心及“技術外溢”（Spinover）”、“邊學邊幹（Learning by doing）”概念的提出， 正反映了技術因素在國際貿易中重要性的日益提高。
以上諸貿易理論融合了多學科知識，更貼近現實，對當今國際貿易現象也更有說服力，但它並沒有拋棄傳統的自由貿易理論，仍然崇尚自由貿易的精神。