《2010年國家信用風險報告》由中國民營評級機構大公國際資信評估有限公司發布的報告，依據不同於現行國際信用評級體系的國家信用評級標準，對50個國內生產總值合計占世界經濟總量90%的國家信用等級進行評估。
分析人士認為，此舉意味著發展中大國中國的評級機構業已加入推動改革現行國際信用評級體系的努力中，並著手嘗試建立符合中國國情的信用評級體系。
評級選取遍及世界主要區域的50個國家，包括歐洲20國、亞洲17國、北美2國、南美6國、非洲3國和大洋洲2國。在主要國家中，中國信用等級本幣AA+、外幣AAA，美國本幣AA、外幣AA，德國本幣AA+、外幣AA+，日本本幣AA－、外幣AA。
從整體信用水平看，本幣投資級以上級別（BBB－及以上）的國家占72%，投機級（BB+及以下）國家占28%，外幣投資級以上級別國家占74%，投機級占26%。其中，挪威、丹麥、盧森堡、瑞士、新加坡五國獲得本外幣均AAA的評級。委內瑞拉、希臘、冰島、越南、厄瓜多爾等國在本外幣投資級別中均獲得投機級評估。
大公國際董事長兼總裁關建中說，此次選用的信用評級標準以國家管理能力、經濟實力、金融實力、財政實力和外匯實力為核心要素，核心思想是支撐國家舉債能力和償還債務來源的根本是該國的財富創造能力。相對於現行國際評級體系忽視國家財政收入作為償債來源的根本地位，評級把財政狀況作為對於壹國政府債務償還能力具有直接決定作用的因素，並重視綜合體制實力在保障信用水平穩定性方面的作用。
從大公的國家信用級別與美國三家評級機構——穆迪、標普和惠譽的評級結果比較分析來看，明顯地反映出在不同評級理念指導下，對具體國家償債能力在判斷上的差異。從大級別(不考慮+/-號的差異)的評定來看，美國三家評級機構之間的信用等級差異較小；大公與三家評級機構的差異則十分顯著，存在明顯級別差異的國家***為27個，占總數的54%。壹致高於三家評級機構的國家主要集中在政治穩定，經濟表現較為優秀的新興市場國家；壹致低於三家評級機構的國家主要集中在經濟發展緩慢、債務負擔日益沈重的發達國家。
大公國際資信評估有限公司是我國著名評級機構，大公國家信用評級啟動於2006年，從研究全球信用經濟的本質規律出發，反復探索影響國家信用風險的基本要素和它們之間的內在聯系，對國家信用評價標準進行了開創性的研究。據悉，基於這壹新型國家信用評級標準所進行的大公國家信用評級，每年的受評國家總數將超過100個。
大公國家信用級別比美國三家機構壹致高的情況
序號 國家 大公 穆迪 標普 惠譽
1 中國 AA+ A1 A+ AA-
2 沙特阿拉伯 AA Aa3 AA- AA-
3 俄羅斯 A Baa1 BBB+ BBB
4 巴西 A- Baa3 BBB+ BBB-
5 印度 BBB Baa3 BBB- BBB-
6 印度尼西亞 BBB- Ba1 BB+ BB+
7 委內瑞拉 BB+ B2 BB- B+
8 尼日利亞 BB+ - B+ BB
9 阿根廷 B B3 B- B-
大公國家信用級別比美國三家機構壹致低的情況
序號 國家 大公 穆迪 標普 惠譽
1 加拿大 AA+ Aaa AAA AAA
2 荷蘭 AA+ Aaa AAA AAA
3 德國 AA+ Aaa AAA AAA
4 美國 AA Aaa AAA AAA
5 英國 AA- Aaa AAA AAA
6 法國 AA- Aaa AAA AAA
7 比利時 A+ Aa1 AA+ AA+
8 西班牙 A Aaa AA+ AAA
9 以色列 A- A1 AA- A+
備註：***有18個國家，取前9個。