翻閱歷史記錄，沒有壹次印花稅下調帶來反轉，只是減緩了熊市的步伐，讓更多場外資金被套，機構順利減倉。導致暴跌的大小非問題沒有解決，1800不是底部。中國股市的非理性再次上演，投資者並不在乎所謂的利好是否真的支撐了市場。最近從機構到媒體再到股評，有很多壹邊倒的噴。我感覺中國經濟所經歷的全球危機似乎從來沒有過，對投資者來說也不再是威脅。只要未來所謂的“所謂”利益不斷湧現，投資者就會瘋狂地參與到這場爭鬥中，投資者也不需要去驗證利益的真實性和水分。只要是利好，匯金增持200萬股就成為重大利好(散戶買的比它多)。沒有人關心中國石油公司22日增持6000萬股的消息的全部真相(當天大單只買了41萬股，散戶做的所有買入中只買了51萬股。妳是怎麽買到這6000萬股的？增持仍然只是壹個象征性的動作，而且充斥著虛假數據。只不過是被市場養大的，沒有股票可買的散戶會在意這些數據裏的貓膩？美國的減稅在中國也成為重大利好，成為炒作的理由。投資者很難懷疑減稅後美國承諾的7000億救市資金從何而來。本來可以通過加稅提取(現在是減稅)。在中國，消極變成了積極。美國最新國會投票結果是7000億救市提案被否決，引發全球股市大跌。這其實是意料之中的。用納稅人的錢來挽救投資者的損失，從根本上引起了普通民眾和許多大權力集團的抵制。為什麽投資者盈利時沒有納稅人的股份？納稅人賠錢就得買單。救市方案的否決在壹定程度上有很大的民意。如果現在還不能阻止這場風暴，雷曼這樣的超級巨頭破產可能只是壹個開始。第壹，救市是需要錢的，而這個最基本的東西，作為世界首富的美國，有壹個很尷尬的事情。在數十億外債無法還清的情況下，經濟又出問題了。美國是除中國之外唯壹壹個依靠強大的內需就能挺過經濟危機的國家。但是，這次發生的是內憂，不是外患，所以這次和上次東南亞經濟危機不壹樣。如果這場危機在美國緊張的救市資金下擴大為全球金融危機，可以有把握地說，美國可能會經歷5年以上的經濟衰退。然而，在全球經濟壹體化的今天，中國也不可能獨善其身。目前的影響只是壹個開始。我們不希望中國行政安慰中國人民，後續的負面效應會陸續顯現。中國擴大內需的戰略也是不可接受的。即使這7000億能順利通過，也很難扭轉目前美國國內的資金狀況。首先，房地美這兩家公司帶來的債務將近2000億。雷曼公司6000億，華盛頓銀行這次破產帶來了近3000億的負債。由於這場危機才剛剛開始，破產公司的步伐不會就此止步。可以預料，許多美國經濟巨頭將相繼倒下。美國哪來那麽多錢救市，所以對中國政府的考驗才剛剛開始。當然，中國股市的考驗才剛剛開始。我希望中國股市能夠承受大小非和金融危機的雙重壓力。讓散戶當機構為散戶描繪美好未來。TopView數據顯示，與遊資堅決的多頭形成鮮明對比的是，上周五大盤漲停當天，基金買入36.832億元，賣出70.692億元，凈投入3386654.38+0億元，買入最多的是散戶；周壹壹天內機構資金凈流出，隨市場釋放大量資金，占主動拋售的絕大多數。而且QFII的席位營業部都是凈賣出！為什麽機構如此看好後市，壹邊鼓勵散戶大膽抄底，卻瘋狂減倉？現在他們只能用瘋狂這個詞來形容。壹波又壹波的拉船會配合新的利好傳聞(節後市場傳言融資融券和T+0將推出)(我多次向中小投資者提到，國家真正要制定政策的時候，是偷襲，不是提前讓社會知道。什麽時候不是這樣？回憶壹下！也就是說，謠言可能和前期的謠言壹樣好，但不可能說所有的謠言都是機構為了配合出貨而造出來的，結果只有壹個。如果節後無法兌現，等待中小投資者的只有風險。)七八月份，好消息滿天飛了兩個月，妳可能還記得，謠言好的時候，未必好。當謠言破滅消失，市場從恐慌中跌落，沒有人相信它是好的，它可能只會走出來，而永遠站在對立面可能是明智的，在大多數人瘋狂失去理智和判斷力的時候，保持警惕的頭腦沒有壞處。稍微理智壹點的基金經理都很清楚，世界上所有所謂的利益都是可有可無的，所以不影響大局的利益是堅決減倉的，但他們所做的是讓不影響大局的利益看起來像實質性的利益，給個人投資者太多的希望。匯金公司持有工商銀行、建設銀行、建設銀行的股份，所以象征性的在二級市場購買股份有拉擡股價的嫌疑，因為公司限售股以工商銀行為例。如果目前不持有限售股，在“中國銀行2009年7月10.27日解禁”限售股上市時可能減半，公司利潤可能繼續縮水至成本價附近。那麽公司的戰略投資也算是失敗了。舉個例子，如果公司不信任股價，讓股價跌到2元，那麽目前3540億的市值可能縮水到2360億，這與公司在股價峰值時的6543.8+000億相比是無法接受的。所以支持股價在解禁期到期後以更高的價格賣出，可能不看好市場的長期投資。這也是市場所迫，股價不會回到大多數人被套住的位置，因為公司是壹個為了套利而存在的“超級是非”。散戶把它的股份賣給誰了？匯金公司的股票市值會反彈，然後投放市場，在這個周期內又會盈利！人們的錢不斷被吸進去，以彌補央行在國企經營中造成的天文數字的註資損失，而動用國家外匯儲備彌補國企的體制和機制造成的損失，也受到壹些學者和專家的質疑。)& lt該消息短期內是利好，但如果解禁後公司不承諾不出售股份並長期持有，該消息未來可能成為重大利空，因為公司可能給股市帶來約8000億的拋售壓力。股市買得起嗎？國家鼓勵國企積極回購自己的股票是不現實的。很多國企都很難虧本生存。真的有那麽多錢買股票到不知道在哪裏，就放棄正規操作嗎？& gt1800的大小問題解決只是時間問題，不會是最低點。而2270是本次反彈的第壹壓力位(是突破後市的關鍵，不能逢高減倉)，2500是第二壓力位。如果是在這個點上，大盤就無法突破，開始掉頭。準備好了就拿吧。如果造成這次熊市的大小非問題真的像新華社的評論所暗示的那樣被時間解決了，那麽在解禁高峰之後的2011年還有希望，主力出貨的市場是無底的。底層是機構大規模建倉不是散戶建議穩定，安全要求高的投資者不介入。持幣主要導致觀望態度。導致暴跌的大小非問題直接導致資金失衡，空方長時間打壓多方。在這種長期的走勢中，資金被空方占據，市場自然震蕩時間較長。這才是股票持續下跌的真正原因。股市很復雜也很簡單。復雜的是任何因素都可能導致股市的變化，簡單的是資金的長期短期走勢決定了市場的長期漲跌走勢。但股市不能只跌不漲，下跌途中肯定會反彈，但反彈的幅度要根據政策利好消息來判斷。如果仍然用這些非實質性的利好消息來支撐市場，那麽每壹次反彈都是減倉的機會。只有大小非限制出來後，只要導致大跌的核心問題不解決，市場才有可能緩解資金壓力，帶來壹波中級反彈甚至反轉。投資者應將其視為反彈，逢高減倉。但投資者對連續超跌信心的疲軟，使得抄底資金非常謹慎。雖然抄底資金試圖改變這種下跌趨勢，但情況並不太樂觀。目前的股市並不像政府所說的缺乏信心和缺乏資金。個人感覺兩者都缺乏大小的影子。今年是最輕的壹年，只有3萬億資金(足夠消滅主力)。雖然政府壹涉及到基金就要講政治，但似乎實質作用並不大。機構繼續反彈出貨的動作並沒有停止，不得不選擇邊打邊退的策略來減少損失。政府做了所謂的利好來阻止股市繼續下跌，但只要不是實質性的解決大小非的問題，都只是壹些不痛不癢的政策。在目前資金多空平衡被打破的情況下，投資者還是不要太樂觀，因為現實問題不解決，資金面還會持續緊張。在政策帶來反彈的情況下，降低逢高是明智之舉。不要相信股評不考慮實際大行情。由於2009年非解禁資金近7萬億，2010年解禁資金近10萬億，已經遠遠超過今年的3萬億。在導致這次暴跌的核心問題解決之前，資金面的壓力是不可能解決的。任何邊際利好政策只會帶來反彈而非逆轉。股市雖然復雜，但其實很簡單。股市的規律是，賣多了就跌，買多了就漲。這個道理大多數人都懂。但是，在資金已經反映出來的時候，為什麽還有人不願意面對呢？不要相信大小非也有長期投資的需求。在有規模、低成本甚至零成本的情況下，利潤會高達400%甚至高達1，000%。這種成本帶來的巨大利潤，在弱市中，妳以為大小非持有者會沈澱下來還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非持有者也是投資者，利潤第壹也是他們的理念，當長期股民認為只有機構教育出來的散戶才會做的時候，在壹個長期趨勢中的拋盤力量不知什麽原因壓倒壹切的時候，談論牛市什麽時候回來，都是自欺欺人。非實質性政策帶來的是反彈，而不是逆轉。因為市場最強的支撐區域3300~3400點，以及股評和機構最強的所謂政策鐵底2990點，在資金面失衡的情況下，已經迅速崩塌。所以短期來看，在沒有新的利好政策支持的情況下，反彈是減倉的機會。資金在手，才能有主動權，才能迎來真正的底部。底線是，主要參與者不是散戶。當主力在大小非的壓力下被迫大規模減倉的時候，中小投資者能做的就是順勢而為，而不是逆勢而動，在機構減倉的時候我們也要控制好自己的倉位。以上純屬個人觀點，請各位朋友慎重采納。
望采納
上一篇:出口口岸如何記錄核銷單(內容有哪些)？有很多要填的嗎？下一篇:2011 8月17歐元匯率