宏觀經濟AD-AS模型問題

AD-AS模型是微觀經濟學和宏觀經濟學之間的橋梁。20世紀30年代，凱恩斯提出了以有效需求為核心決定國民收入的理論，創立了現代宏觀經濟學。凱恩斯經濟學否定和批判了以均衡價格分析為中心的新古典經濟學，實現了西方經濟學發展史上的壹場“凱恩斯革命”，成為西方經濟學的“顯學”。但是，凱恩斯經濟學也有明顯的缺點和不足。凱恩斯經濟學的壹個致命弱點是缺乏微觀基礎，忽視供給分析。但是，宏觀經濟問題如經濟周期性波動、失業、通貨膨脹等。，如果不能從微觀層面對它們進行分析，就很難得到深刻合理的解釋。新古典綜合學派和凱恩斯非均衡學派認識到了凱恩斯經濟學的這壹缺陷。新凱恩斯主義經濟學家的壹個重要任務是為凱恩斯主義宏觀經濟學構建微觀基礎。他們提出了價格粘性理論、工資粘性理論、信貸配給理論和利率粘性理論，深入分析了微觀經濟主體在產品市場、勞動力市場和資本市場的理性選擇和追求利益最大化的活動是如何導致非市場出清和宏觀經濟失衡的，深刻揭示了微觀經濟主體行為與失業、總供求失衡、經濟周期性波動等宏觀經濟現象的內在聯系。它為凱恩斯經濟學建立了堅實的微觀基礎。(1)新凱恩斯主義者認為，價格既不是凱恩斯所說的剛性，也不是新古典宏觀經濟學家所說的彈性，而是粘性的，也就是說價格是慢慢調整變化的。價格粘性的原因很多，主要包括:1風險和信息不完全；2.寡頭壟斷市場結構的特征；3成本加成定價理論；4菜單成本理論。這是最重要的粘性價格理論。價格粘性理論是新凱恩斯主義最重要的理論，是他們的理論創新。以上形成價格粘性的四個原因說明，正是由於追求自身利益最大化的廠商的理性選擇，價格才不容易發生變化。當需求發生變化時，制造商壹般不會通過調整價格來清除市場，而是通過改變產量來適應總需求的變化，這必然會導致經濟的劇烈波動和失業的增加。這樣，新凱恩斯主義經濟學家通過微觀經濟分析，從供給角度解釋經濟周期性波動和失業存在的原因。(二)工資粘性理論工資是勞動力的價格，所以工資粘性也可以說是廣義的價格粘性理論，但它是為了分析勞動力市場失靈的原因。工資粘性的原因有幾個:1交錯工資調整理論，2隱性契約理論；3內部人-外部人理論；4效率工資理論；效率工資是工資粘性的重要原因，粘性工資是廠商和工人理性選擇的結果。由於工資的粘性，當勞動力供大於求時，社會不可能通過降低工資來出清勞動力市場，導致勞動力市場供求失衡，造成宏觀經濟中大量的非自願失業。粘性工資理論是從微觀供給分析出發，利用AD-AS模型解釋失業這壹宏觀經濟問題的又壹理論。(三)信貸配給與利率粘性新凱恩斯主義經濟學家指出，在信息不完全、風險高的信貸市場中，單純通過調整利率來實現信貸市場均衡可能是低效率、高風險的。原因是銀行對借款人的還款能力和履行承諾的誠信度缺乏足夠的信息。高利率對借款人群體和借款動機產生逆向選擇效應。過高的利率會讓資質和還款能力都很好的借款人放棄借款，而那些願意接受高利率繼續借款的廠商和個人，往往是無力還款的借款人。為了彌補高利率的損失，他們往往從事風險更大的投資，以獲得更高的回報，結果往往無法履行還款承諾，甚至破產。這樣，高利率降低了信貸市場的效率，增加了風險。銀行認為降低風險，增加還款概率，可以實現利潤最大化。因此，在信貸需求過剩的情況下，壹般實行信貸配給而不是加息，即對只願意接受較低利率但還款能力和信譽良好的借款人，以較低的利率發放有限的貸款。這樣，當信貸資金需求超過供給時，利率不上升，信貸配給機制的作用使利率具有粘性。利率機制和信貸配給機制的結合使得信貸市場失靈，那些從事高風險投資的廠商很難獲得貸款，因為銀行“惜貸”。但是，如果壹個社會不能始終保證對高風險的科技創新活動有足夠的資金投入，將不利於經濟發展。因此，新凱恩斯學派認為，政府有必要幹預信貸市場，實施貸款擔保。這裏，新凱恩斯主義經濟學家用AD-AS模型中的總供給管理和總需求管理理論來解釋。(4)個人理性與集體理性的沖突。新凱恩斯主義經濟學家在很多地方反復論證，在復雜的現代市場經濟中，個體理性和集體理性之間往往存在矛盾和沖突，存在大量個體理性選擇導致集體非理性的案例。新凱恩斯主義經濟學家指出，由於信息不完全和現代市場經濟的復雜結構，單個經濟人不可能協調彼此的行為。他們認為，在由眾多經濟主體組成的現代市場體系中，每個經濟主體的信息都是不完全的，這使得各種商品之間的交易非常復雜，交易過程的不確定性越來越突出，發現潛在交易機會的難度大大增加。雖然單個經濟主體從個體的角度做出了理性的選擇，但他沒有能力協調可能發生沖突和相互抵消的行為，市場上也沒有人來協調經濟主體的行為，使經濟得以實現。在這種情況下，微觀主體的理性選擇是潔身自好，保護自身利益。雖然理性經濟人希望經濟從低產出均衡運動走向高產出均衡運動，但由於單個經濟人無力協調和影響眾多經濟人的選擇所決定的總產出和總價格，在數量約束下，單個增加產量的結果是利潤下降。所以沒有廠家會單獨擴大生產，經濟無法走出低迷。在這裏，新凱恩斯主義經濟學家再次用AD-AS模型的納什均衡理論來解釋由於微觀主體的理性選擇而偏離均衡的總產出和總價格。