首先，管理單位的成員是較小的企業、種植者和經銷商。這個地方行業協會本質上是壹個商業聯盟，互相溝通。至於他們協會出的調查報告，肯定是裏面企業請的報告。協會沒有實質性的功能，有的只是這個行業的人聚在壹起交流的橋梁。
其實它什麽都不是，沒有權威。
大多數國內行業協會也是如此。檳榔與口腔癌的發生呈正相關，在愛吃檳榔的亞太地區，口腔癌的發病率明顯較高。
泰國是東南亞著名的檳榔生產國，口腔癌曾是泰國第壹大癌癥，但在20世紀50年代，檳榔被限制食用。
之後檳榔消費量持續下降，口腔癌患病率逐漸低於世界平均水平。印度是檳榔的主要生產國和消費國，
2015年貢獻了全球1/5的口腔癌病例和1/4的口腔癌死亡病例。
檳榔本身比較粗糙，咀嚼檳榔會對口腔黏膜造成明顯的物理刺激。
此外，檳榔本身含有壹些生物堿，
直接接觸口腔黏膜後，對黏膜細胞的損害非常嚴重。
同時檳榔的棱角會刺破和劃傷口腔黏膜，經常嚼檳榔的人會形成心理依賴。
第二，嚼檳榔會對口腔黏膜造成反復的、慢性的刺激，這也是致癌因素；長期的慢性損傷還會引起口腔黏膜的慢性炎癥，致癌物質容易起到致癌作用。
而且根據環球網的報道，中國臺灣省省因嚼檳榔導致的口腔癌發病率全球最高，每654.38+萬人中有31.5人。
人們。國際癌癥研究機構的研究表明，全球咀嚼檳榔的人口估計約為6億，其中檳榔不含任何添加劑。
是壹級致癌物，所以“檳榔嚼片不加石灰、檳榔葉、檳榔花不會致癌”的說法是錯誤的
誤解。
中國臺灣省柳影市奇美醫院牙醫部長蔣說，研究發現，嚼檳榔者患口腔癌的機率壹般是不嚼檳榔的。
嚼檳榔者的2.82倍，但中國臺灣省13研究結果發現，不嚼檳榔者患口腔癌的概率較高。
是11次，所以推測與檳榔咀嚼物的成分和咀嚼食物的量有關。他透露，南臺灣省嚼檳榔盛行率為11.4%，高於北臺灣和中臺灣省(9.5%和8%)。？
請問兩省對檳榔的定義是什麽？我們很高興將中國臺灣省的檳榔研究與泰國和印度的檳榔研究進行比較。
學術討論中包含研究報告和文件。
為了區分檳榔的不同加工工藝和食用方法是否導致口腔癌，進行了壹次深刻的學術討論。
第三，那麽問題的關鍵是什麽？
但是權力和責任是不對等的。很多回答都談到了煙酒。什麽是煙酒？煙酒的本質是全民收稅，全民醫保支出。檳榔是什麽？檳榔是海南湖南收的稅，國家醫保支出。而且煙酒更多的是國有，檳榔大多集中在這裏的私企，但是盈利和地方治理並不是當年運糧問題的終點，而是鐵路。現在面對檳榔，要麽給這百萬人壹條出路，要麽把檳榔產業換成別人。行業協會是在有關部門指導下成立的社會組織，是行業代表企業與其上下遊產業鏈企業之間的聯動。
壹個不具備行政官員身份的資格，壹個是行業內有既得利益的機構。妳指望它站出來說好嗎？檳榔是壹個吃檳榔會導致癌癥的問題。不要買。其次，即使檳榔不是如實導致口腔癌的最大危險因素，但最終是否致癌還是要搞清楚的。從這種聯想的負面語言來看，答案顯然是肯定的。在這種情況下，社會各階層對檳榔的反對是合理的。？
對於普通人來說，當然檳榔行業從業者基本都是普通人，公共衛生是公共問題。
可以討論，也可以選擇。但當壹個行業被社會排斥，甚至發現有行政力量介入時，尊重大眾的選擇才是自己的壹條出路。
這時候行政力量需要做的就是引導產業轉型。我的建議是拿出糧食來創匯。事實上，農民還有其他選擇。他們不選擇的是這些企業和經銷商的階級等級，甚至是中間的利潤分成。壹般情況下，吃檳榔不會拉肚子，但是檳榔是有保質期的，大部分是3-6個月，很多小店，
檳榔經銷商，甚至廠家，會把過期的檳榔換成新包裝再賣。？
4.很多人光顧吃檳榔時，會發現檳榔有壹股黴味，或者壹兩顆檳榔有異味。
這是因為檳榔過期了，但是被回收了，換了新包裝。
無論妳是3元、5元、25元、50元的，都可以保留100元的檳榔，無論哪個品牌。
換新包裝的現象。
記住，不是所有的檳榔品牌都是這樣經營的，不是全部。
經銷商想賺錢，妳不換包裝，就等著賠錢吧。不僅經銷商會這麽做，壹些廠家也會這麽做。稍微有點良心的廠家都會把過期檳榔回收再加工。
壹個沒良心的廠家幹脆換個包裝，再把新瓶裝的老酒賣給妳。？
早些年，回收檳榔的人很多。他們專門回收壹些知名品牌的檳榔，然後裝上新包裝投放市場，甚至通過網絡低價銷售。
檳榔品牌和其他品牌壹樣，在營銷控制上不會那麽嚴格，甚至連質量控制都很少做。？
檳榔品牌他們更喜歡做的是改變新的包裝，改變新的政策，例如用袋子改變飲料，並內置兌換券和代碼。回收檳榔的，除了沒中獎，看起來都差不多。很多喜歡嚼檳榔的消費者，貪便宜的話很可能會吃回收的檳榔和過期的檳榔，因為妳根本分不清檳榔到底是不是過期的。
所以，我勸妳不要吃檳榔。