在世界經濟多元化的今天，明顯存在著國際貨幣體系不為貨幣地位和世界經濟格局所知的現象。現行國際貨幣體系要求除核心貨幣國以外的所有國家儲備大量外匯，投資核心國的國債，使核心國以相當優惠的條件獲得資金。無形地將資金從世界上較貧窮的國家轉移到最富裕的國家。這種制度造成了貨幣核心國家無償獲取其他國家的資源，破壞了市場經濟的公平原則和世界經濟發展的正常秩序。
1，鑄幣稅分配壟斷
所謂鑄幣，就是貨幣發行者獲得的價值超過貨幣本身制造和管理的部分，是其發行貨幣的權力所獲得的經濟租金。鑄幣稅產生於金屬時代晚期。鑄幣者發現，即使貨幣本身的實際價值低於其面值，它也可以根據其面值在市場上流通。差價越大，鑄幣稅越多。但是，在金屬貨幣時代，鑄幣稅並不是無限的，因為鑄造的貨幣數量受到貴金屬產量的限制。當貨幣的面值大大偏離其實際價值時，就會導致貨幣貶值，從而迫使鑄幣者提高貨幣的實際價值。但紙幣鑄幣稅卻不是這樣，印制紙幣的成本只占其面值的極小比例。因此，紙幣時代的鑄幣稅是無限的，尤其是在以現貨商品交易為主導的市場經濟中，紙幣鑄幣稅成為壹種新的壟斷行業，可以獲得100%的超額利潤。
擁有經濟主權的國家，通過建立中央銀行制度，實現國民經濟內部對通貨膨脹的自我調節，限制貨幣發行規模，保證鑄幣稅利益分配的公平性，使鑄幣稅得到合理的控制和管理。現行的國際貨幣體系是中心貨幣國家只發行貨幣，通貨膨脹的責任由外圍貨幣國家承擔，這使得人類經濟史上第壹個阿拉伯童話成為現實。在國際貿易頻繁的經濟全球化的今天，國際社會沒有中央銀行貨幣體系，這種異常高的利潤只能由核心貨幣國家獨自獲得。“僅1999壹項，美國就新增貨幣2340億美元，其中約550億美元是美國從新貨幣兌換舊貨幣、增長衍生的新貨幣需求和國際貿易增加的新貨幣需求中無償獲得的。”
根據福利經濟學原理，核心貨幣國家應該與外圍國家形成某種利益共享機制。然而，體現發展中國家在鑄幣中利益的“特別提款權”也被國際貨幣基金組織根據基金份額分配進行了削減。從1944布雷頓森林體系建立到265438+20世紀的今天，外圍國家還沒有分享到它們為國際經濟貢獻的鑄幣收入份額，僅這壹項收入每年就占美國GDP的千分之二。
2.通貨膨脹稅隱藏的掠奪性質。
通貨膨脹稅壹般是指政府通過發行更多的紙幣來降低持有人的購買力，從而彌補財政赤字的方式。它是通貨膨脹條件下的隱性稅收。自1971布雷頓森林體系解體以來，不僅美國的物價上漲了4倍，世界上大多數國家都表現出物價的剛性。蒙代爾敏銳地觀察到了當代貨幣經濟特有的價格特征——通貨膨脹。通貨膨脹稅是運用價格機制，通過流通渠道，向貨幣發行區所有消費者征收的“稅”。它依靠貨幣的壟斷地位，以強制的方式向其他國家出售通貨膨脹的貨幣。
現代通貨膨脹稅唯壹可以接受的條件是中央銀行和財政收入再分配制度，將通貨膨脹稅的收入投入到被支持部門的發展中，以獲得投資收益，然後返還給社會。但是，這種合理性只適用於建立單壹貨幣體系的貨幣區和民族國家的經濟。“在壹個沒有單壹貨幣體系的國際經濟中，沒有壹種制度能夠保證核心貨幣國家在征收通貨膨脹稅後將收益返還給核心貨幣區的所有消費者。”
蒙代爾認為，自布雷頓森林體系解體以來，通脹的根本原因不再是外圍國家貨幣政策的結果，核心貨幣國家向外圍國家輸出通脹成為重要因素。由於美元的核心貨幣地位，其擴張後的貨幣輸出到世界各地的美元貨幣區。分配的本質是通過浮動匯率的價格變化來掩蓋追加貨幣引起的美元區福利變化，是壹種隱性的通貨膨脹輸出機制。美國通過國際貿易的流通，將貨幣過程轉化為類似財政稅收的方式，將通貨膨脹稅分配到世界美元儲備地區，將自身的經濟問題輸出到美元外圍國家。美聯儲11次降息後，通貨膨脹的輸出給亞洲美元高儲備地區的經濟帶來了巨大損失。
3.匯率變化的不確定性
現在的國際貨幣體系是以紙幣本位為基礎、以美元為中心的多元化國際儲備的浮動匯率制度，這顯然有利於發達國家的經濟，而發展中國家被迫采取的釘住匯率制度的風險在於:壹是釘住匯率制度擴大了實際匯率的波動區間，增加了發生金融危機的概率；第二，釘住匯率制度為國際熱錢的沖擊提供了機會。在捍衛匯率的戰役中，央行和國際投機者存在嚴重的信息不對稱和巨大的資金反差，難以抵禦巨額投機的資金沖擊；第三，貨幣供給自主權的喪失使得政府進行宏觀調控更加困難。資本市場缺乏彈性和流動性效應，發展中國家只能犧牲內部均衡來換取相對的外部均衡。
歐元區成立以來，為國際儲備貨幣提供了多樣化的選擇。但這並沒有解決發展中國家的困境，反而從依賴壹國變成了依賴多國，表現為對市場均衡的偏離。金融市場的無套利均衡保證了市場經濟資源配置的最優化。由於國際貨幣的多元化，這種均衡被破壞，金融市場上的各種貨幣保證了市場經濟的資源配置最優化。由於國際貨幣的多元化，這種均衡被破壞，金融市場上各種貨幣的匯率不確定，各種金融產品的價格因匯率變動而頻繁變動，使金融市場上出現了許多套利機會，為投資基金等國際金融大鱷的蓄意攻擊創造了空間，導致市場無法接近均衡，資源配置惡化，出現泡沫經濟危機，使國民經濟遭受重創。
希望以上回答對妳有幫助！