匯率、利率、準備金率、直接融資市場、通貨膨脹率、國民生產總值、CPI、儲蓄率...這些因素都可以形成宏觀經濟學的初步框架，本文不做表述，換壹種方式。
壹個國家的貨幣通常是壹個國家國家信任度的體現。雖然是壹張紙，但確實可以買到具體的商品和服務。發多少錢，原則上取決於壹年內新增加的商品和服務。如果壹個國家的商品和服務的增加速度跟不上貨幣發行的速度，就會造成所謂的通貨膨脹，所以對於壹個講信任的國家來說，貨幣是不能亂發的。
首先說壹下美元和人民幣的兌換。
美元是國際貨幣。簡單來說，國際貿易中大家都願意接受美元。原則上，妳可以用美元在世界任何地方買東西，但壹個非洲小國的貨幣不能。不可能所有人都這麽信任壹個小國的貨幣。
所謂我國美元資產的來源，以及我國擁有的美元資產(美元現金、美國國債、股權、特別提款權等。)並不是憑空而來的。妳不能說我直接運了幾船人民幣到美國來告訴我我用多少人民幣換了美元。如果是這樣的話，壹個專門印鈔票的小國可以隨意兌換美元，然後去世界各地吃喝玩樂。要知道，妳過去運的鈔票其實只是廢紙而已。那麽我們美元資產的來源壹定是來自我們賣給美國人並為他們服務的美元，也就是之前賺的外匯。我出口銷售10000條內褲給美國人，壹條內褲賺1000美元。妳可以用交通工具把這些美元運回去，也可以在美國當地購買國債或者投資美國，當然也可以存在美國的銀行裏。
方程式:1美元=1內衣=7人民幣。
解決了這個問題，我們就不會被問印刷10次人民幣，然後按比例把美元全部換回的笑話了。外匯市場必須遵循實際購買力的交換原則。
人民幣外匯市場貶值和國內市場貶值不是壹個概念。人民幣壹年膨脹到10倍。妳的內褲在國內賣7元到70元，在國際市場上還賣1美元的內褲(假設美元本身不貶值也不升值)。此時，雖然國內外匯市場是1:70，但妳本質上和以前壹樣。
方程式:1美元=1內衣=70人民幣(對內貶值，對外不變)。
只有當壹塊錢明顯可以買壹條內褲的時候，那妳才宣布1塊錢可以買兩條內褲，但實際上7塊錢還是國內市場唯壹的地方。這個時候可以說是美元升值了，人民幣貶值了。
方程式:1美元=2條內褲=14人民幣(對外貶值，對內不變)。
至此，我們都會義憤填膺。該死的，為什麽要貶值，把壹條內褲免費送給別人？如果能做到65438美元+0 =0.5條內褲=3.5人民幣(外在升值，內在不變)不是更好嗎？
雖然我們免費給別人送了壹條內褲，但只要不是大虧，我還是想辦法讓這些內褲廠啟動起來，擴大規模，然後在工廠旁邊開餐館，跑出租車，運貨汽車等等，經濟規模自然就擴大了。
後壹種情況，人家壹看，妳的內衣翻了壹倍，那妳以後就要盡量少穿中國內衣了，自然也就意味著買中國內衣的人少了，中國大部分出口內衣的企業估計都要倒閉了。而且妳的內衣貴了，妳的美元進來少了很多，這就是剩余的減少。
還有壹個問題。我們國家很多人不知道美元，國家禁止妳隨意使用。想想吧。原來賣了65，438+00，000條內褲，積累了65，438+00，000美元的資產。這種美元資產不在中國流通。央行要妳把這10美元交出來，他給妳匯7萬人民幣，所以央行現在有65438+。
然後升值有壹點好處。現在假設壹家進口企業想從美國進口壹批芭比娃娃，原來升值貶值前是1:7。假設芭比女孩每個65，438+00美元。按照我們原來的購買力，這個進口企業肯定是用7萬人民幣換了100美元，然後回購了1000個姑娘。等式
現在人民幣升值了，進口企業只需要拿:35000人民幣= 1，000美元= 1，000姑娘。在這之後，進口企業原來的進口成本是70，現在是35塊錢壹個，所以對進口企業來說稍微好壹點，而美國姑娘明顯比中國公民便宜壹半，當然買的人更多。從這個角度來說，對美國出口是有幫助的。
但是必須註意，右邊的等式沒有變，所以妳的國家只有1，000美元的購買力，所以妳不能用35萬人民幣兌換1，000美元，因為這個時候，妳自己通貨膨脹後，35萬人民幣= 1，000美元(美元還是美元，還是要兌換實物)。
明白了這個道理，以後就不要再喊升值了。升值對妳購買進口商品有好處，但這個好處是建立在妳整個國家的購買力基礎上的。沒有這個基礎，妳的錢對美元來說就是廢紙。
說了這麽多，我想大家應該明白，人民幣對內貶值，對外升值的後果有多嚴重。最直接的就是國內物價飛漲，出口不暢，企業倒閉。
第二，升值和套利，固定匯率和聯系匯率
假設美元是壹種沒有貶值升值的世界貨幣，對於中國公民來說，為了防止國內通貨膨脹，妳自然願意把人民幣兌換成美元，但是這種兌換是有條件的。如果大量公民這樣做，自然會將壹國政府持有的美元資產全部轉換，從而引發嚴重的危機。其實中國的外幣兌換有很多限制，所以中國公民很難有人民幣升值的套利機會，因為妳必須用人民幣生活，除非妳。然而，外國投資者並非如此。他們首先預期妳會升值，他們壹定會在中國把1000美元兌換成7000元人民幣。此時就是1000美元= 7000元。人民幣升值壹倍後，會出現壹個等式:1，000美元= 7000元= 2000美元(等式代表妳升值後，熱錢成功逃離妳1，000美元，妳要明白這壹套1，000美元是妳用1，000條內褲辛苦換來的。而且，熱錢流走之後，必然會導致國內資產價格崩盤，因為他們必然會向市場拋售人民幣資產，換取美元。很明顯，熱錢撤退後，通脹依舊，資產價格回落，除非有強大的國內資本集團接力，否則就是雪崩。
在固定匯率下，這個問題基本不存在，因為1000美元=7000人民幣=1000美元(等式代表兩個不同的時間段)，熱錢套利無從談起。理想的固定匯率是兩國實際購買力之比。在此基礎上，升值或貶值自然會對經濟產生很大影響。東南亞危機後，中國之前的實際匯率是1:6，後來偷偷貶值到1:8，成功幫助中國渡過了難關。在決定實際匯率時，它傾向於貶值以擴大出口。
而聯系匯率則不同，意味著人民幣從之前的貶值到價格回歸再到今天的大幅升值，引起了熱錢的關註。對於中國來說，適度升值後，需要穩定匯率，抑制繼續升值的沖動。
第三，對中國資本市場的影響
如果只是經常賬戶控制得好，關鍵是資本賬戶。熱錢的湧入必然會通過各種投資方式進入。進入中國市場後，由於時間的限制，熱錢必然會尋求快速獲利回吐。因為機會成本和利息的問題，熱錢雖然在壹個國家只待幾年，但必須尋求保值增值的方法。否則可以通過資本流入國的通貨膨脹來消除，所以熱錢不會進入銀行體系，必然會進入資本市場。樓市、股市、地下信貸、短期投資項目都是它的關註點，部分熱錢可能尋求進入所有權控制領域。
“收購中國”是最大的主題。從幾家上市的國有銀行來看，外資已經成功賺得盆滿缽滿，建行每年的分紅非常嚇人。但是，這些戰略投資者本身就是為了追求利潤而來的。當未來中國的實體經濟即將惡化時，他們必然會在資產價格高企的情況下撤出資產。中國經濟命脈被外資掌控的傳言並非空穴來風。毫無疑問，普通人最保險的辦法就是尋求移民，加入歐美國籍。
由於國內資產價格相對較低，估計股市還會繼續上漲，樓市也很難退燒，但能否降降溫還未可知。相對而言，政府沒有必要打壓股市，避免形成整個資本市場被外資控制的格局。
第四，CPI的問題
必須穩定匯率，遏制熱錢湧入，才能談CPI問題的解決。最好的辦法是調整經濟結構，解決房地產的壟斷問題，發展其他產業，進行收入分配領域的重大改革，同時進行全面的社會政治改革，讓人們接受壹個合適的CPI，否則所謂的穩定其實只是延緩死亡而已。朝鮮已經徹底破產了。所謂的幣改和金證有什麽區別？