我覺得這個問題我是有發言權的，不像有些人只做鍵盤俠。
我在東莞已經九年了。在此期間，因為工作原因，我負責華東分公司壹年。當時我負責的區域是上海、江蘇、浙江，所以我也去過這些省份的城市。
蘇州和東莞是兩個基因完全不同的城市。如果非要比較這兩個城市，他們能比較的只有GDP。
但是壹個GDP怎麽解釋兩個城市的差異呢？
蘇州是江南水鄉，小橋流水多，園林更是有名。
東莞是嶺南風情、百家爭鳴之地，水果琳瑯滿目。
關於城市建設，蘇州有明確的市中心，而東莞有33個鎮，每個鎮都非常非常發達，都有自己的產業，所以妳根本找不到東莞所謂的市中心，因為到處都有市中心。
關於性。這個東西在任何壹個經濟發達的城市或地區都存在，任何壹個城市都有紅燈區。
東莞之所以出名，是因為這裏的制造業非常發達。很多人根本沒去過東莞，根本意識不到每天每輛公交車都很擠，都是二十多歲的打工仔。
據說東莞經濟衰退是掃黃造成的。事實上，原因恰恰相反。是經濟衰退導致了黃色產業的衰落。除了黃色產業，其他產業都在下滑。很多人顛倒了因果關系，卻以為自己什麽都懂。
東莞和蘇州都是新壹線城市。在中國制造業版圖和“世界工廠”定位上，有東莞在南，蘇州在北的說法，但和蘇州比，東莞雖然屬於同壹級別，但還是有很大差距。
論經濟總量，東莞虧了幾千億。論產業結構，東莞以輕工業為主，承接深圳、廣州的產業轉移，很多手機廠商都在這裏；蘇州和佛山差不多，以重工業為主，外資和臺資比較多，國企和民企比較有實力。
至於基礎設施，除了蘇州大學和中國人民大學蘇州校區，新加坡國立大學等很多大學都在蘇州有校區，中國壹直說在青島，蘇州中部，深圳南部。東莞現在才開始籌建東莞理工學院，起步太晚了。
當然，如果說其他配套，醫療，交通，蘇州離上海南京近，東莞離深圳廣州近，基本相當。但說到文化傳承，蘇州作為江南文化的核心，恐怕比“東莞式服務”更勝壹籌。
我不這麽認為。主要內容如下:
雖然蘇州和東莞幾乎都是工業城市，但是蘇州的工業基礎比東莞強，蘇州的工業比東莞發達。蘇州位於長三角，東莞位於珠三角，都很發達。但是蘇州不僅僅是壹個產業，在金融和經濟上也有很強的地位。而且東莞的產業比較單壹，基本上除了工業就沒別的了。蘇州還有金融，旅遊等等。
第二，考慮到現實情況，蘇州在GDP等各方面都比東莞好，原因如下:第壹，東莞的交通不如蘇州，蘇州的高速公路在全國能排上號，而東莞的堵車和公共交通非常匱乏。第二，蘇州比東莞更宜居。蘇州是花園城市，環境好，空氣好。相比蘇州，東莞還有很大的提升空間。
第三，我認為這兩個城市給人不同的感覺。在東莞很少有人喜歡坐公交，東莞的公交真的是...蘇州的夜生活和商業設施對東莞來說更發達。壹進蘇州，就覺得是壹座別有風味的江南城市。環境也很好。但是到了東莞，感覺很不壹樣。
綜上，我覺得東莞和蘇州不在壹個梯隊。東莞對蘇州來說還有很大的提升空間。
東莞和蘇州分別是廣東和江蘇所轄的地級市。近年來多次入選新壹線城市。從發展模式來看，兩者相差無幾。都是外向型經濟，都是普通地級市，都是以制造業為主的工業大市。蘇州緊挨著上海，東莞夾在廣州和深圳之間。兩者都得到了壹線城市的產業溢出，發展得很好！
當然，蘇州的整體實力要比東莞強很多。蘇州的歷史文化科教人文等就不用說了。在這方面，可以說東莞是國家歷史文化名城，自古以來就是繁華都市。東莞原本只是惠州下轄的壹個縣級市，1988順應經濟發展升級為地級市。根據沃頓經濟研究院發布的中國百強城市排名，蘇州排名第七，東莞排名第28。
蘇州也比東莞大很多，面積約8488平方公裏，常住人口654.38+00.72萬，GDP 654.38+0859.747億元，號稱“中國最牛地級市”。東莞面積僅2465平方公裏，常住人口834萬，GDP 8278.59億元，相當於蘇州的44.5%。東莞也很強，被稱為“世界工廠”。
近年來，東莞和蘇州都在經濟轉型方面做得很好。截至2018年末，東莞擁有國家高新技術企業5798家，僅次於北上廣深四大壹線城市。而蘇州則擁有5416家國家高新技術企業，緊隨東莞之後。東莞智能手機產業發達，湧現出華為、OPPO、vivo等壹批東莞制造、東莞品牌，並逐步發展成為龍頭企業。蘇州目前正在努力提升城市發展平臺。
我來自江蘇，我在東莞工作。我想說，蘇州除了下面的縣級市，其實還不如東莞。東莞沒有縣級市只有鎮，東莞以前是壹個縣。東莞人口800多萬，其中600多萬是外地人，100多萬是本地人。蘇州呢？能比東莞吸引更多的外地人嗎？另外，深圳基本都是外國人開發的。為什麽？城市有吸引力，才能有壹部分人努力工作，有文化有創業能力的人才會去工作。另外，我覺得江蘇每個城市排名都挺靠前的，別說外省的，本省的都很靠前。基本上每個市甚至縣都有自己的事業，自己的計劃生育控制得那麽好，吸引外地人的能力不強。沒有人談論發展。蘇南好壹點，吸引了蘇中和蘇北的人。蘇中蘇北本地人越來越少，外地人來的越來越少，註定要沒落。
我們簡單比較壹下幾個方面。
1:蘇州在文化底蘊上遠高於東莞。
古詩雲，蘇州有霜夜，江楓愁眠。蘇州城外城內孤獨的寒山寺，半夜響起的鐘聲傳到客船上。生活中，有天堂，也有蘇杭。
在自然景點方面，蘇州有美麗的太湖風光。
就名勝而言，蘇州園林是世界上最好的。
蘇州在歷代名人方面遙遙領先。
2.從經濟上來說，蘇州的GDP總量和人均GDP都高於東莞。蘇州是江蘇省經濟最發達的城市。東莞是廣東最發達的嗎？
3.從現代化的角度來看，蘇州的城市建設比東莞更合理。可以去工業園區看看，城市布局更合理。
4.蘇州的治安真的很好，尤其是公園，新區，古城。晚上壹兩點壹個人出去很安全。
5.蘇州這邊外國人多，包容性很強，四季分明適合居住。
講真:蘇州給東莞做對比:沒有可比性！東莞只有蘇州的三分之壹大:東莞曾經領先！後來蘇州超越了:地方太小了！如東東莞面積和蘇州壹樣大；還不錯；再加上七八年前在東莞劉誌庚給壹只鳥換了籠子。結果鳥飛了，人也沒了！1978年，東莞大約損失了500萬人！經濟肯定受影響！目前確實比蘇州差:但是前深圳:後廣州:東莞還可以！平常心:只是壹種表達！
雖然蘇州和東莞都是新壹線城市，但是蘇州在歷史、文化、科技、教育、經濟等方面都比東莞高很多。
單就GDP而言，2018年，蘇州的GDP是GDP1.8萬億，東莞是0.8萬億，蘇州是東莞的2.5倍。蘇州人均GDP全國第四，而東莞連前二十都進不去。城市可持續發展排名蘇州10，東莞28。蘇州市區資金總量11，東莞不在前20。蘇州是中國大陸世界上最適宜居住的城市。
從政治位置上來說，蘇州和東莞都是地級市，蘇州緊挨著上海，東莞夾在廣州和深圳之間，地理位置非常好。東莞是在改革開放中率先發展起來的，而蘇州是90年代蘇南模式發展起來的。2018年，蘇州工業總產值3.6萬億，甚至高於上海的3.3萬億，成為全國工業總產值最高的城市。
我們不比市區和單位產量。從目前城市的經濟發展和可持續發展以及世界知名度來看，我覺得蘇州和東莞目前不在壹個層次上。(個人觀點，歡迎討論，不喜勿噴)
論排名，地級市，還有壹個階梯。就名氣而言，不壹樣。
現在提壹個城市的創新能力。昨天(4月5日)，福布斯中國發布了30個最具創新力城市榜單。蘇州成為最大黑馬，超過上海，排在深圳和北京之後，位列第三。這極大地改變了人們對蘇州作為制造業基地只制造不創造的認知。東莞作為加工業的聚集地，舊的印象是三貢獻壹補充，但這幾年也在創新方面進步很快，在這個排名中排在第七位，說明在有比較完整的制造業產業鏈的同時，R&D也緊隨其後。
這兩個城市的經濟表現都很好。東莞雖然損失了蘇州壹半的GDP，但也是發達的經濟區塊，尤其是對外貿易競爭激烈。
拿東莞和蘇州比是不公平的。蘇州自古就是富庶之地，人傑地靈，經濟水平壹直名列前茅，有著幾千年的豐富歷史。而東莞則是在改革開放之後才完全發展起來的。改革開放前，東莞的經濟體量只相當於蘇州的1/5。如果從地域面積和原有基礎來考慮，能夠達到今天的水平已經是很大的成就了。
蘇州和東莞的經濟秩序不壹樣。蘇州曾經比上海強。在江蘇，經濟實力不輸省會南京，GDP超過很多。被稱為最牛級城市。東莞和廣東省會廣州沒法比。他們緊挨著深圳，靠近廣州。兩個壹線城市的正面作用是帶動，副作用是資源外溢只能是配角。
人文環境更差。天下有蘇杭。蘇州的文化積澱不僅僅是園林特色，還有深厚的教育基礎。產生了很多院士。東莞籃球發展的不錯，文化上其他不能和蘇州比。
如果兩個城市後來發展，創新的東莞現在做不到蘇州，基本上就決定了東莞在相當壹段時間內無法超越，所以應該是小弟。