第二，貿易順差集中在外資企業。這和我國長期的招商引資政策有很大關聯。第三，我國貿易順差來源地較為集中，主要在歐美地區。
從理論上說，貿易順差是儲蓄大於投資的必然結果，表現為國內資源的流出。從我國宏觀經濟的實際情況來看，我國的投資率很高，但儲蓄率更高。例如，2005年全國新增的儲蓄存款2萬多億元人民幣，全國的居民儲蓄存款余額已經超過了15萬億，再加上企業存款就更多了。但是，新增貸款卻只有1萬多億元人民幣，這說明銀行存在大量的存差。因此，貿易順差從實際經濟生活來看，也反映了以實物形態的資源流出，是國內經濟實際情況的對外表現形態，或者說是國內經濟不平衡的對外表現。當然，我們的貿易順差反映的資源流出主要是勞動要素，因此從我國的要素稟賦來看，目前的順差對我們是有利的。
從國際經驗看，日本從20世紀80年代末期到21世紀初，投資率增長速度經常處於停滯狀態，儲蓄率高於投資率，因此長期出現大額貿易順差和經常項目順差，通常保持在1000億美元上下，而這個時期日元正處於持續升值的階段，盡管如此，日本貿易順差的勢頭卻難以遏制。只有兩個理由可以解釋這種現象，壹種解釋是日本的制造業（這裏指貨物貿易，還不包括服務貿易）適應日元升值變化的能力較強，能夠迅速改變產品結構，適應新的市場需求。另壹種解釋就是國內經濟發展不平衡，投資率低，儲蓄率高，資源在流出，所以進出口不斷增加。這就是日本的歷史經驗。現在美國壹直迫人民幣升值，實際上跟去年7月份相比，人民幣現在已經升值了3.17%。即便人民幣不斷升值，如果國內儲蓄率遠遠高於投資率的狀況不改變，那麽我們的出口增長速度快於進口增長速度的發展趨勢依然會保持，大額貿易順差的現象不會消失。
上述分析將會印證這樣幾個判斷：第壹，在勞動力無限供給條件下，高儲蓄、高投資必然促進出口貿易快速增長；第二，在上述條件下，加上儲蓄大於投資，必然出現貿易順差擴大的傾向；第三，中國將較快接近日本貿易高增長與貿易順差超千億的發展階段，這可能成為常態，如同投資高增長壹樣。
盡管我們的貿易是順差，國民收益卻未必是最高的，因為加工貿易利潤壹般只有3%-5%。
中國的外貿出口是靠財政政策支持的，現在出口退稅的規模越來越大，這樣的規模能否持續恐怕是個疑問。
從具體影響來看，貿易順差是壹把雙刃劍。壹方面，提高了我國的對外支付能力和償債能力，緩解產能過剩問題，拉動經濟增長；另壹方面，增加了外匯儲備，削弱了貨幣政策的獨立性，加大了人民幣升值壓力和經濟增長的外在風險，導致貿易摩擦加劇。
現在我們出現了壹個大額的貿易順差，這首先是好事情。貿易順差的積聚是造成外匯儲備增長過快的主要原因。隨著貿易順差趨高的發展態勢，我國的外匯儲備也日益增加。年底外匯儲備應該能達到1萬億美元，而根據有關部門對於引進外資的規劃，外匯儲備相當壹段時間內還將繼續增多。通常我們擔心會引發通貨膨脹，但從統計數字上看，由於購買外匯造成的人民幣增發、基礎貨幣投放增加，沒有成為國內價格大幅度上漲的原因，目前還沒有來自這方面的壓力。
然而，我國外匯儲備有很大壹部分的表現形式是美元資產，美元對比西方主要貨幣來講是在貶值，而且從長期趨勢來看，它可能還會繼續貶值。未來無論是美元貶值還是美國發生通脹，外匯資產都有縮水的可能。
順差可能給中國帶來巨大福利損失，中國積累了大量外匯儲備，又用部分外匯儲備購買諸如美國國債等外國資產。與此同時，中國又鼓勵引入FDI（外商直接投資）設立企業，本質上FDI給中國造成的負資本權益就通過中國持有美國國庫券的債權增加而抵消，也就是說，流入中國的FDI是由中國儲蓄通過迂回的方式提供融資的，外資企業代替中資企業利用了中國儲蓄並同時擠出了國內投資。
高額外匯儲備增長也給央行當前的貨幣緊縮調控帶來了壓力。截至2006年5月底，外匯占款余額達到78816.27億元人民幣。外匯占款的增加引致我國貨幣供應量增加。今年5月份，廣義貨幣供應量（M2）同比增長高達19.5%。這樣，不但會形成通脹壓力，而且造成信貸增長過快、投資過熱。為此，央行又不得不采取發行央行票據、提高準備金率等手段回籠資金。可見，外匯儲備過多產生的連鎖反應削弱了貨幣政策的獨立性，增加了宏觀調控的難度。
不斷增長的貿易順差還會引起貿易摩擦。目前，貿易摩擦呈現出壹些新特點。第壹，貿易摩擦領域從貨物貿易向服務領域擴大，除傳統出口產品外，機電、輕工、化工等產品成為新的摩擦點；第二，貿易摩擦對象不斷擴散，由美、歐等發達國家向印度、南非等發展中國家蔓延；第三，在表現形式上，除了過去的“兩反壹保”，還朝著環境保護、勞工標準、知識產權保護、技術壁壘、競爭規則等方面擴散。對此，我們不應大驚小怪，因為我們的大背景是貿易增長速度飛快，由此出現的貿易摩擦也就很正常了。