2002年6月4日，第六次中國-東盟領導人會議在金邊舉行。中國與東盟10國領導人簽署《中國與東盟全面經濟合作框架協議》，宣布於2010年建立中國-東盟自由貿易區，從而啟動了中國-東盟自由貿易區進程。
根據該協議，中國和東盟將在65，438+00年內完成所有關稅和非關稅減讓，並消除彼此之間的關稅和非關稅壁壘。同時，建立壹個全面的框架，包括壹系列市場壹體化的措施，如投資促進、貿易便利化以及和諧的貿易和投資規則和標準。
屆時，將建成壹個擁有18億消費者、近2萬億美元GDP和1.2萬億美元貿易總額的經濟區。按人口計算，這將是世界上最大的自由貿易區；從經濟規模來看，它將是繼歐盟和北美自由貿易區之後的世界第三大自由貿易區。中國與10個東盟國家共同創建的世界第三大自由貿易區，是發展中國家組成的最大的自由貿易區。
這是壹個重要的市場，將覆蓋全球近30%的人口，擁有全球約40%的外匯儲備，GDP和對外商品貿易分別占全球約10%，在全球不容忽視。根據東盟的測算，這個市場建立後，將分別對東盟國家和中國的GDP增長率貢獻1和0.3個百分點，到2010年區域內貿易總額將接近歐盟和NAFTA的水平。自貿區內成員國的貿易比重將從目前的20%提高到30%以上。
根據世貿組織2006年4月13日發布的《2005年世界貿易報告》，世界貨物貿易總額達到211462億美元，進出口總值均首次突破10萬億美元，其中出口總值103931億美元，進口總值65438+。中國與東盟的對外貿易額為* * * 6543.8+0422.2億美元，占世界貿易額的6.7%。
根據東南亞國家聯盟(東盟)公布的數據，2005年，東盟成員國進出口總額達到65438美元+0.226萬億，高於2004年的65438美元+0.072萬億。據東盟自由貿易區理事會統計，2005年東盟成員國出口總額達6460億美元，比上年增長13.5%。進口總額達到5797億美元，比上年增長15.4%。數據顯示，東盟成員國之間的貿易額占其對外貿易總額的比例保持穩定，2004年和2005年分別占24.3%和25%。
中國商務部副部長高虎城表示，自2005年以來，中國與東盟的貿易額已達6543.8+043億美元，同比激增22%。世界銀行認為，中國-東盟自由貿易區可能成為亞太經濟圈最重要的力量之壹。中方相信，到2010年，中國-東盟自由貿易區基本建成，雙邊互利合作邁上新臺階，中國與東盟雙邊貿易額將達到2000億美元。
中國與東盟的雙邊貿易持續快速增長。自20世紀90年代以來，雙邊貿易以年均20%以上的速度增長。中國與東盟的經貿關系有四個特點:
首先，雙邊貿易增速快於整體貿易發展。據中國海關統計，從1990到2005年，中國與東盟貿易總額年均增長22%，高於同期中國外貿進出口總額4個百分點。根據東盟的統計，從1993年到2001年，東盟與中國的貿易額年均增長達到23%，比同期東盟整體對外貿易年均增長高出17個百分點。
第二，雙邊貿易在兩國對外貿易總額中的比重不斷上升。中國與東盟的貿易額占中國對外貿易額的比重從20世紀70年代末的4%上升到2005年的9%。90年代初，東盟與中國的貿易額占東盟貿易總額的2%，到2005年已經上升到11%。
三是雙邊進出口商品結構不斷變化，逐步從初級產品向制成品發展，特別是機電產品和高新技術產品。2005年，機電產品和高新技術產品貿易額分別占中國和東盟進出口總額的60%和45%。
第四，中國對東盟的貿易逆差在逐步擴大。2000年中國對東盟貿易逆差達48億美元，2005年達到6543.8+096億美元。東盟已成為中國對外貿易逆差的主要地區之壹。
新西蘭、香港和上海總部經濟模式和理念的比較
新加坡和香港的總部經濟競爭如火如荼。令兩地肅然起敬的是，上海總部經濟正在作為後起之秀崛起。但是，比外在的競爭趨勢更有意義的是體現其理念的運營模式。
新加坡的總部經濟是在其天然優勢的基礎上由市場力量形成的。不可否認，新加坡政府在總部經濟的形成中也發揮了重要作用。新加坡政府首先是總部經濟的戰略規劃者。在新加坡金融和商業服務業的發展過程中，政府制定了比制造業發展戰略更為詳細的發展戰略。這壹發展戰略始於1972的年度預算報告，在80年代的經濟發展計劃(1981)中得到完善，在80年代後期的《新加坡經濟:新方向》(1986)中得到進壹步具體化。
其次，新加坡政府制定並推出差別化優惠政策吸引“總部”。包括批準的國際貿易計劃(AITS)、業務總部計劃(BHQ)、運營總部地位(OHS)和MUCS的區域運營HQS。國際貿易占新加坡國民生產總值的三倍多。為了保持和加強新加坡的競爭優勢，新加坡貿易發展局推出了特別國際貿易計劃，以吸引更多的跨國公司在新加坡設立辦事處，促進對外貿易和轉口貿易的增長。每年只向符合條件的公司收取10%的企業所得稅。
第三，高效廉潔的新加坡政府進壹步優化了“總部環境”。新加坡政府高效行政、清廉廉潔的形象舉世聞名，是增加跨國公司投資信任和信心的重要砝碼。為吸引跨國公司總部入駐、發展總部經濟提供了優質的制度軟環境基礎。新加坡政府創造了世界上高速的經濟發展，同時創造了世界壹流的行政效率。
香港如何保持總部經濟優勢？時至今日，香港的內部優勢依然強大。首先，香港繼續提升其制度和運作機制的效率。第二，香港繼續積極參與國際交往和國際關系，包括商業、文化和政治關系。三是借助法律、管理、物流優勢，進壹步為總部營造優良的經濟環境。
發展總部經濟的內部優勢，特別是稅收等制度優勢，以及國際化、市場化的經濟體系的外部優勢，突出了廉潔政府、高效服務的特點，使香港的總部經濟優勢明顯。美國商會對在香港的美國企業進行的調查結果顯示，超過八成的企業認為香港的營商環境預期良好或滿意，對香港的地理位置、稅制、通訊網絡、自由港地位和基礎設施最為滿意。
上海的未來突破
那麽，相比新加坡和香港，上海在發展總部經濟方面能做多少呢？妳過會兒能趕上嗎？根據上海總部的經濟發展思路，未來五年，上海將在吸引外資方面重點實現三個突破，進壹步完善國有資本、外資和民間資本共同推動經濟發展的格局。
壹是將利用外資納入上海城市創新體系建設。上海將繼續支持跨國公司設立R&D中心，鼓勵外國投資者轉移關鍵和核心技術。二是強化“總部經濟”功能效應，吸引國內大型企業上市公司落戶上海。第三，積極承接國際高端產業轉移，積極發展現代服務業和先進制造業，努力在全球產業分工中占據有利地位，鼓勵外資參與基礎設施運營和國有企業重組改造。
上海市政府致力於加快產業結構調整，推動生產經濟向服務經濟轉變。結合上海特色，繼續吸引跨國公司全球及地區總部、投資公司、R&D中心、運營中心、金融結算中心、倉儲配送中心、跨國采購中心等“總部經濟”外資企業投資落戶，細化出臺相關激勵政策法規。上海總部經濟促進中心發布了上海首個總部經濟地圖，圈定了擬扶持的16個總部經濟基地，勾勒出上海“遍地開花”的戰略。“快魚”理論
寓言故事引出“快魚”理論
這是壹個現代寓言，但卻很貼切:
太陽出來了，非洲大草原上的動物開始賽跑。獅子知道，如果它跑不過最慢的羚羊，它就會餓死。對於羚羊來說，如果跑不過獅子，就會被吃掉。這個無情的故事的相關性是，現代競爭是如此殘酷。我們面對的世界是壹個充滿變數、競爭激烈的世界。跑得快不快很可能是成敗的關鍵。
這是另壹個現代寓言，它還包含特殊的含義:
兩個人在樹林裏過了壹夜。早上，壹只大黑熊突然從樹林裏跑了出來。其中壹個忙著穿球鞋，另壹個對他說:“妳穿球鞋有什麽用？”反正我們跑不過熊！那個忙著穿運動鞋的人說:“我不想跑得比熊快，我想跑得比妳快。”“這個故事聽起來有點無情，但現實有時候就是這麽殘酷。思科總裁說，新經濟時代的競爭不是“大魚吃小魚”，而是“快魚吃慢魚”。要成功實現“快魚吃慢魚”，首先要把自己打造成“快魚”。
位於今天中國廣西的中信大蒙，就是這樣壹條“快魚”。但妳絕不會想到，就在幾年前，錳還是完全不同的。2007年春天壹個溫暖的下午，董事長李偉健給我講述了昨天幾乎難以忘懷的壹幕。
在2000年之前，大蒙只能算是“慢魚”，也是“小魚”，規模只有三四千萬的地方企業。當時在大門的日子如度日如年:不僅員工工資經常發不出來，當地人還經常以林地糾紛為由來纏著他們，可謂內外交困。
“小魚”變成了“快魚”，而且是快速成長的“快魚”。李偉健笑著說:這得益於兩個重組，兩個資源和市場。2001年6月，本著“優勢產業向優勢領域集中”的理念，廣西壯族自治區人民政府批準將廣西大新錳礦改制為國有獨資的廣西大蒙錳業有限公司，將廣西天等錳礦和廣西冶金錳工貿公司的國有資產授權給廣西大蒙錳業有限公司，建立母子公司制，壹舉將錳儲量份額提高到全國總量的22%，成為第壹大錳
如果說大夢做到5億的規模用了5年時間，那麽第二次增加5億只用了1年。當我和李偉健·侃侃談話時，他自信地告訴我，可以縮短到6個月左右。也就是說，2006年中信大夢達到了6543.8+0億元的規模，2007年有望超過6543.8+0.5億元。
錳業的快速發展與香港中信公司的股份合作密切相關。大夢通過與實力雄厚的跨國公司中信結盟，不僅解決了快速擴張過程中遇到的資金瓶頸問題，還獲得了提升現代管理水平、國內外市場和資源的新空間。
中信大錳在菲律賓、印尼等地成功拓展業務，在錳產業基礎上延伸鉻、鎳產業鏈。“十壹五”末，中信大夢的目標是達到50億元的規模。
“鱷魚”的思維加上“快魚”的速度
李偉健說，如果沒有自治區政府的支持，就不可能形成足夠多的“區塊”，大公司也不會看中錳礦。現在，李偉健關心的是如何使自己的企業擁有壹個類似於“跨國公司”的“街區”。
開放之初，發展中國家往往害怕壹旦打開大門，跨國公司就會蜂擁而至。在殘酷的市場競爭中，本土企業由於身體單薄，很容易被這些跨國公司的“大鱷”撕裂。中信大夢的成長表明，本土企業也可能成為“大鱷”。然而，李偉健更關心跨國公司的概念和運作模式。
速度很重要，很多時候速度因素可能是競爭的第壹要素。但在復雜多樣的區域市場競爭中，單靠速度是不夠的，還需要智慧，以智取勝。在當今的區域經濟競爭中，跨國公司正以其“智慧+速度”獲得更多的市場份額。競爭的國際化，其實更多的是“智慧+速度”的博弈。
運營中形成的總部運營模式，成為區域市場備受關註的“大鱷”現象。在當今區域經濟國際化的背景下，由於市場運作的主體是企業，企業的頂級模式是跨國公司。研究“捕食者”的思維模式和“快魚”的速度，或許是壹個重要的制勝之道。
總部經濟是指壹個地區通過創造各種有利條件吸引跨國公司和國外大型企業集團的總部，通過極化效應和擴散效應在該地區形成企業總部的集群布局，生產加工基地通過各種形式安排在周邊地區或其他成本較低的地方，從而形成價值鏈的合理分工的壹種經濟活動。其表現形式類似於克魯格曼在1991中提出的“核心-外圍”關系(簡稱CP關系)。
總部經濟壹旦形成，可以給當地區域經濟發展帶來諸多溢出效應，如稅收供給效應、產業集聚效應、產業關聯效應、消費拉動效應、就業乘數效應、資本放大效應等明顯的溢出效應。
關註總部經濟，龍永圖先生更關註它的聚集能力和聚集效應。他說，在經濟全球化的背景下，世界各地已經形成了生產鏈和供應鏈。就像波音壹樣，不是壹個國家制造的，而是全世界70多個國家制造的。換句話說，很多國家已經形成了很長的生產鏈。現在已經形成了供應鏈的理論，即從壹個產品的原材料和零部件的供應，到資金的供應，再到產品的設計、生產、運輸、批發、零售，形成了壹個很長很長的跨國供應鏈或生產鏈。
龍永圖說，這些生產鏈和供應鏈形成後，有壹個非常重要的問題。要找到那些能夠在生產鏈和供應鏈上形成龍頭的企業，CBD就是要吸引或培育這種具有龍頭作用、能夠整合資源的新型企業。因為現在的世界競爭不是企業之間的競爭，而是生產鏈和供應鏈之間的競爭。企業的強大不在於擁有多少資源，而在於能夠整合多少資源。所以壹個CBD如果能成為壹個整合資源的CBD，這個CBD就有生機和活力。