哲學原理:矛盾是推動人類社會進步的動力；相互聯系、相互作用構成了事物的運動、變化和發展。
經濟學原理:生產與消費保持平衡的規律以及樓下提到的收入再分配與產業鏈的關系。
如果有興趣，請參考以下文字:
馬克思主義視角下的金融危機
克服當前經濟困難的最好辦法是提高農產品價格。
真正的真理是經得起時間考驗的，是被實踐反復證明了的事物運行本質規律的真實描述。世界上真正能稱得上偉人的人很少，馬克思是最耀眼的“明星”之壹。
最近網上有消息稱，全球金融危機中的投資者開始高舉馬克思的著作，以期找到當前金融海嘯的答案，揭開他們心中的疑惑。
誠然，在馬克思的經典著作中，不可能時不時地給出金融危機的直接答案。但是，他為我們提供了壹種思考當前問題的方式，這是獨創的。
馬克思主義分為哲學、政治經濟學和科學社會主義三個部分，辯證唯物主義和歷史唯物主義貫穿其中。
下面，我就談談目前的金融危機，以及由此引發的經濟危機，以及基於幾個基本原則我們應該采取的措施。
在馬克思主義基本原理中，有關於事物發展規律的論述:事物的發展是壹個從量變到質變的過程。
馬克思主義對當前金融危機的分析是基於“事物的發展是從量變到質變”的過程。思路是:經濟發展速度在降低——政府降息刺激經濟增長——市場利率在降低——信用擴張——銀行追求高利潤——貸款給信用差的客戶——次級抵押貸款的積累——經濟發展高了出現通貨膨脹——政府加息抑制通貨膨脹。當今世界金融經濟運行及其存在的問題，是壹個典型的從量的積累到質變的過程。
下面是中國社科院國際金融研究中心的壹篇文章的詳細分析:
次貸危機的演變邏輯可以概括為三條環環相扣的風險鏈，即房地產市場的繁榮導致按揭貸款標準的放松和按揭貸款產品的創新，證券化導致信用風險從房地產金融機構向資本市場轉移，基準利率的提高和房地產價格的持續下跌成為危機的導火索。
在美國已經證券化的次級抵押貸款中，大約75%屬於可調整利率抵押貸款(ARM)(瑞士瑞信銀行，2007)。這種可調整利率的抵押貸款在生效後兩到三年要經歷壹個利率重置過程，合同利率從較低的初始利率調整為市場基準利率加上壹定的風險溢價。2004年6月至2006年6月，美聯儲連續17次上調聯邦基金利率，基準利率從1%上調至5.25%。因此，基準利率的提高導致次級抵押貸款借款人的還款壓力上升。
在房地產價格上漲的背景下，如果次級抵押貸款借款人無法償還貸款，可以申請再貸款，用新申請的貸款償還舊債。如果房地產價格大幅上漲，借款人用新債還舊債後，可以獲得部分現金用於套現。但是，如果房地產價格持續下降，即使借款人申請新的住房貸款，也不能完全避免舊債違約。如果房地產的價值低於未支付的抵押貸款合同金額，許多借款人幹脆違約，讓貸款機構收回抵押財產。
危機是如何從信貸市場蔓延到資本市場的？
在實施證券化之前，與次級抵押貸款相關的信用風險完全由貸款供應商(商業銀行或專業貸款公司)承擔。壹旦實施抵押貸款證券化，與這部分抵押貸款債權相關的信用風險及其收益將從貸款供應商的資產負債表轉移到持有抵押貸款支持證券(MBS或CDO)的機構投資者的資產負債表上。因此，壹旦次級抵押貸款的整體違約率上升，次級抵押貸款支持證券的違約風險也會相應上升，這些證券的信用評級將被獨立評級機構大幅下調，市場價格將大幅縮水。
次級抵押貸款的證券化和金融機構基於市場的會計方法只是信貸危機演變為資產價格危機的原因之壹。商業銀行、投資銀行等金融機構實行基於風險價值(VAR)的資產負債管理方法，加劇了資本市場的價格下跌，相應的去杠桿化對資本市場危機的加深起到了至關重要的作用。商業銀行、投資銀行等金融機構都采用了杠桿經營模式，即金融機構的資產遠高於自有資本。金融機構的資產存在不同程度的風險，風險價值管理的核心理念是金融機構的自有資本應能彌補機構承擔的總風險，總體風險成反比。
原則上，金融機構主動降低杠桿率有兩種方式。第壹種方式是金融機構通過出售風險資產償還債務，主動收縮資產負債表，從分子層面降低杠桿率；第二種方式是金融機構通過吸引新的股權投資擴大自身資本規模，從分母上降低杠桿率。相比之下，第壹種方式更痛苦。許多金融機構同時大規模出售風險資產，自然會壓低風險資產的價格，從而壹方面造成市場動蕩，另壹方面進壹步降低金融機構未出售的風險資產的市場價值(賬面價值)。換句話說，金融機構本身的去杠桿化過程會加劇資產價格的下跌，甚至可能演變成惡性循環，即資產價格下跌引發金融機構的去杠桿化過程，去杠桿化過程導致資產價格進壹步下跌，如此循環。
因此，虧損的金融機構更傾向於第二種方式，即通過招商引資擴大自有資本規模。這是自2007年夏天次貸危機爆發以來，發達國家政府對來自新興市場國家的主權財富基金(SWFs)態度發生180度轉變的根本原因。危機爆發前，發達國家政府對主權財富基金收購國內金融企業股權的態度是。
危機是如何從資本市場蔓延到信貸市場的？
次貸危機的爆發導致次貸支持證券市值下跌，對實行市場化核算的商業銀行造成了巨額資產減記和賬面損失。實施基於風險價值的資產負債管理的商業銀行被迫啟動去杠桿化進程，因此不得不降低組合中風險資產(包括貸款)的比例，這導致了商業銀行的“惜貸”行為。此外，與其他金融機構不同，商業銀行還必須遵守新巴塞爾資本協議對自身資本充足率的規定。由於次貸危機，商業銀行的資本遭受損失。在不引入新的股權投資的前提下，商業銀行為了滿足自身資本充足率的要求，不得不降低資產組合中風險資產的比例(即降低資本充足率的分母)，這也會導致商業銀行的“惜貸”行為。
危機是如何從金融市場蔓延到實體經濟的？
我們將從三個方面論證危機是如何從金融市場傳導到實體經濟的:危機本身對房地產投資的影響，資產價格泡沫破裂對家庭消費和企業投資的影響，以及信貸緊縮對家庭消費和企業投資的影響。次貸危機的爆發直接打擊了美國的房地產業。到目前為止，美國整體房價下跌了17%，但根據CICC經驗模型的計算，美國整體房價將下跌15%(CICC，2008)。房價下跌使得新房潛在買家選擇持幣觀望，次貸違約率上升導致二手房供應增加。目前新房和二手房庫存處於歷史最高水平。2008年3月，新屋開工數跌破654.38+0萬套，為654.38+07年以來的最低，與2006年初的峰值相比已經下降了60%。作為房地產市場的先行指標，新屋開工數量的下降壹方面表明房價的調整遠未結束，另壹方面也表明房地產投資大幅下降。目前住房投資占GDP的比重已經從2005年下半年的5.5%下降到3.7%，達到1991經濟衰退以來的最低點。
次貸危機導致美國房地產價格泡沫破裂，股市價格也經歷深度調整，將通過財富效應影響居民消費，通過托賓Q效應和金融加速器機制影響企業投資。首先，自上世紀60年代末美國互聯網泡沫以來，美國居民的消費模式已經從“收入驅動”轉變為“財富驅動”。由於資產價格上漲導致家庭財富價值上升，許多美國家庭越來越青睞債務消費，這也是近年來美國經常賬戶赤字擴大的根本原因。次貸危機爆發後，資產價格的下降會通過負財富效應影響美國居民的消費。美國居民借錢的意願(風險偏好)和能力(房產價值)將顯著下降，可能回歸“收入驅動”模式；其次，次貸危機
機器導致美國公司股票價值大幅下降，托賓Q值顯著下降，削弱了企業新投資的動力；第三，次貸危機降低了美國企業的現金流和凈資產值。壹方面，它削弱了內部融資的來源；另壹方面，降低了企業抵押物的價值和可獲得的銀行貸款規模，從而削弱了企業通過金融加速器效應增加投資的能力。次貸危機導致美國信貸市場持續緊縮。為了給瀕臨破產的SIV提供信貸支持，滿足資本充足率的監管要求，商業銀行向其他金融機構、居民和企業提供新增貸款的能力和意願明顯下降。壹方面，住房按揭貸款、信用卡貸款、汽車貸款、助學貸款等零售貸款規模萎縮，限制了居民負債消費；另壹方面，向企業提供批發貸款的規模下降(也受到企業抵押物價值下降的影響)，導致企業推遲甚至取消投資計劃。綜上所述，次貸危機將通過各種渠道沖擊美國家庭消費和私人部門投資，最終拖累宏觀經濟增長。
最後，在經濟全球化和金融全球化深入發展的背景下，次貸危機也將從美國金融市場傳導到全球金融市場，從美國實體經濟傳導到全球實體經濟。主要渠道包括:壹是美國經濟放緩將導致美國進口需求下降，美聯儲降息將導致美元相對主要貨幣大幅貶值，對貿易夥伴的出口行業造成沖擊。對於中國等出口導向型新興市場經濟體來說，美國經濟下滑壹方面會直接減少自身進口，另壹方面會通過影響世界其他國家的宏觀經濟增長來影響其他國家的進口。對於出口導向型經濟體，這將顯著拖累其宏觀經濟增長；其次，次貸危機將增加全球短期資本流動的波動性。2008年上半年，新興市場國家股市與美國股市同步下跌，很大程度上是跨國金融機構在全球範圍內降低風險資產比例的調整行為。美國政府應對危機的寬松貨幣政策加劇了全球流動性過剩的格局，這將導致從2008年下半年開始流入新興市場國家的熱錢急劇增加，從而吹大這些國家的資產價格泡沫。最終，熱錢的突然撤離可能刺破資產價格泡沫，導致下壹輪金融危機的爆發；第三，美聯儲連續降息導致美元大幅貶值，推高了全球能源和初級產品價格，給其他國家註入了通脹壓力。在經濟增速放緩的前提下，這可能導致全球經濟陷入滯脹困境；第四，美元大幅貶值使其他國家持有的外匯儲備資產的國際購買力顯著降低，減輕了美國的外債負擔，但卻造成了其他國家國民財富的流失。
結論
基準利率的上升和房地產價格的下降是次貸危機的觸發因素。
次貸的證券化，金融機構以市場定價的會計方法，金融機構以風險價值為基礎的資產負債管理模式，導致危機從信貸市場傳導到資本市場。金融機構的去杠桿化過程和SIV在傳統融資來源枯竭時被迫出售資產，導致資產價格持續下跌。商業銀行直接或間接大量買入次級抵押貸款支持證券，導致危機再次從資本市場傳導至信貸市場。由於流動性短缺，商業銀行實際控制的SIV傳統融資渠道因發行ABCP而萎縮，商業銀行不得不向SIV提供信貸支持。為了滿足資本充足率的監管要求，受損的商業銀行不得不降低其投資組合中風險資產的比例。以上兩個因素導致了商業銀行的“惜貸”現象，這是當前信貸市場持續收緊的根本原因。次貸危機直接造成房地產投資下滑；資產價格泡沫的破裂通過負財富效應抑制居民消費，通過托賓Q效應和金融加速器效應抑制企業投資。信貸緊縮也抑制了居民的債務消費和企業投資。盡管凈出口出現反彈，但次貸危機仍然通過消費和投資渠道拖累了美國的經濟增長，風險從金融市場傳導到實體經濟。在經濟和金融全球化的背景下，危機將通過貿易和投資渠道從美國傳導到全球。美國經濟放緩將影響其他國家的出口。國際短期資本流動的波動性增加可能會放大並最終刺破新興市場國家的資產價格泡沫。美元貶值加劇了全球通脹壓力，美元貶值造成了全球外匯儲備資產國際購買力的喪失。次貸違約率上升是美國的問題，但次貸危機是全球性的危機。
2008年6月65438+10月65438+6月，全球最大的玩具制造商之壹，香港上市公司和君集團關閉了其在樟木頭的兩家工廠。在這兩家工廠倒閉的當天，和君股票也停牌了。停牌前，每股僅值0.08港元。2007年9月，玩具行業出現誠信危機時，和君集團邀請粵港媒體參觀其位於樟木頭的兩家工廠，並向記者公開整個生產過程，希望恢復消費者信心。然而，僅在過去壹年，隨著金融海嘯愈演愈烈，和君也成為風暴中的壹員。
有專家指出，“從影響力和知名度來看，這可以說是美國金融危機影響中國實體經濟企業倒閉的第壹案。”有學者稱，和君集團“到現在都不容易”，由於人民幣持續升值、原材料和勞動力成本上升、國內外經濟形勢，未來壹年很多企業將面臨更加嚴峻的挑戰。
金融危機從虛擬經濟向實體經濟的傳導，從美國向全球的蔓延，再次證明了馬克思主義關於事物具有普遍聯系的科學論斷:壹切事物都處於直接或間接的系統中，它們相互影響、相互促進或相互制約。
美國次貸危機——雷曼等投資銀行破產——導致華爾街金融危機——投資者擔憂未來經濟增長——影響全球投資者信心——投資者拋售金融產品——世界其他國家金融危機。
要想解決問題，就要抓住事物的主要矛盾。要想抓住主要矛盾，就要分清內因和外因的關系。
那麽，要想克服當前經濟中的當前經濟問題，就必須從內部著手。目前，分析人士提出了三種方式:
1.擴大內需，促進國內消費。
2.鼓勵投資。
3.促進出口。
那麽，如何增加消費呢？我認為，中國和中國要想擺脫經濟下滑的風險，就應該增加農民收入來刺激消費，擴大內需。如何增加農民收入？最可行的辦法是提高農產品價格。
中國人口13億，其中農村人口7.37億，占全國人口的56%。如果他們的收入增加，他們的消費支出就會增加，這將成為中國經濟發展的根本動力。
其成功的條件是:農民的邊際消費需求遠大於城市。
二是市場廣闊。
第三，目前國內外農產品的價差，客觀上要求提高農產品價格。
第四，增加農民收入有利於調節貧富分化，確保社會和諧穩定。
綜上所述，我們可以清楚地看到，克服當前經濟困難的最好辦法就是提高農產品的價格。