工程風險及其解決方案
政治風險政治風險是投資者、公司和政府面臨的風險類型。通過適當的預防措施和投資，我們可以了解和控制此類風險。從廣義上講，政治風險的起因是負責任的商業活動，政府可能面臨通常由政治決策導致的後果——或者“任何可能改變人們收入預期的政治變化”，以及商業活動目的可能發生的變化及其引起的變化。企業面臨的政治風險可以認定為“戰略和金融風險”，或者非市場因素導致的個人收入損失，如宏觀經濟和社會政策(國民收入、金融、貿易、投資、產業、收入勞動，即發展等因素)，或者與政治動蕩有關的事件(如恐怖事件、群體性騷亂、政權顛覆等)，組合投資者可能面臨類似的財務損失。此外，政府在處理外交、軍事或其他行動時可能會面臨更復雜的情況，這些情況是由政治風險造成的。在壹個特定的國家，低水平的政治風險和該國的政治自由程度之間沒有必然的關系。對政治風險的長期評估必須考慮到政治專制環境的危險，而這個國家的穩定只能在長期專制統治下維持，在這種統治下，人們被禁止與外界交換思想和商品。應該認識到，這種政治風險也是這類國家動蕩和顛覆的原因之壹。對於商業活動來說，政治風險的意義在於它可能成為壹個政治事件，通過直接影響(如稅收或報酬)或間接影響(如雇傭成本的增加)來影響人們的收入。這樣壹來，政治風險將等同於壹種預期——政治事件的誘因，內在預期收益率的降低將進壹步影響人們的投資欲望。有兩種政治風險:大的和小的。重大政治風險將對特定地區的所有外國參與者產生類似的影響，這些影響應包括在國家風險分析中。把重大政治風險分析等同於國家風險分析是錯誤的，因為國家風險分析只關註國家層面的風險，它包括金融和經濟風險。小風險主要集中在部門、企業或工程項目的特有風險。政治風險保險是壹種可以由工商企業完成的保險。它可以抵禦任何規模的政治風險——革命運動或其他政治因素引起的風險會造成損失。保險。項目融資的受益者(內部人員、相關人員和參與者等。)取得了股東的股票保單，出借人取得了融資機構的保險，擔保人取得了貸款擔保保單。這些政策使得項目融資的受益者難以通過化解政治風險進入壹些市場。
國家吸引力。新興市場(發展中國家)——工程項目的融資收益、利率最高、期限短、對抵押物的需求和工程項目金融專業知識的缺乏、缺乏願意在當地投資的外資銀行等都是高風險的國家風險。
(1)目前的計劃指出了未來更大的機會。
(2)平均分1 ~ 5。這裏1等於最不可能的因子，5等於最可能的因子。
海灣合作委員會地區投資環境數據的壹個更合適的來源，可以通過我們的感性知識來感知:QNB，2007年；《WER》，2007年。。
(1)按三個特點規劃:
①投資潛力；
②國別風險；
(3)現實環境。
(2)註意理想的投資點。
(3)KSA和其他地區(卡塔爾、阿聯酋、科威特)出現在最受歡迎的象限中。
(4)全球多少個項目指2007年全球項目融資總額。采用項目融資方式。它們分布在哪裏？在全球範圍內，項目融資合適嗎？
2007年全球項目融資較2008年增長20%，總額達到2750億美元(全球範圍)，涉及全球約650個項目。2007年，全球最大的10項目融資項目有:
(1)印度-石油化工廠；
(2)卡塔爾煉油廠；
(3)南非-鐵路；
(4)委內瑞拉煉油廠；
(5)沙特阿拉伯——發電廠；
(6)澳大利亞-機場；
(7)菲律賓——電廠；
(8)中國石油化工廠；
(9)美國-港口；
(10)菲律賓-發電廠。
胃口是指美國、加拿大、歐洲、亞洲、澳大利亞、印度、海灣地區(卡塔爾、沙特、科威特、迪拜)以及大部分政局穩定的地區。
國別風險分析國別風險的發生會導致經營環境的變化，進而影響特定國家的經營利潤和資本價值。如現金控制、貨幣貶值或管理模式變化等財務因素的變化，或社會動蕩、內戰爆發等導致的不穩定因素，以及其他可能使公司出現經營風險的潛在事件。該術語通常用於描述政治風險，而國家風險的含義較為狹窄。它僅用於描述影響特定國家所有公司運營的風險。政治風險分析師和信貸利率決定機構使用不同的方法來評估和排列壹個國家的相對風險。貸款利率決定機構多采用數量經濟模型，致力於金融分析，而政治風險分析師多采用數量方法進行政治分析。但是貸款風險和政治風險分析之間沒有通用的方法(6月1981，77頁)。。既是壹種描述性的方式(指基於客觀事實的描述，不帶感情判斷，不涉及歷史或理論分析，即公司目前使用的方式)，也是壹種量化的方式。因為大部分國家的風險評估都是基於對債務的判斷，或者把風險放在某個層次或者用文字描述，兩者結果差別不大，量化表達和非量化表達也沒有太大區別。然而，目前流行的趨勢是使用壹種簡單的定量方法來評估國家風險。這其中的基本原因是人們認為量化更客觀。但事實仍然表明，量化不需要任何主觀因素，量化方法存在錯誤。
"政治風險包括:戰爭、暴亂、革命、沒收(土地、財產)、合同受挫和吊銷執照."
國家風險評估是壹個廣義的概念，它包括政治、經濟和社會因素，也具有商業活動的性質。因為這些因素總是在變化，所以對壹個國家的風險評估需要對壹個特例的各種屬性進行詳細分析。然而，時間和成本(在這些約束之間)通常會限制這種分析的深度和廣度。這壹領域的專家認為，“經驗表明事情很簡單，我們可以嘗試並獲得所有模式下可能發生變化的所有功能”。更實際有效的方法是分析少量的相關因素，即五到十個因素。這些影響力較大的國家，其實指的是那些在跨境商品交易中會造成損失的風險。它們是由壹些特殊國家的事件引起的，這些事件在壹定程度上受到了政府的控制，但私人企業或個人絕對不受控制。在這個狹義的定義中，有兩點非常明確:國家風險涉及跨境交易，即不包括在國內商業活動中的風險；國家風險的概念比政府控制風險的概念更廣泛，政府控制風險是指與政府控制的企業相關的交易中固有的風險。
相反，如果這種風險與相關國家領導人的決策無關，而是與企業的管理有關，我們就討論商業風險的問題。破產導致的違約是壹種國家風險(如果這種破產是政府經濟管理失誤導致的)。但如果這是企業的管理失誤造成的，那就是商業風險。在壹些典型的國別(轉移)風險案例中，會出現危險情況。在這種特殊情況下，企業將使用當地資金支付所有國外合同所需的金額。當然，這種“轉讓”的做法會被當地法律或相關規則所阻止。由於外匯短缺，當局可能會對資金轉移進行嚴格限制。
盡管上述描述似乎給出了風險的精確定義，但仍然存在壹些“灰色區域”或壹些難以定義的情況，如自然災害。如果風險的原因不可預測，屬於“天災”，根據專家的意見，不能視為國家風險。在任何情況下，都可以認為是不可抗力的結果。國家風險的概念包括轉移風險、經濟風險和政治風險。用本國貨幣償還貸款的風險是可以防範的，因為那些貨幣可能根本不流通、不轉移，那些需要用外國合同支付的外幣就叫做“轉移風險”。轉移的問題可能是由經濟形勢或政府的管理造成的。因此，這種風險也可以歸為政治風險。政治風險是由非經濟因素引起的，會影響外匯的兌換能力，或影響政府履行對外義務的意誌，也可能使壹國人民用自己寶貴的外匯支付對外合同，P.J.Nagy，國家風險評估、量化與監測，1981，13。。新政府可能不承認以前簽署的外國合同，或者可能修改征用(財產或土地)法，或者修改阻止貸款人為外國合同付款的法律條款。經濟風險多由內部或外部經濟發展引起，如收成不好、經濟政策錯誤、需求減少、國家出口量下降等，這些因素相互作用，影響壹國的國際收支。外匯不足的影響是國際支付困難。Emiliol Mayer，國際貸款-國家風險分析，1985，10。最常見的原因。在國家風險評估中應強調停止支付貨款和招致債務的風險。如果上述某些事件發生，這些風險將會增加。國家風險評估是評估這些事件(因國家而異)是否會使債務償還難以實現。如果出現這種情況，這種風險可能會加劇債務償還問題。
雖然停付的主要原因屬於經濟或政治範疇，但支付能力是指貸款人在特定情況下缺乏償還貸款的誠意，從而導致負債。後壹種情況的部分原因在於貸款人，或者貸款人各種原因導致的違約。各國的發展路線不同，不同時期的業務處理方式也會不同。另外，壹般情況下，有些國家會找各種借口逃避其外匯貸款，因為他們無力支付外匯貸款，也就是無力支付。相反，壹些國家可能會很好地履行其貸款償還合同。
2008年3月部分國家和地區出口貿易分析
截至2007年項目融資和市場結算中的重大事故來源:彭博新聞社，2008年5月19。，包括貸款金額、MBS和廣義貸款相關的CDO。