不起訴要點概述
不起訴要點四：現有證據經兩次退回補充偵查仍不清楚、不充分，不符合起訴條件。
不起訴要點五：構成非法經營罪的***犯，但因其級別較低，在***同犯罪中作用不大，決定不起訴。
無追訴依據6:犯罪情節輕微的，屬於自首案件，不需要用刑事處罰來處罰。
不起訴要點四：現有證據經兩次退回補充偵查仍不清楚、不充分，不符合起訴條件。
四個案例，
案例編號：海監檢刑[2019]64號
判斷理由：
與香港**incI(以下簡稱* * Finance，註冊於伯利茲)簽訂渠道代理框架協議，成為* * Finance在中國的二級代理，專門為中國境內的境外外匯匯率交易開發客戶，並從中賺取交易費用。2017年3月8日以來，“* *管家”公司通過網絡宣傳、朋友介紹等方式，為* *金融發展客戶從事非法外匯交易。聶某某(未被提起公訴)受* *家政公司委托，在連雲港市海州區設立運營中心，通過網絡宣傳、朋友介紹等方式為* *金融發展投資人，成為* *金融國內代理團隊負責人。不起訴人朱某某經聶某某介紹參與投資XX外匯，並幫助宣傳、發展連雲港投資人，獲利5萬元。
判例評估：
經本院復核，兩次退回補充偵查，本院仍認為連雲港市公安局海州分局認定的犯罪事實不清，證據不足，不符合起訴條件。
不起訴要點五：構成非法經營罪的***犯，但因其級別較低，在***同犯罪中作用不大，決定不起訴。
五個案例，
案例編號：石楠清澗行244號2019。
判斷理由：
在未取得相關金融業務資格、未進行金融分析的情況下，引誘投資者在其所代理的金盛金融平臺上進行投資押註、買漲買跌“黃金、原油、外匯、指數”等國際金融標的。平臺以美元為交易單位，美元與人民幣的兌換比例固定為1: 0.68。每筆交易(即1000美元)，客戶會自動從平臺扣除50美元作為手續費，然後支付其中的70%。並從金盛理財平臺獲得高額返利，***有464名投資人，存款486539.06美元，折合人民幣3308465.608元。
判例評估：
黃某某在非法經營罪中系從犯，但因其級別較低，在***同犯罪中所起作用不大，故決定對黃某某不起訴。
無追訴依據6:犯罪情節輕微的，屬於自首案件，不需要用刑事處罰來處罰。
六個案例，
案例編號：鄂冶金檢罰[2019]7號
判斷理由：
何某某與詹某某談非法倒賣外匯。雙方約定由詹某某幫助聯系境外客戶與深圳市XX電器有限公司、深圳市XX電子有限公司進行外匯買賣，何某某以當日美元兌人民幣的匯率向詹某某購買，該匯率比人民幣的價格高出4%，並約定每購買壹筆外匯向詹某某支付人民幣200元。何某某安排公司出納黃某某與負責購匯的詹某某對接。安排胡某某(另案處理)將擬購匯數據告知黃某某，黃某某根據胡某某提供的數據聯系詹某某購匯，詹某某安排境外客戶將外匯轉入大冶進出口外匯賬戶；黃某某指定的出口公司，從詹某某處購買外匯20萬余美元，詹某某從中獲利1000余元。
判例評估：
不起訴的詹某某有《中華人民***和國刑法》第二百二十五條規定的行為，但犯罪情節輕微，有自首情節。根據《中華人民***和國刑法》的第37條，他沒有
相關問答：相關問答：金盛金融GGPM是做什麽的？是紐西蘭的壹家平臺