1.宏觀經濟有四大市場:產品市場、貨幣市場、勞動力市場(國內市場)和外匯市場(國際市場)。產品市場和勞動力市場都屬於實物市場。前者討論商品和服務的供求平衡，後者討論勞動力的供求平衡。壹旦兩者失衡引起宏觀經濟波動，貨幣市場和外匯市場在偏離壹般均衡時也會出現非均衡波動，即兩個市場都不處於均衡狀態。因為兩者都是宏觀經濟學的實質性因素，這是新凱恩斯主義和新古典宏觀經濟學都認同的觀點(新凱恩斯主義和新古典宏觀經濟學是當代宏觀經濟學兩個對立的流派，有各自的理論體系和政策觀點。)。
2.貨幣市場和外匯市場密切相關，都屬於宏觀經濟學中的資本市場。新凱恩斯主義和新古典宏觀經濟學對於貨幣對宏觀經濟的影響有著完全不同的看法。前者認為貨幣也是導致經濟波動尤其是短期波動的重要因素，所以壹旦兩者失衡導致宏觀經濟波動，貨幣市場和外匯市場在偏離壹般均衡時也會出現非均衡波動，即兩個市場都不處於均衡狀態。它認為貨幣政策可以有效地調節經濟，所以主張政府用貨幣政策積極幹預經濟，貨幣政策成了政府調節經濟的菜單。但長期來看，由於理性預期，人們意識到經濟波動的原因只是貨幣因素，真正的因素並沒有改變。所以除了這兩個市場不平衡，其他兩個市場都是平衡的，宏觀經濟也可以認為是不變的，因為就業處於自然失業的水平，實際GDP等於潛在GDP。比如通貨膨脹在短期內可以促進生產，增加GDP，但是長期內人們意識到實際收入不變，實際利潤不變，只是名義收入和利潤發生了變化，所以經濟只是在上升，物價在上升，實際產出和就業沒有變化，也就是貨幣長期中性。
3.新古典宏觀經濟學認為，由於短期和長期理性預期的存在，人們總是能夠區分實際因素的變化和貨幣因素的變化。他們將貨幣視為中性，因此即使在短期內，貨幣因素的變化也不會影響實體經濟，即如果只是貨幣市場和外匯市場失衡，也不會影響產品市場和勞動力市場。後兩者是平衡的，整個經濟是平衡的。但如果產品市場和勞動力市場不平衡，那麽所有市場都會平衡。
4.簡而言之，a如果產品市場和勞動力市場處於不平衡狀態，那麽無論是長期還是短期，這兩個市場都是不平衡的；b如果貨幣市場和外匯市場在短期內失衡，新凱恩斯主義認為兩個市場都不均衡，而新古典宏觀經濟學家認為產品市場和勞動力市場均衡；c .如果貨幣市場和外匯市場長期處於不平衡狀態，都認為產品市場和勞動力市場是平衡的。
PS:宏觀經濟學還很年輕，很不成熟，很多結論爭議很大，不能完全斷定誰對誰錯，但都給我們提供了壹個視角和思考，啟發我們思考和討論，對宏觀經濟學的發展大有裨益。歡迎批評指正！