金融危機不會持續太久。壹般認為金融領域的蕭條會在2010之前過去，甚至更早。這是因為危機的衰退依賴於1。居民的消費信心。2.企業投資信心。目前，世界各國的生產能力仍然強勁，但存在的問題是對未來融資渠道的擔憂，企業和居民持有的債券和股票縮水，降低了對未來消費能力的預期。只要政府采取有效措施，如救市、拓寬企業融資渠道，這兩個問題都是可以解決的，所以金融危機的影響不會持續太久，兩年是最長的預期。
金融危機將對更加開放和金融市場發達的國家產生影響。如美國、日本、英國、法國和德國，以及壹些發展中國家如俄羅斯和印度尼西亞。這是因為開放程度高的國家更容易進出口外資。這些國家的銀行、企業和居民更方便持有美國債券和股票。當金融危機來臨時，他們的損失會更明顯，所以危機很容易從美國蔓延到這些國家。但是，受金融危機影響的範圍和部門不會太大，例如，僅限於金融部門、國內制造業和與外國直接投資有關的服務業。以英國為例。英國的金融服務業壹直是壹個高度競爭的行業。金融危機期間，其裁員降薪力度非常大。此外，由於融資渠道的堵塞，英國的制造業也會受到壹定的沖擊。但整體來看，英國的制造業並不是壹個有競爭力的行業，產值壹直很小，僅占英國GDP的10%多。所以金融危機的影響更多的是在英國的金融服務業。部門影響力很大，尤其是各種商業銀行、投行、各種基金公司、保險公司等。
對中國的影響和英國差不多，但有區別，也有機遇。中國在美國的資產將遭受損失，如中國政府持有的外國股票和債券。這是最重要的影響，這部分影響很小。中國公司在美國和國內融資渠道受阻是問題之壹，但國家已經采取了應對措施。其次，與外國直接投資相關的行業將受到影響。壹些跨國公司，如摩托羅拉、摩根士丹利和福特，可能會減少在中國的業務，導致就業困難。第三，制造業在中國是壹個高度競爭的行業。對中國來說，這是壹個走出國門、收購外國公司的絕佳機會。
總的來說，危機後世界經濟秩序不會有大的變化，但中國作為重要經濟體的作用越來越明顯。中國大量持有美元外匯和美國債券，是保證世界經濟穩定運行的重要紐帶，也是中國參與國際談判的壹張大牌。但目前，中國經濟仍專註於解決國內問題，實現經濟快速、穩定、健康發展。
在美國、日本、歐洲，絕大多數企業都是私有制的，這與中國的情況不同，應該加以區分。在歷次經濟危機中迅速倒下的企業絕大多數是中小企業和金融服務業；而關系國計民生的企業，尤其是大型企業、壟斷企業和公共事業，影響力較小，如商品連鎖店、電信公司等。壹個企業、壹個行業在危機之後能否崛起，比較復雜，是壹個長期的過程。根據其不同程度，經濟危機對實體經濟的恢復取決於政府政策。但是，壹般來說，投資和就業是政府首先要考慮的問題。比如1929大危機後的羅斯福新政，政府選擇了復興、救濟、改革三種策略。首先，它復興了銀行，限制了工資，限制了壟斷，幫助了小企業，提高了就業水平。所以，如果壹個行業或企業有利於增加就業，那麽它應該是第壹個崛起的行業，銀行也必須是第壹個崛起的。
如果壹個企業長期屹立不倒，那它壹定是壟斷性的，因為只有壟斷才能自己定價，維持自己的利潤。中國的大企業都是國企，絕對不會倒閉。