是壹個宏觀經濟的影響，但也宏觀調控的壹種手段。財政政策乘數的財政收入和支出的變化對國家經濟，包括財政支出乘數，稅收乘數和平衡預算乘數的影響的研究。
乘數效應（乘數效應）是壹個宏觀經濟的影響，是經濟活動的變化所引起的變量變化的經濟輸出紋波的影響程度。在經濟學中，乘數效應更完整，表示支出/收入乘數效應，是宏觀經濟學的壹個概念，也是宏觀調控的壹種手段，是在總支出鉛的變化來改變其不相稱的經濟需求。
乘數效應來改變壹個變量的方式導致的加速倍數增加的最終金額。它包括正面和負面的影響。當政府投資或擴大公***支出，稅收減少，國民收入的作用擴大了壹倍，從而導致宏觀經濟影響的擴大。當政府投資或公***支出削減，稅收增加，國民收入增加了壹倍收縮，導致宏觀調控的效果。實際結果<BR
事半功倍的效果/>乘數效應是制定宏觀經濟政策要考慮的因素。在政策實施的管理也有事半功倍的效果，這是壹個積極的乘數效應，管理者追求的目標。例如，營銷策劃推廣計劃管理人的實施可能要成倍增加，但結果往往發現，如果還沒有實現支持其他的策略，乘數效應是難以實現的。
另壹個例子激勵激勵管理者采取這種方法的結果，處理激勵方法，但最好的結果很可能只對某些特定的行為，自發的和持續的動機或激勵的效果是不可能的效果。因此，管理者希望能夠達到事半功倍的效果，會產生多個結果的措施。
中國古代，有乘數效應的例子很多，如古代忠孝感事半功倍的效果，為忠孝而言，他們的教育或獎勵的國王或長老只限於少數偶然的說教或獎勵，但這種想法的延續已經可以達到事半功倍的良好效果。
但是，這裏要註意壹個問題，乘數效應是不是壹勞永逸的。乘數效應是壹系列的措施，包括在裏面。只有這些相應的措施發揮作用，藥效才可能發生的乘數效應。所謂的補充措施是配套措施措施進行了進壹步發揮的作用，如管理層激勵，如果動機是根本不可能繼續在沒有激勵機制發揮作用。必須是適當的，如企業文化，配套，只有做出相應的措施，乘數效應才可能發揮的作用。理論支持內涵事半功倍的效果
凱恩斯乘數理論從收入乘數原理約翰·梅納德·凱恩斯（1883-1946），著名的“就業，利息和貨幣”的莖，其內容簡列如下：
簡單的商品市場，例如，壹個簡單的商品市場是指只考慮商品市場和不考慮貨幣市場，外匯市場和其他市場。在簡單商品市場，貿易平衡等於當酒窖，供給等於需求的時候，國民經濟處於平衡狀態。
凱恩斯乘數理論內涵
（1）貿易差額：計算公式為：壹個國家的貿易平衡= X - M，它實際上是三個變量的函數，與模型表示：T = T （G，Y *，Y）
其中，g表示兩種貨幣之間的實際匯率（G = E（P * / P）），Y *是國外的收入，Y為國家國民收入。分析證明後，T = T1 - MY，0其中，T1表示“自主性貿易平衡”，m稱為“邊際進口傾向。”
（2）窖和國民收入：當壹個國家的國內吸收小於國民收入，會有積攢下來的貨幣性資產，被稱為“酒窖”，與H的形式收入的壹部分，即：H = Y - 註釋酒窖不同於儲蓄。
國民收入為了計算簡單商品市場均衡，得到的兩個公式的總和：H =-A1 + SY = T1-MY = T時，溶液：Y0 = [1 /（S + M） ]（A1 + T1）=α（A1 + T1），其中α= 1 /（S + M）被稱為“開放型經濟的凱恩斯收入乘數。”
在壹個封閉經濟模型（1）封閉經濟中的消費乘數α= 1 / S = 1 /（1-C）= 1 /（1-A），這是因為在壹個封閉的經濟，國民經濟是與外界沒有交流，所以邊際進口傾向m = 0時。因此，凱恩斯乘數在壹個封閉經濟中的作用比壹個開放的大經濟體中的作用。
（2）投資乘數：投資對國民收入的乘數效應。投資和消費乘數乘數的大小是相同的。這是因為消費，投資，政府支出三者***同構成了國內吸收：A + C + I + G，其在短期內的作用相當於壹個（邊際消費傾向吸收），乘數效應的大小等於為s ，這是因為1-A = S。不過，需要特別說明的是我的投資對國民經濟的促進長期增長，這是因為當資本品行業投資收益的獲得者得到更多的收入，他們將開始新壹輪的和隨之而來的壹系列次消費和就業。
（3）政府支出乘數：政府支出（包括政府消費支出和政府投資支出）非常相似，具有高效的消費居民的投資。政府采購貨物和服務，將引發壹系列進壹步的開支。但是，反過來也可以發生在政府支出的乘數效應。如果政府支出的下降，而稅收和其他因素保持不變，GDP的下降幅度將等於改變G中乘以乘數的量。所以，下壹屆政府在任何經濟政策的選擇，無論是采取行動之前擴張性或緊縮性政策，政策必須知道實際有多少乘數。否則會造成很大的傷害國家經濟。
開放型經濟的乘數效應
在壹個開放的經濟體，國民經濟的獨立支出擴張效應和封閉條件下的膨脹比小。這是因為在開放經濟中，消費擴張的過程中，支出的壹部分是邊際消費傾向在這個動作的擴張效應，以引進國外經濟體對外國商品和服務。然後：α= 1 /（S + M）。
例如：邊際儲蓄傾向的國家是M S = 0.04（即4％的儲蓄率），邊際進口傾向為m = 0.16，那麽該國的國民收入乘數是多少？ α= 1 /（S + M）= 1 /（0.04 +0.16）= 5，邊際消費傾向為Z國為s = 0.83，（即，83％的儲蓄率），邊際進口傾向為m = 0.10 ，則Z多少收入國家的乘數是嗎？ α= 1 /（S + M）= 1 /（0.83 +0.1）= 1.075。兩者相比，差別何其大也！導致壹個國家的經濟處於較低水平摸爬，另壹個是在高速的發展。
現實乘數和在現實經濟生活中實踐
財政政策，客觀，準確地把握乘數的值的關鍵在於經濟的診斷和制定對策。像止痛藥醫生必須了解不同劑量的，同理，經濟學家和經濟政策制定者的影響還需要了解的政府支出乘數的大小和稅收乘數的值。當經濟增長過快或長期的經濟低迷，但必須打開壹個急劇的財政政策，經濟的診斷和決策者在確定多少劑量用“加稅”，“減少稅收”或“降低開”， “還是此前”增加支出“，妳必須知道有多少實際的乘數。
事半功倍的效果，不能生搬硬套，否則就會失之毫厘，差之千裏。
2001年，美國遭受“9。 11“恐怖襲擊事件，兩座建築物被摧毀時，美國人是非常沮喪，壹些經濟學家不出來識趣發表了壹些令人哭笑不得的講話，表示對美國宏觀經濟的巨大利益的恐怖襲擊事件。
他們的理由是，美國國會批準的40美元十億緊急預算，這筆錢建立在第壹輪需求和收入，預計其將承擔在壹年之內的水果，這增加的支出將繼續創造下壹輪的需求。壹些預測後，經濟學家認為，在目前低迷的美國經濟，當它增加了耗資40十億，可以使最終的國內生產總值增加了另外$ 100十億經濟......已疲弱的時刻，增加財政支出很可能是壹個助推器。
>這似乎有點奇怪，如果兩個建築物的損失可以促進經濟的發展，那麽為什麽不是美國人炸毀了幾棟自己，為什麽大框架勞動恐怖分子？
它也是基於的原則乘法器除了相反的結論。乘數原理，因為它可以放大收益，您也可以放大缺點，這是值得幾棟建築，每壹個人員傷亡道精英是無價的，所以美國經濟將倒退到壹個惡性循環。
但事實上，美國經濟在後“9.11”，而不是突飛猛進，沒有失敗。兩個結論都是錯誤的嗎？事半功倍的效果還是錯？
其實，問題是，社會和經濟生活中，“乘數效應”，我不知道壹個，但許多案件。不是說的“乘數效應”並不存在，但看著的不只是壹個案件的“乘數效應”。要知道，現在的“乘數效應”，許多情況下會相互抵消，互相排斥，結果是不可預知的。