它在區域經濟發展中的概念:是指通過產業關聯和區域關聯，對周邊地區進行示範、組織和帶動。通過循環和因果積累，這種效果不斷得到強化、放大和擴大。是指經濟活動中某壹變量的增減引起經濟總量變化的連鎖反應程度。在經濟學中，乘數效應更完全是支出/收入乘數效應，這是壹個總量經濟學的概念，指的是支出的變化引起的經濟總需求的不成比例的變化。它是壹個變量，以乘數加速度的形式引起最終量的增加。這是制定宏觀政策時要考慮的因素
基本介紹中文名:乘數效應mbth:乘數效應含義:是經濟效應的宏觀理論支持:就業、利息與貨幣、乘數模型、開放經濟、乘數與金融、類型、貨幣(政策)、投資或公共支出、稅收、預算平衡、應用、辯證法、理論支持凱恩斯乘數理論內涵乘數效應的理論支持來自約翰·梅納德·凱恩斯《就業、利息與貨幣通論》(1883-1946 其中簡單描述如下:以簡單的商品市場為例，簡單的商品市場是指只考慮商品市場，暫時忽略貨幣市場、外匯市場等其他市場。 在簡單的商品市場中，當囤積等於貿易平衡時，供給等於需求，國民經濟處於均衡狀態。(1)貿易差額:用公式表示:壹個國家的貿易差額T = X-M，實際上是三個變量的函數，用模型表示:T = T(g，Y*，Y)凱恩斯乘數理論的內涵，其中g代表兩種貨幣的實際匯率(g = e. (p */p))。通過分析證明T = T1-mY，其中T1代表“獨立貿易平衡”，m稱為“邊際進口傾向”。(2)窖藏與國民收入:當壹個國家的國內吸收小於國民收入時，壹部分收入會以貨幣資產的形式儲存起來，稱為“窖藏”，用H表示，即H = Y——註意窖藏不同於儲蓄。這樣就可以計算出簡單商品市場處於均衡時的國民收入。兩個公式之和為H=-A1 +sY=T1 -mY=T，解為Y0 =[1/(s+m)](a 1+T 65438+。乘數模型(1)封閉經濟中的消費乘數:α= 1/s = 1/(1-c)= 1/(1-a)，因為在封閉經濟中，國家的經濟與外界沒有交換。因此，凱恩斯乘數在封閉經濟中比在開放經濟中發揮更大的作用。(2)投資乘數:投資對國民收入也有乘數效應。投資乘數與消費乘數相同。這是因為消費、投資和* * *支出與國內吸收是同構的:A+C+I+G，它們的作用在短期內都等價於A(邊際吸收傾向)，乘數效應等於S，這是因為1-A = S，但是，需要特別說明的是，投資I可以促進國民經濟的長期增長，因為當被投資產品行業的收入接受者獲得更多收入時，就會開始新壹輪並由此引發壹系列的消費支出和就業。(3) ***支出乘數:**財政支出(包括***消費支出和* * *投資支出)是壹種與居民投資非常相似的高效率支出。* * *購買商品和服務會引發壹系列重復支出。然而* * *支出乘數也會產生相反的效果。如果* * *支出下降，而稅收等因素不變，GDP的下降就等於G的變化乘以乘數。因此，任何* * *在選擇經濟政策時，都必須知道實際乘數有多大，才能采取行動。否則會對國民經濟造成很大的危害。開放經濟在開放經濟中，獨立支出的擴張對國民經濟擴張的影響小於封閉條件下。這是因為在開放經濟的支出擴張過程中，部分支出以邊際進口傾向用於進口國外商品和服務，這種擴張效應作用於國外經濟。那麽:α=1/(s+m)。例如，M國的邊際儲蓄傾向為s=0.04(即儲蓄率為4%)，邊際進口傾向為m=0.16。那個國家的國民收入乘數是多少？α= 1/(s+m)= 1/(0.04+0.16)= 5；Z國的邊際儲蓄傾向為s=0.83(即儲蓄率為83%)，邊際進口傾向為m=0.10。Z國的收入乘數是多少？α= 1/(s+m)= 1/(0.83+0.1)= 1.075 .兩者相比，差別真大！壹個國家的經濟在低水平爬行，另壹個國家的經濟在高速發展。乘數與金融在現實經濟生活中，客觀準確地把握乘數的數值，是診斷經濟、制定對策的關鍵。正如醫生在使用止痛藥時必須知道不同劑量的效果壹樣，經濟學家和經濟決策者也必須知道* * *支出乘數和稅收乘數的值。當經濟增長過快或經濟長期低迷時，就需要開出財政政策的猛藥。在決定增加多少稅收，減少多少稅收或減少多少支出，或增加多少支出之前，經濟診斷專家和決策者必須知道實際乘數有多大。類型乘數效應在實際應用中常見的類型有貨幣(政策)乘數效應、投資或公共* * *財政支出乘數效應、稅收乘數效應、預算平衡乘數效應等。貨幣乘數效應貨幣(政策)貨幣乘數是基礎貨幣和貨幣供應量擴張之間關系的定量表達，即中央銀行創造或減少壹個單位的基礎貨幣，貨幣供應量增加或減少壹個倍數。完全貨幣(政策)乘數計算如下:k=(Rc+1)/(Rd+Re+Rc)。其中，Rd、Re、Rc分別代表法定準備金率、超額準備金率和現金比率。貨幣(政策)乘數的基本計算公式是:貨幣供應量/基礎貨幣。貨幣供應量等於貨幣(即流通中的現金)和活期存款之和；基礎貨幣等於貨幣和儲備的總和。銀行提供的貨幣和貸款，會通過幾次存款、貸款等活動，產生數倍於其存款的收益，俗稱衍生存款。貨幣乘數的大小決定了貨幣供應量的擴張能力。貨幣乘數由以下四個因素決定:(1)法定準備金率。定期存款和活期存款的法定準備金率由央行直接決定。壹般法定準備金率越高，貨幣乘數越小；反之，貨幣乘數越大。(2)超額準備金率。商業銀行持有的超過法定準備金的準備金與存款總額的比率稱為超額準備金率。顯然，超額準備金的存在降低了銀行創造衍生存款的能力。所以超額準備金率和貨幣乘數的關系也是反方向變化的。超額準備金率越高，貨幣乘數越小。反之，貨幣乘數越大。(3)現金比例。現金比率是指商業銀行流通中的現金與活期存款的比率。現金比率與貨幣需求正相關。(4)定期存款與活期存款的比例。由於定期存款的衍生能力低於活期存款，各國央行對不同類型的商業銀行存款設定了不同的法定準備金率。通常，定期存款的法定準備金率低於活期存款。這樣，即使法定準備金率不變，定期存款和活期存款的比率變化也會引起實際平均法定準備金率的變化，並最終影響貨幣乘數的大小。壹般來說，在其他因素不變的情況下，當定期存款與活期存款之比上升時，貨幣乘數會變大；反之，貨幣乘數會變小。除了上述四個因素之外，還有兩個影響中國貨幣乘數的特殊因素:財政存款和信貸計劃管理。投資或公共支出的投資乘數效應是指壹項初始投資會產生壹系列連鎖反應，使社會經濟總量成倍增長。是指投資或* * *公共支出變動引起的社會總需求變動影響國民收入增減的程度。壹個部門或企業的投資支出會轉化為其他部門的收入，這個部門獲得的收入扣除儲蓄後用於消費或投資，會轉化為另壹個部門的收入。如果這種循環持續下去，國民收入將會以投資或支出的倍數增長。這同樣適用於投資的減少。投資的減少將導致國民收入以投資的倍數下降。公共支出乘數與投資乘數的作用原理相同。稅收的乘數效應是指稅收的增減對國民收入減少或增加的程度。由於稅收的增加，消費需求和投資需求都會下降。壹個部門收入的下降會導致另壹個部門收入的下降。如此循環下去，國民收入會以增稅的倍數下降，稅收乘數為負。相反，由於稅收的減少，私人消費和投資增加，從而通過乘數影響國民收入的增加，此時稅收乘數為正。壹般來說，稅收乘數小於投資乘數和公共支出乘數。平衡預算乘數效應平衡預算乘數效應是指當支出的擴大等於稅收的增加時，國民收入的擴大恰好等於支出的擴大或稅收的增加，當支出的減少等於稅收的減少時，國民收入的減少恰好等於支出或稅收的減少。應用乘數效應，包括正面和負面效應。當* * *投資或公共* * *支出擴大，稅收減少時，會使國民收入擴大壹倍，從而產生宏觀經濟的擴張效應；當* * *投資或公共* * *支出被削減，稅收增加時，會使國民收入的收縮加倍，從而產生宏觀經濟的收縮效應。乘數效應是制定宏觀政策和管理中某項政策的實施是否也有乘數效應要考慮的因素，而這種乘數效應正是管理者所追求的。乘數效應的實際效果，比如壹個促銷計劃的實施，管理者希望這個計劃能夠乘數效應，但結果往往發現，如果沒有其他策略的支持，乘數效應很難實現。再比如激勵政策。管理者采用結果激勵和過程激勵等方法。因此，管理者希望達到事半功倍的效果，即壹項措施產生多重效果。所謂配套措施，就是進壹步發揮原有措施效果的配套措施，比如管理中的激勵措施。如果只有激勵，沒有激勵是不可能繼續發揮作用的。必須有相應的配套設施，比如企業文化，只有做好這些相應的措施，乘數效應才能進壹步持續發揮。管理中是否存在乘數效應？以及如何發揮乘數效應？管理中某項政策的實施是否有乘數效應？而這種乘數效應正是管理者所追求的。比如壹個促銷計劃的實施，我們希望這個計劃能夠事半功倍，但是我們往往發現，如果沒有其他策略的支持，事半功倍的效果很難達到。管理者當然希望讓管理達到事半功倍的效果。但是這裏要註意壹個問題，乘數效應並不是壹勞永逸的。乘數效應包括壹系列措施。只有這些相應的配套措施有效，才能發揮乘數效應。所謂配套措施，就是進壹步發揮原有措施效果的配套措施。它必須與相應的企業文化相匹配。只有做好相應的措施，才能發揮效果。例如，在激勵政策的情況下，管理者采用結果激勵或過程激勵等方法，但最好的結果可能只對某些具體行為產生效果，而持續激勵或自發激勵效果是不可能實現的。在這裏，管理者希望達到乘數效應，即壹項措施產生多重效應。中國古代有很多乘數效應的例子。比如，從某種意義上說，古代的忠孝是壹種乘數效應。對於那些忠孝的人，君主或長輩給予他們的教育或鼓勵只限於偶爾的幾次訓誡或獎勵，但這種思想壹直延續著。取得了良好的乘數效應。辯證的乘數效應不能生搬硬套，否則就是杯水車薪。2001年，美國遭遇“9.11”恐怖襲擊，兩棟建築被毀。在美國人極度沮喪的時候，壹些無知的經濟學家跳出來發表壹些荒謬的言論，說這次恐怖襲擊對美國的宏觀經濟大有好處。他們的理由是，美國國會批準了400億美元的緊急預算，創造了第壹輪需求和收入增長，估計壹年內就能見效。這種支出的增加將繼續創造下壹輪需求。經過壹番計算，經濟學家認為2001年美國經濟衰退時，增加的400億美元最終將使國民生產總值增加1000億美元...................................................................................................................這似乎很奇怪。如果損失兩棟樓可以促進國家經濟的發展，美國人為什麽不自己炸幾棟樓，又何必麻煩恐怖分子呢？有人根據乘數原理得出了相反的結論。由於乘數原理可以放大利弊，那些建築很值錢，在裏面死傷的精英更是無價，所以美國經濟會逐漸後退，進入惡性循環。但事實證明，在“9.11”之後，美國經濟並沒有突飛猛進，也沒有失敗。兩個結論都是錯的嗎？還是乘數效應錯了？其實問題在於，社會經濟生活中的“乘數效應”不止壹種，而是有無數種。不是說“乘數效應”不存在，而是不能只盯著壹個“乘數效應”。要知道，無數的“乘數效應”會互相抵消，互相排斥，結果是無法預料的。