（1）財產剝奪。財產剝奪是跨國公司面臨的政治風險中最常見的，也是最激烈的壹種表現形式。分為國有化和征收、沒收三種方式。
①國有化是指壹個主權國家依據其本國法律將原屬於跨國公司所有財產的全部或部分采取征用或類似的措施，使其轉移到本國政府手中的強制性行為。
②征收則是壹種有補償地剝奪跨國公司的財產與控制權的方式。但是，壹般而言，政府提供的補償並不足以彌補跨國公司的損失。
③沒收則是政府通過強制性手段實現跨國公司財產的無償轉移，是最為嚴厲的剝奪行為。征收或沒收的方式獲得的跨國公司財產可以收歸國有，也可以轉由本國公民所有。其涉及的範圍也不壹定波及整個行業，可以是針對個別企業的行動。
（2）限制性經濟政策。限制性經濟政策較財產剝奪靈活與緩和得多，雖然它允許跨國公司保全自己的財產，但對跨國公司的經營活動設置了多種障礙，是目前跨國公司的政治風險的主要內容。
①關稅、非關稅壁壘。對從事對外直接投資的跨國公司來說，關稅、非關稅壁壘均會對生產、經營活動產生直接影響。對於縱向壹體化的跨國公司，關稅、非關稅壁壘會影響生產原料的進口和最終產品的出口。對於橫向壹體化跨國公司，則會影響中間產品或產成品的流動。
②外匯管制。外匯管制包括禁止匯兌與多重匯率兩種形式。東道國禁止匯兌，使得資金流轉困難，利潤難以匯回。多重匯率則對不同的商品采用不同的匯率，不同程度地加大了跨國公司進口原料的成本。
③稅收政策。東道國往往出於限制跨國公司的對外直接投資的目的，提高子公司稅率，從而減少跨國公司的利潤，削弱跨國公司價格優勢與市
場競爭力。
④價格管制。價格管制就是政府對跨國公司商品的價格漲幅進行控制，甚至不允許上漲的行為。這剝奪了跨國公司利用提高價格來減少與通貨膨脹、生產要素成本上升等因素相關的利潤損失的權力，從而加大了跨國公司利潤損失的可能性。
⑤勞工方面的限制。有的東道國直接幹涉跨國公司雇傭本土勞工，禁止跨國公司解雇本土勞工，要求跨國公司與本土勞工壹起分享利潤。這些都嚴重影響跨國公司的經營活動。
二、跨國公司政治風險產生的原因
跨國公司所面臨的政治風險主要與以下因素有關：
第壹，東道國與母國的政治經濟狀況以及兩者之間的關系。
第二，壹國開放與否。
第三，外匯市場的變動。
第四，政府的決策模式。
此外，本世紀以來，全球經濟政治都發生了翻天覆地的變化，跨國公司面臨的政治風險顯得更加復雜，除上述原因外，還有：
1.宗教
2.恐怖主義
3.區域經濟壹體化
它涉及國家集團締結協定來減少國家之間的貿易壁壘，同時促進集團與世界其他國家在設立貿易政策方面進行合作。比如歐***體、***同市場和貿易集團等。由於區域集團內部實行的很多貿易措施和優惠政策排除了區域外國家、不利於區域外國家跨國公司的發展，甚至帶來諸如政治、經濟報復的政治風險。