喬良:我不認為金融壟斷寡頭的利益可以絕對理解為只是少數人的利益。因為即使這些少數人賺了更多的錢，造成或擴大了貧富差距，他們的錢袋子仍然是美國強大而富裕的壹部分，同時他們會比他們的錢袋子幹了的時候給美國帶來更多的就業機會和財富，這也是美國政客會更多傾聽寡頭聲音的原因之壹。從這個意義上說，我們不能簡單地把美國政客和寡頭的關系理解為僅僅因為這些人有錢操縱選票，所以政客為了當選就要言出必行。妳想想，如果微軟這樣的公司真的拆分了再交叉，對美國有什麽好處？不吃虧嗎？
只有比爾·蓋茨？正是在這壹點上，我認為我們應該更多地關註現代經濟生活的復雜性和微妙性，而不是壹味地抱著批判的態度認為“強勢美元政策”反映出美國政府只是在為少數人謀利。？
王湘穗:“強勢美元政策”不應該是絕對的。現在美元匯率下跌，美國經濟領導人似乎並不著急。實質上有放棄“強勢美元政策”的跡象，但放棄這壹政策不會改變美國經濟進入“虛擬資本主義”時代的事實。要把政府的經濟政策和社會的基本生存方式區分開來。？
王堅:其次，“虛擬資本主義”時代的資本主義更具寄生性和腐朽性。虛擬資產只是壹張“紙”，或者是電腦硬盤裏的壹個錄音信號。它們增值了就不能吃了。為什麽會成為主要資本主義國家追求的目標？這是因為各主要資本主義國家都可以用債券、股票、外匯、房地產等虛擬資產與其他國家交換物質產品。主要資本主義國家都有“硬通貨”，其他國家的政府、企業和居民都需要這些“硬通貨”來進行國際貿易的定價和結算，並作為外匯儲備和儲蓄。因此，主要資本主義國家發行的貨幣有相當壹部分會被持有在國外，但這些貨幣往往不會留在國外，而主要是以購買資產的形式回流到貨幣發行國，以賺取利息，這些回流的貨幣會在主要資本主義國家國際收支的資本項目下。資本主義國家的虛擬資產價格越高，吸引的外資就越多。雖然需要向外國資產持有人支付利息或股息，但仍以貨幣形式支付，因此虛擬資產仍用於與其他國家交換物質產品。因此，“虛擬資本主義”時代的資本主義更具寄生性和腐朽性，主要資本主義國家僅通過創造貨幣資產就可以無償占有和剝削別國人民創造的物質產品。？
第三，在“虛擬資本主義”時代，帝國主義霸權的內容也發生了變化。在“虛擬資本主義”時代之前，帝國主義國家爭奪世界霸權主要是為了壟斷生產物質產品的資源和市場，鬥爭的焦點是控制國際貿易的流向。在這個新階段，競爭的內容已經從物質產品轉向國際資本，競爭的焦點也轉向控制國際資本的流動。因為不是所有擁有“硬通貨”的資本主義國家都能充分享受虛擬經濟帶來的好處，而只有擁有“貨幣霸權”的國家才能做到。目前只有美國有貨幣霸權。有資料顯示，從1996開始，美國某國通過國際資本的流入，轉而支付進口，每年消耗全球70%以上的剩余產品或凈儲蓄。？自二戰以來，美元取得了“世界貨幣”的地位。至今，美元仍占國際結算和儲備貨幣的60% ~ 70%。但是，在“虛擬資本主義”時代之前，更確切地說，在20世紀90年代初以來虛擬經濟瘋狂發展之前，僅靠美元的特殊地位，不可能如此大規模地掠奪別國人民創造的剩余產品。因為在此期間，美國只能從經常賬戶輸出美元，而不能從資本賬戶向國外大規模輸出虛擬資產，經常賬戶下平均每年的赤字約為200-300億美元。美國貿易逆差的急劇擴大始於20世紀90年代中期，與此同時，國際資本流入急劇擴大，國內資產泡沫膨脹。國際資本流入急劇擴大的主要原因是歐元統壹過程中大量避險資金流出歐洲。據相關數據顯示，從1996到2000年，美國吸收了約23萬億美元的國際資本，其中70%來自歐洲。這些從國外流入的國際資本主要是受美國“新經濟”概念的吸引，流入證券市場購買美國資產，從而造就了美元的持續走強和美國股市的超常繁榮。？
王湘穗:過去，“新經濟”主要是從信息技術對實體經濟的貢獻角度來看的。現在看起來更像是股市裏的概念炒作，比如“傳播概念”“生物概念”，就是吸引投資者註入資金。歐元的出現對美元在國際金融中的壟斷地位提出了挑戰。據最新統計，美元和歐元在國際貿易結算中的比重已經分別為50%和30%，這只是貿易領域的變化。估計在資本市場上歐元對美元的比例不會小。？
王建:正是因為歐元的威脅，美國采取了軍事手段，因為當時沒有其他更好的辦法。世界上的壹切都是壹分為二的，“虛擬資本主義”也不例外。它在給美國帶來經濟繁榮和貨幣霸權利益的同時，也有其固有的缺陷。正是為了維持這種經濟繁榮和貨幣霸權的地位，美國必須維持國際資本向美國的單向流動。強勢美元和美國資產價格的上漲，其實只是國際資本流動的結果。壹旦國際資本流出，經濟繁榮將走到盡頭，美元必然走軟，股市必然崩盤，其他資產價格暴跌，美國無法再用虛擬資產來保證奢侈的生活。目前美國的商品進口相當於國內消費的30%，進口消費品相當於國內消費的40%。2002年，美國的貿易逆差接近5000億美元，即美國必須維持每天約6543.8美元+0.3億美元的國際資本凈流入，才能維持進口賬單的支付。因此，失去貨幣霸權的結果是美國的國民消費水平將大幅下降30% ~ 40%，對美國經濟的損害相當於1929 ~ 1933的大危機，甚至更嚴重。？
第四，隨著生產方式的變化，資本主義經濟危機也呈現出新的形式。在這種運行狀態下形成的資本主義經濟危機，不再是物質產品生產過剩的危機，而是證券、外匯、房地產等虛擬資產供過於求的危機，在資產泡沫破滅後引發了金融體系的崩潰。這壹現象從日本90年代初資產泡沫的破滅過程中可以看得很清楚。傳統的資本主義經濟危機壹般具有周期性的特點，即危機過後總會有復蘇和繁榮。但自90年代初金融危機爆發以來，日本經歷了12年，始終沒有走出衰退。相反，有加深危機的趨勢。以目前的價格計算，日本的GDP已經倒退到了90年代中期的水平，證券市場的市值甚至倒退到了80年代中期的水平，表明了虛擬經濟危機導致的衰退。？
從世界範圍來看，自20世紀90年代初以來，在美國、英國等國的推動下，出現了壹股金融全球化浪潮。國際金融寡頭，長期被虛擬經濟創造的龐大貨幣資本包圍，像洪水猛獸壹樣在世界各國金融市場橫行霸道。20世紀90年代的10年間，世界範圍內接連爆發金融和貨幣危機，包括1990年日本資產泡沫破裂引發的金融危機、1992年英鎊危機、1995年墨西哥金融危機、1997年亞洲金融危機、65437年亞洲金融危機。從2000年4月開始，以美國納斯達克股市泡沫破裂為起點，美國主要資本市場的股指也隨之暴跌，金融危機的風暴開始席卷美國。？
王湘穗:美國人應該意識到這種危險的前景，並采取壹些措施來防止金融泡沫破裂，對嗎？
王建:美國人攻擊伊拉克是攻擊歐元的壹種方式。到目前為止，美國的金融體系還沒有崩潰，主要是因為美國的資產泡沫還沒有完全破裂，但是房地產泡沫的興起仍然在支撐著美國經濟的繁榮。這與日本股市泡沫破裂後的情況非常相似。股市在1990的2月大跌後，逃離股市的資金再次進入房地產。大約兩年後，房地產泡沫也破滅了，進入了持續10年的蕭條。有數據顯示，自2000年初以來，美國股市市值蒸發了約7萬億美元，但房地產卻增加了約3萬億美元，這在很大程度上抵消了股市泡沫破裂的影響，使“財富效應”帶來的消費熱潮持續了壹段時間。然而，自2002年第三季度以來，住房投資持續下降。在美國許多大城市，房屋租金的漲幅已經開始低於房地產價格的漲幅。此外，2002年6月5438+065438+10月，美國個人消費信貸首次出現負增長，當月減少的金額高達22億美元，這表明美國的房地產泡沫也已告壹段落，而房地產泡沫的破滅預示著美國很可能會像日本壹樣進入漫長的衰退，其恢復期也很難確定。與美國不同的是，日本是壹個儲蓄率高、個人債務少的國家，而美國的消費熱潮幾乎完全建立在個人債務的基礎上。此外，即使在資產泡沫極度膨脹的時代，日本的材料工業也發展良好。泡沫破滅後仍能靠材料產業的增長支撐國民經濟，而美國在資產泡沫形成過程中伴隨著材料產業的嚴重衰退。因此，如果美國爆發金融風暴，其程度和後續影響可能比日本要慘烈得多。？
拿它做參考。。