假如拿比特幣和黃金等稀有資源做對比，我們能發覺，盡管稀有資源也會有偏移使用價值基礎的狀況，可是好得稀有資源還是會有壹個標價基本。例如開采成本是壹個核心的標價基本，在這裏以上再通過供需關系造成不確定性。再比如黃金，開采成本是逐年遞增的，現階段全球的開采和運營成本平均在1250美金上下，而黃金價格也總是在開采成本周邊起伏。因為比特幣被創造出來的情況下，限制在2100萬枚，因而伴隨著開采量的增加，可發掘的數量在逐漸減少，用電量還在逐漸擴大。
盡管成本在上升，但依然無法解釋，比特幣在1000美金時跟在10000美金時有啥區別，換句話說壹般的資產邏輯性在比特幣的身上根本就難以實現。換句話說，盡管比特幣從發售之時到現在已經漲了兩千多萬倍，但是大家跟本不知道為啥在漲。我覺得小編感覺比特幣近期壹兩年漲的那麽猛，
歸根結底還是因為比特幣的“潛在性”，便是大量的黑錢能通過比特幣漂白，或是只需比特幣沒被依法取締，他們甚至就可以把“比特幣”這東西當做壹個“身影”金融機構。這類不產生使用價值的資產，僅僅交易對手的零和遊戲，有些人掙了就肯定有人賠了，價錢飆漲每個人賺錢的時候，那壹定是大夥兒非但沒有把資本取走，還在把資本裝進來，壹旦有些人退場帶去財富的情況下，也許就會有不壹樣的景色。
對各國來講，比特幣等數字貨幣針對金融體系監管形成了非常大的難度，例如價格暴漲的杠桿作用引發的數字貨幣泡沫塑料、銷售市場菜盤小導致的被控制、為刑事犯罪產生洗黑錢便捷、跨境電商商品流通嚴重影響外匯政策的有效性、其支付功能對法定貨幣的地位增添了潛在的威協這些。比特幣的購買與銷售就是壹個零和遊戲，獲得壹方的錢壹定是來自於輸的壹方的錢，如同之前的郁金香泡沫壹樣，因為大家都在等下壹批的韭黃，而且進到者都認為自己可在這些方面獲得盈利。